ノート:舞-HiME

項目分割の提案

ページ容量が70KB以上となり、WIKI基準の32KBをはるかに超えておりますので、ページ分割を提案いたします。このページでは、主要な登場人物のみ2～3行ていどに絞込み、詳細な説明は新規ページで行うように、ページ分割いたします。　明確な反対意見・分割の良い方法などありましたら、ご意見ねがいます。--idea 2006年1月30日 (月) 21:27 (UTC)

• 能力者一覧も、そちらに移動して良いか、判断しかねています。　ご意見きかせてもらえると、助かります。3日ほど時間を設けますので、よろしくお願いします。--idea 2006年1月30日 (月) 21:30 (UTC)

アニメ、漫画、ゲームで設定や話が異なっているためこの3つを分割したほうがいいと思うんですが

登場人物の分割を、実施いたしました。まだ、完全には改編は終了しておりませんので、該当箇所のチェックをお願いいたします。--idea 2006年2月4日 (土) 18:03 (UTC)

話し合いなしでいきなり実施というのはいかがなものでしょう？しかも先に実施しておいてから分割の提案？余りに一方的すぎると思います。分け方、やり方を見た感じイマイチ、作品の内容が分かっていないままテキトウにやってるように思えるんですが？なんのために分割をするのか、その必要性をちゃんと話してから行うのが筋でしょう。やり方が余りに独善的で、酷過ぎます。222.144.185.193 2006年2月6日 (月) 08:36 (UTC)

議論無いままでの突然の分割ということで、とりあえず戻させてもらいました。221.191.225.12

以前にあったページ分割の話ですが、もう一度その点について考慮する必要があると思います。

現在登場人物の項が私を含め多くの方の手によって加筆が行われ、かつチャイルドなど新しい項目が書き加えられた事を考えると、ページ分割を行ったほうがよろしいのではないかと考えます。

上記でidea氏はアニメ、漫画、ゲームと３つの分割をおっしゃられていましたが、私は登場人物及びチャイルドの項目についてのみ分割し、残りはそのままにするように考えております。

とりあえず一ヶ月程置いておきますので、なにか意見がございましたならばこちらで述べてください。勝手ながらよろしくお願いいたします。shockcommet 2006年4月25日 (火) 12:30 (UTC)

つまり舞-HiMEの登場人物の項目を作るということでしょうか。それなら良いのではないかと。--211.135.169.98 2006年4月30日 (日) 07:10 (UTC)

分割もいいんですけど、ハッキリ言ってキャラごとの説明文が長すぎです。一度この版である程度削減されましたがV-TWIN POWER氏の連続での大幅加筆など、どんどん増えています。舞-乙HiMEでもそうですが、冗長な部分を削除し簡潔にまとめた上で分割すべきです。--221.171.171.22 2006年5月7日 (日) 16:34 (UTC)

最近のここの大量加筆については口火を切ってしまった私にも責任がありますし、それにおいても簡潔にまとめる必要はあると思います。ただ、簡潔にまとめるとなるとだれが行うかについてはっきりしておかないと、うかつに修正を行ってもまた誰かから加筆が行われ、結果半保護状態になることも考えられます。簡潔にまとめるについては中心になる人物をおいて編集を行ったほうがよいと思われます。

221.171.171.22氏に任せても私は良いと思いますが、出来るならばIDを表示の上で行ったほうが良いと思います。無理ならば私が行っても構いません。（ただ、私だと加筆を行った先頭なので、不満が出るかと思われますがshockcommet 2006年5月8日 (月) 06:31 (UTC)

221.171.171.22はログインしてない私です。その点の信憑性についてはかなり怪しいと思われるでしょうけど。加筆・削減・文章構成をshockcommet氏に任せることについて私個人としては一向に構いませんが、誰に任せるのかは他のユーザーの方にお任せします。ところで分割はどうするのですか？--夢見るアンディ 2006年5月8日 (月) 13:19 (UTC)

それでは項目の分割を行う際に一緒に文章の削除などを私が暫定的に行い、その後夢見るアンディ氏や他のユーザーの方に確認してもらうことで進めましょう。分割については以前に言った項目について分割を行う予定ですが、一応一ヶ月は皆さんの意見を伺うと言ったので、まだ様子見です。以前の分割に対して反発が大きかったので、慎重にしてます(臆病とも言う)。一ヶ月経って明確な反対がなければ作業に移ります。但し、了解が多かった場合はいつでも分割を行う予定です。shockcommet 2006年5月8日 (月) 14:15 (UTC)

では、それでいきましょう。よろしくお願いします。--夢見るアンディ 2006年5月9日 (火) 04:07 (UTC)

議論提示よりおおよそ一ヶ月経過、反対意見が出ない様なので分割作業に移ります。--shockcommet 2006年5月26日 15:41 (UTC)

ページ分割後も、主要な「主役級の登場人物」数名を挙げて、おおまかに説明したほうが良いと思います。登場人物一覧では、誰が重要なのか分かりかねます。--idea 2006年5月26日 (金) 16:06 (UTC)

ページ分割終了しました。できれば登場人物項は追加しない方向でお願いいたします。まとめは各自良識にのっとってお願いいたします。キャラ名の記載は不要と考えます。説明は移動先を読んでもらえばよろしいかと。--shockcommet 2006年5月26日 16:28 (UTC)

それは、登場人物一覧をすべて読んで、重要人物を理解しろ…という事でしょうか？　本作のように登場人物が多いと、予備知識のない人間には酷ですね…。--idea 2006年5月26日 (金) 16:44 (UTC)

他のアニメなどの登場人物項目のある項目の本項を見ていっても大概が参照のみを記載しているため、それだけでも十分ではないかと判断いたしました。それでも必要と判断される場合は主役級のピックアップ及び名前の記載はidea氏にお任せいたします。記載は名前のみ（付け加えても声優名まで）が妥当と考えております。 後の判断については他の皆さんにも決めていただくことでいいですか？--shockcommet 2006年5月26日 17:28 (UTC)

すみません、私は本作品に興味があるものの、まだ見ていないんです。正確には、漫画・アニメとも第一話は見ています。ですので、主人公・準主人公の二人以外は、よく分かりません。しかし、作品を見る前であっても、ある程度の作品概要を知りたいとは思っています。ネタバレを気にする人とは逆に、こういう欲求をもった人も少なくはないと思うのですが…。--idea 2006年5月27日 (土) 10:48 (UTC)

このWikipediaはあくまで百科事典であり作品の概要までわかればよいのであり、ファンサイトではないので作品への関心を引くための詳細な記述の必要性は本来ありません。作品に入るにはリンク先から公式のホームページを閲覧することで十分役割を果たせると思いますし、むしろそうした方が良いのではないかと思います。--shockcommet 2006年6月03日 17:20 (UTC)

今更ですが、どうやら他の項目でも登場人物に関して中心人物だけは書くような感じになってきているので、それにあわせようと思います。[利用者:Idea|idea]] 様、えらそうなことを言って申し訳ありません。--shockcommet 2006年10月03日 19:55 (UTC)

ファミレスの名前

ゲーム版では舞衣たちがバイトしているファミレスの名前は「リンデンバウム」となっていますが、他メディアではどうなんでしょうか。　221.171.169.97 2006年1月2日 (月) 08:20 (UTC)

TV版のCDドラマでは同じく、「リンデンバウム」と言っていましたので、TVの方も同じかと思います。--以上の署名のないコメントは、Smurakam（会話・投稿記録）さんが 2006年1月3日 (火) 14:38 (UTC) に投稿したものです。

TVでも同じく「リンデンバウム」です。放送分以外（ファンディスク）などでもそうですね。--以上の署名のないコメントは、221.189.174.129（会話/Whois）さんが 2006年1月31日 (火) 12:14 (UTC) に投稿したものです。

「出演声優陣について」の項に関して

「ローゼンメイデン」の項のノートでも触れましたが、出演声優に関しては本項でも触れることもできるかと思いますが、声優の演技等々に関してはその声優の当該項目で記述すべき内容だと思います。現状では皆さんの判断を仰ぐため、コメントアウトにしておきましたが、上述の理由から、削除すべきではないでしょうか。--Tmatsu 2006年2月2日 (木) 23:20 (UTC)

奈緒の最初の鍵（コミック）

奈緒の最初の鍵である詩帆レイプ犯には名前がついていない為、ネット上（主に2ちゃんねる辺りですが）などでは便宜上「レイプ太郎」というアホみたいな名前で呼ばれています。態々追加することでもないと思うのでこちらに。　61.193.110.145 2006年2月24日 (金) 17:36 (UTC)

舞台設定について

アニメの舞台設定の項目で、風華学園の所在地が「愛媛県松山市にある」と断定的な書き方をされていたのを「推測される」と修正しました（「愛媛県松山市にある」と公言されているのは、ゲーム版です）。

各媒体ごとで細かな部分に相違があるため、編集には注意して下さい。 補足などはrefによる脚注を設けましたのでそちらでお願いします。

また、公式設定で公言されていないことは憶測推測である旨を記述してもらえると情報が乱れなくなると思います。--以上の署名のないコメントは、219.98.180.47（会話/Whois）さんが 2007年4月22日 (日) 13:21～13:58 (UTC) に投稿したものです。

概要中の「萌え」の発祥時期について

上記文中に「（「萌え」という用語自体、以前の制作時期には存在していない」とありますが、94年後半にはNiftyServe FCGAMEM15番会議室(「ときめきメモリアル」特設)において、参加者の間で極めて頻繁に使用されており、挙げられている作品の中にはこの時期以降に(ときメモの延長上に)作られたものも多い為、実情に合わないと思いますが如何でしょうか？--以上の署名のないコメントは、219.75.208.126（会話/Whois）さんが 2009年1月3日 (土) 17:02～17:03 (UTC) に投稿したものです。