ノート:花の鎖

テレビドラマの出演者について

• テレビドラマの出演者について、年代別に全員配役を書くと、ネタバレになってしまうと思って書きませんでした。人名から逆引きするとわかる場合もあるかもしれませんが、ミステリ小説の特性上、いかがなものかと思いますが、どうでしょう？（時系列に描くと大変陳腐な物語となる）---Richard Pman（会話） 2013年9月19日 (木) 03:44 (UTC)

まずはじめに私も散々説明を受けてきた事柄なんですがウィキペディアに置いてネタバレを制限する基本的なルールはないようです。ネタバレテンプレートを貼り、読者に読むか、読まないかと選択してもらう方法が現在使用されていると思います。

物語が複雑なため、役名を記述したからと言って、ネタバレには繋がらないと考えます。また、原作部分で大まかな人物説明をしているので、すでにネタバレしていると思います。

時系列の表示ですが、本作は回想で話が進んでいくわけではなく、それぞれの時代で物語が完結しているので私が記載した方法が妥当だと考えます。また、適当に記載している訳ではありません。全てにおいてエンドクレジットから引用しているので、陳腐とは認識できません。

ネタバレを主張し、現在の記載方法を貫くのであれば、強く反対致します。全部の役名を網羅しなくとも現在の記載方法は納得できません。--サカガミタロウ（会話） 2013年9月21日 (土) 22:20 (UTC)

• 「プロジェクト‐ノート:テレビドラマ」でも論議されましたが、現在は「Wikipedia:ネタバレ系テンプレートの使用」に基づけば、ネタバレ警告を行う義務もなく、ネタバレに対して特別な配慮する必要はなくなっています。そういった議論を踏まえたうえで、だからなんでもネタばらしてよいという結論には至っていないと思います。（作品の特性にもよると思います）

このページにおいては、この人物説明では多少のヒントにはなるかもしれませんが、ネタバレには至っていないと思います。核心に触れるのはこの3人の関係であって、梨花の祖母が誰なのか、梨花の母が誰なのか、が記名によって明らかになると、この物語のミステリな部分が激減することになるでしょう。ドラマでもラスト部分で、沙月の母が明らかになり、祖母の名前がベッドの名札でわかり、郵便受けに貼られた名札によって明らかになっています。ドラマの進行も見ている限りでは、時代が異なっていること気づかれないよう、配慮されて作られています。これを登場人物を年代別に記述すれば、ドラマの演出が激減されると思います。（それぞれの時代で物語は完結しているのではなく、いわば最終章で顛末が明らかになるものと思えます。完結したといえるのは、この3人は関係性が無いと思わせるように作られているからでしょう）別なミステリでもそうですが同じ役に対して人物が複数いたり、公表の役名と実際の役名が異なっていたりすれば、違和感を覚える読者が多くなると思います。そうした観点から配慮があった方が良いと思うのです。--Richard Pman（会話） 2013年9月22日 (日) 05:04 (UTC)

Richard Pmanさんが言っていることも十分に理解していますが上記の事柄を配慮しても、現在の記述では不十分でネタバレだけを注視して、中途半端な記述に留めておくのも腑に落ちません。ここまでは記載する、記載しないを明確にして行きたいと思います。

また、この議論が終了するまではドラマ記事の編集は控えて頂きますようお願い致します。--サカガミタロウ（会話） 2013年9月22日 (日) 23:23 (UTC)

追記：「英樹 - 板倉朋希」といった荒らし行為ともとれる内容、「和哉 - 筒井道隆」名前の誤字などは議論が終了するまでは放置しておきます。--サカガミタロウ（会話） 2013年9月22日 (日) 23:28 (UTC)

訂正：ドラマ記事の編集は控えて → 人物表記部分についてのみ。理由：無用な編集合戦をふせぐため。--サカガミタロウ（会話） 2013年9月22日 (日) 23:36 (UTC)

他のご意見もお持ちしていましたがなさそうです。他の記事の編集も再度見直してみました。例えば淋しい狩人では、真犯人にかかわる記述はなされていません。また人類学者・岬久美子の殺人鑑定#キャスト第4作では、番組HPストーリーに書かれている配役・人物名と実際に放送された番組のエンドロールに表記された配役・人物名は異なっています。これは明らかに一人二役ではなく、このミステリの核心部分と言えますので、初めから書かない方が良いのではないかと思うわけです。ガイドラインにないから、後にどういう話の展開だったのかを確認する為、と言ってしまえばそれまでですが、配慮はあってよいのではないか思います。この点について単なる個人の見解だというのであれば、別の場所での合意形成のための議論が必要になるのでしょうか。私個人としてはもうこれ以上強く主張する気はないです（少し違いますか「激流」では、冬葉の失踪にかかわる人物、冬葉のメール送信にかかわる人物、大林の殺害にかかわる人物に関しては明らかにされていませんが、これはいいと思います）。--Richard Pman（会話） 2013年9月28日 (土) 06:10 (UTC)

花の鎖に置ける、Richard Pmanさんがどうしたいのかが明確に分かりません。私は現状の記事では不十分だと考えているので、ある程度までは編集したいと思っています。

そのある程度を話し合いたいと考えているのですが、議論を放棄される方向性なのでしょうか。--サカガミタロウ（会話） 2013年10月2日 (水) 01:18 (UTC)

お待たせして申し訳ありません。現在PJ:DRAMAでご教示いただいているところですが、もう少し多くの方のご意見をうかがいたいと思っていました。私が間違っていることが確かなものであれば、私の意見は撤回したいと思います。--Richard Pman（会話） 2013年10月2日 (水) 03:33 (UTC)

わかりました。PJ:DRAMAでの議論が終了するまでは本記事は一旦、保留とさせて頂きます。PJ:DRAMAでの議論終結後に再開いたします。--サカガミタロウ（会話） 2013年10月3日 (木) 02:21 (UTC)

解決済み

告知から1か月経過のため--Richard Pman（会話） 2013年10月23日 (水) 03:56 (UTC)

プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#ネタバレについて教えてくださいでの経緯を踏まえ、上述の件に関しては取り下げることにしました。--Richard Pman（会話） 2013年10月23日 (水) 03:56 (UTC)

• Wikipedia:ネタバレのガイドラインを踏まえて書き換えました。むしろ、これを書いてもたいしたネタバレにはなっていないように思えます。--Kappamaki（会話） 2014年11月17日 (月) 04:54 (UTC)