ノート:落ち

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ループオチについて[編集]

このページのループオチについて「登場人物や時間軸など冒頭とまったく同じ状況で終わるパターン」「被害者だった主人公が加害者の立場に成り代わる「ミイラ取りがミイラになる」パターン」があるように書かれていますがこの二つのパターンにはいったいどんなフィクション作品が当てはまるのでしょうか?私はこのふたつのパターンがある事を証明する出典を書き加えるかこのふたつのパターンを迎えたフィクション作品を例に上げるのどちらかをするべきだと思います。--123.216.230.132 2016年7月25日 (月) 13:14 (UTC)[返信]

だから何度も説明したとおり、「例に挙げるなら例として挙げてある出典」が必要です。作品内容を分析して該当すると述べるのは、独自研究です。「特定の作品がリブート作品であると書いてある出典」「特定のキャラががもう一人の主人公と書いてある出典」など、例と同じくそう書いてある出典の提示があって初めてWikipediaに記載できるとの全く同じです。Wikipediaを初めて何年も経つのに、一体いつまで同じ所で堂々巡りをしているつもりですか? いい加減方針を理解してください。--螺旋会話2016年7月26日 (火) 12:54 (UTC)[返信]