利用者‐会話:螺旋

アンパンマン (架空のキャラクター)について[編集]

はじめまして、Rainbow colorsというものです。

SD貼り付けの前にこちらをご覧ください。分割の経緯が書かれています。--Rainbow colors 2010年1月21日 (木) 09:51 (UTC)[返信]

分割合意を得ていることは確認しています。ただし、分割記事の初版要約欄に分割であることの宣言が去れてません。つまりGFDL違反（著作権侵害）で即時削除対象です。正しく分割を行うつもりならば、削除後にただしい手順でどうぞ。--螺旋 2010年1月21日 (木) 09:53 (UTC)[返信]

失礼いたしました。再び新規作成させていただきましたので確認の方をよろしくお願いします。--Rainbow colors 2010年1月21日 (木) 09:59 (UTC)[返信]

横から失礼します、Penn Stationと申します。アンパンマン (架空のキャラクター)ですが再び即時削除させていただきました。Rainbow colorsさん、Wikipedia:ページの分割と統合#分割の手順（特に3.の要約欄に記入すべき情報の箇所）をご確認ください。今回の場合、具体的には要約欄に「アンパンマンの登場人物一覧 20xx年xx月xx日 xx:xx (UTC) から分割」（xxには分割元の日時（UTC）を指定）と記入する必要があります。--Penn Station 2010年1月21日 (木) 10:07 (UTC)[返信]

返答が遅れて申し訳ございません。外出しておりまして...私、実は分割作業は初めてなもんで手慣れていませんのでお2方の注意を大変幸いに思います。こんな感じでよろしいでしょうか?

編集内容の要約:<例>アンパンマンの登場人物一覧 2010年1月20日 05:26 (UTC)から分割

みたいな感じでしょうか?--Rainbow colors 2010年1月21日 (木) 12:45 (UTC)[返信]

要約欄に分割元への内部リンクを作成してください。それが重要なことです。日時の指定は必須ではありませんが、『「[[記事A]]から分割」と書いてください。でなければ著作権侵害として削除されることがあります。』という旨が、はっきりWP:MMに書いてあります。--螺旋 2010年1月21日 (木) 12:50 (UTC)[返信]

分かりました。注意をありがとうございます。もしよろしければ、アンパンマン (架空のキャラクター)・ばいきんまん・ドキンちゃんの分割の合意を得ておりますので、お時間がございましたら、分割作業をしていただけると幸いです。--Rainbow colors 2010年1月22日 (金) 02:11 (UTC)[返信]

分割を行おうと思っていたのですが、1週間ほどブレイクしたりしてる間にDream100さんが分割してくださりました。履歴継承も問題ないようです。--Penn Station 2010年1月29日 (金) 03:15 (UTC)[返信]

即時削除の乱用はお控えください[編集]

こんにちは。何度か即時削除の対象でないページに{{即時削除}}を貼っていらっしゃるようでしたのでお知らせに参りました。即時削除はWikipedia:即時削除の方針#対象となるケースにあるとおり悪戯・試し書きなど一見して不要と判る記事か、一度削除されたページや画像が再投稿された場合に議論を経ずに削除するための制度です。

不適切な記事名を移動した残骸など、リダイレクトであるページの削除はWikipedia:リダイレクトの削除依頼へ
著作権侵害の虞のある記事はノートページに根拠を書いた後、{{Subst:Sakujo}}(空行){{Copyrights}}で記事を置き換えてから削除依頼へ
誤アップロード画像など削除すべきと思われるページは削除依頼へ

それぞれ依頼を出してくださるようお願いします。また、即時削除のまま放置されている記事を見つけた場合も同じく削除依頼へお願いします。

この他、記事の内容に疑問を感じた場合はそのノートページへ書き込んでください。その他わからないことがあれば井戸端もご活用ください。あなたがよきウィキペディアンになることを期待しています。--あるふぁるふぁ 2010年2月5日 (金) 15:26 (UTC)[返信]

金田一少年の事件簿の犯罪者の削除についての議論のお誘い[編集]

螺旋さん、初めまして。スパディです。金田一少年の事件簿の犯罪者を編集されたことがあるというので、ご連絡に伺いました。

ノート:金田一少年の事件簿の登場人物で、金田一少年の事件簿の犯罪者の削除について議論しております。よろしければ、螺旋さんのご意見をいただければ幸いです。--スパディ 2010年2月13日 (土) 04:35 (UTC)[返信]

私が行ったのは削除されたカテゴリの除去だけです。記事に関しての削除すべきか否かは判断の迷うところがあるので、コメントは控えさせてもらいます。--螺旋 2010年2月13日 (土) 04:40 (UTC)[返信]

魔人探偵脳噛ネウロ・東映アニメーションの削除依頼[編集]

お久しぶりです。以前アンパンマンについてご指摘くださってありがとうございます。大変感謝しています。
魔人探偵脳噛ネウロと東映アニメーションの削除依頼についてなのですが私も票を投じさせていただきました。しかしながら緊急案件にも関わらず管理者に問い合わしていないようなので管理者の方々に問い合わしてはいかがでしょうか。私もできる限りの努力はしますのでよろしくお願いします。--Rainbow colors（会話） 2010年3月2日 (火) 04:16 (UTC)[返信]

単に、通報を行う管理者が不在などの理由でしょう。特別な働きかけは不要だと思います。--螺旋 2010年3月2日 (火) 05:11 (UTC)[返信]

ご返答ありがとうございます。--Rainbow colors（会話） 2010年3月2日 (火) 05:23 (UTC)[返信]

記事の改名に関して[編集]

堀本泰二選手の改名についてお手数をかけしまして申し訳ありませんでした。一応手続きは私なりに説明を読みながら行いました。もし、おかしい点があればご指導願います。--114.188.122.57 2010年4月21日 (水) 08:47 (UTC)[返信]

ご理解ありがとうございます。これといって問題ありません。改名提案は1週間の審議期間中に賛成票が入り合意が得られるのはもちろんのこと、審議機関中に意見が付かない場合も合意とみなされますので、一週間の審議期間後意見が付かなかった場合は移動依頼のほうへ報告が行われれば移動が行われるはずです。また、アカウント取得から4日以上経ったログインユーザーも移動が行えるため、ログインユーザーからの賛成票が入った場合は、その方にお願いすれば移動依頼を提出なさらずとも移動がしてもらえると思います。--螺旋 2010年4月21日 (水) 08:57 (UTC)[返信]

笑福亭小つるから笑福亭枝鶴 (6代目)の分割について、ご指摘を頂戴し感謝しております。この度の編集を経験とし、改めて改名提案の手続きを行った所です。不十分な点がありましたら、更なるご指導の程宜しくお願い致します。--歌團治 2011年1月27日 (木) 10:11 (UTC)[返信]

Bot誤判定について[編集]

はじめまして。HosiryuhosiBotのオペレーターのHosiryuhosiと申します。この度は私のBotが誤判定をし、取り消しを行ってしまったことをお詫び申し上げます。この誤判定はLTA:GRIMMの虞のある場合（ヤーダヤーダヤーダ）が含まれた場合に作動するものです。ただいま修正作業を行っております。ご迷惑、ご不便をおかけし、申し訳有りませんでした。--Hosiryuhosi 2010年5月19日 (水) 09:38 (UTC)[返信]

梅原の記事について[編集]

こんにちは。螺旋さんは梅原大吾の記事でのIP122～氏の編集を幾度か取り消し編集していますが、だんだん編集合戦になりつつありますので少し様子を見るようにしてください。編集内容自体は支持しますが、過度にrvすると記事がロックされ編集できなくなってしまうようです。関連議論がノートにありますので参照にしてください。要はルールが分かってない人をいかに誘導するかという事で悩んでいるのですが、何か良案ありましたら提案実行してください。--パキュラ 2010年5月21日 (金) 04:14 (UTC)[返信]

そのことはある程度自覚しておりました。同IPの前IPの投稿も確認しております。同記事の過去の版にも編集記録もある、きわめて似通った違うプロバイダ（IP:218.116.89.68（会話 / 投稿記録）、4ヶ月のブロック歴あり）からのIPが引越しか何かで違うIPに変わったものではないかと考えております。類似する全てのIPは、ほぼ全て会話ページに独自研究に対する注意もされております。本件のIPもかなりひどい状態ですので、既に先立っての会話ページに対して注意を行い、次に同様の行為が行われた場合は保護依頼と管理者伝言板へ報告するつもりでおりました。梅原大吾の記事自体、多数の記述が出典不明の部分やまとめWikiなどの出典にならないサイトからのじょうほうなど、ひどい状態ですので整理が必要かと。--螺旋 2010年5月21日 (金) 05:15 (UTC)[返信]

先ほど取り消しにした件についてですが、1セットというのは2本先取*2(決勝では2本先取*3)の事であり、1セット＝2本先取という事ではありません。わかりにくい書き方で申し訳ないです。今度はカッコ付けで補足説明を追加しておいたので閲覧者が勘違いを起こす事はないと思われます。

確かにわかりづらいですね。ただ、優勝ですから全試合勝利なのは基本当たり前ですし、仮に敗者復活からの優勝であってもそのことを付け加えればいいだけでしょうし。あってもなくてもさほど意味が変わらないような冗長（文章が長く読みにくい様）な文章は除去したほうがよろしいかと。逆に混乱を招く恐れがあるので。--螺旋 2010年7月13日 (火) 11:34 (UTC)[返信]

お願い[編集]

海獺と申します。即時削除テンプレートを貼付する際には、どのような問題があると判断してSDを貼付したのかの理由を、対象の方に文章にてお伝え願えれば幸いです。--海獺 2010年8月24日 (火) 05:50 (UTC)[返信]

了解です。」--螺旋 2010年8月24日 (火) 05:51 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/菊竹博之に関わった方へ[編集]

現在ノート:菊竹六鼓で「兄の記述をどうするか」「改名するか」「保護解除するか」「CUするか」議論しているので、Wikipedia:削除依頼/菊竹博之に関わって菊竹兄弟に詳しい螺旋さんの意見をお待ちしています。--エクセル君 2010年9月24日 (金) 06:41 (UTC)[返信]

ごめんなさい。一つずれてブロックしてしまいました。もう解除しました。すいません。--Los688 2011年2月28日 (月) 07:02 (UTC)[返信]

こんにちは[編集]

荒らし対応ありがとうございます。Hmanさんの会話ページで指摘があった版は対処しました。ついでですけれども、荒らし対応時に、利用者名に問題となる文字などが含まれている場合、要約欄にその文字が残ることがあり、その場合要約欄を削除しなければならなくなります。面倒かもしれませんが、ご留意いただけると助かります。--Ks aka 98（会話） 2012年3月19日 (月) 02:15 (UTC)[返信]

対処ありがとうございます。先ほどまでの案件ですと、最初気づかずに差し戻したのですが、携帯電話番号らしき利用者名であることに気づいた時点で、要約欄からその利用者名を削って1度差し戻しを行いました。

しかし、その直後の同様の荒らしで同じ数列が本文にも記載されていることに気づき「これならば要約にあろうと無かろうと削除の対処がなされるだろう」との判断で、要約欄からの利用者名の除去は行いませんでした。

その後、荒らしがブロックされHmanさんによって問題の利用者名が残る要約欄内容が削除されたのですが、本文への対処が行われてないのに気づき、よくよく見てみると15日からの一連の荒らしにも～・・・といった流れで、今回の報告の件に気づいた次第です。--螺旋（会話） 2012年3月19日 (月) 02:37 (UTC)[返信]

こんにちは。Ks aka 98さん、お疲れ様でした。螺旋さんにおかれましては、今回の様なご指摘につきましては、今後ともどうかご遠慮なくお願い致します。今回の様に必ずしもご希望に沿えないこともありますが、対処しきれない場合でも連絡は、回しますので。--Hman（会話） 2012年3月19日 (月) 02:48 (UTC)[返信]

コメントんと、要約欄が残っていると、単に一手間増えて、それによって、削除まで時間がかかってしまうのですね。緊急での対処が必要なものとしては、削除までを速やかに行なうのが望ましいので。このあたり、あまりちゃんと考えられたことはないと思うのですが、今思いつくところだと、本文中に問題となる文字列などがある場合は、多くの人の目に触れるであろう最新版から除去することを優先するということでもよいと思います。本文は悪戯と言えるようなもので、緊急の削除が必要なのが利用者名だけなら、それに比べると、緊急性はおとるので、差し戻しの際に要約欄を除去しておいてもらえると、その後の削除が速やかに行なえる。緊急性の評価は、事例にもよりますけれど。--Ks aka 98（会話） 2012年3月19日 (月) 03:05 (UTC)[返信]

コメント こんにちは。差し戻しは要約欄に利用者名が残る、でも早く戻す必要があるといった場合、ナビゲーション・ポップアップを使用して頂けますと、より早く要約欄に利用者名が残らない形でクリック一つで差し戻しすることができます。導入いたしますと差分の確認も早くできるといったメリットもあります。できれば導入をご検討下さい。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月19日 (月) 03:29 (UTC)[返信]

再立項のご報告[編集]

こんにちは。Gcreekです。ブランド・ポートフォリオ戦略の件、どうもありがとうございました。おかげさまで本日再立項できました。削除の手続きもしていただいていたようで大変お手数をおかけしました。感謝。--Gcreek（会話） 2012年6月13日 (水) 14:43 (UTC)[返信]

シーラカンスとシーラカンス目について[編集]

はじめまして、利用者:h5ra9yというものです。「シーラカンス」・「シーラカンス目」・「ラティメリア」のコピペ記述移動につきお手数をかけしました。当方としてはノートでの議論を得たものであり、除外事由の「正当な理由がある場合」に該当すると考えましたが、指針違反があればどうぞご指摘ください--H5ra9y（会話） 2012年7月4日 (水) 03:48 (UTC)[返信]

手順が間違っています。記事の改名は改名提案を経ての移動機能を用いて行うべきことです。また、ノート:ラティメリアでの議論は、統合提案であって改名提案ではありませんし、提案から1週間の議論期間を要することです。Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことをよく読んで正しい手順でお願いします。--螺旋（会話） 2012年7月4日 (水) 04:03 (UTC)[返信]

リメイクという項目[編集]

http://bits.wikimedia.org/static-1.20wmf10/skins/common/images/button_sig.png はじめまして、利用者:118.15.176.252というものです。あなたに「リメイク」という項目の「ノート:リメイク」というのを確認してほしいです。--118.15.176.252 2012年8月29日 (水) 09:14 (UTC)[返信]

自分で考えて、自分で判断する。これもまた勉強です。

出典がなければ独自研究、あれば独自研究ではない。それだけのことです。出典がないものに、出典を見つけてきて独自研究ではない形にするのも、重要な編集作業です。むしろ、Wikipediaに貢献する上では、こちらの方が喜ばれるでしょう。探してみて見つからなければ除去、見つかったら追加。ありそうだけどなかなか見つからないなど、判断に迷う場合は{{要出典}}のタグを用いれば適切でしょう。要出典を貼る対象がたくさんあるならば、{{独自研究}}のテンプレートを貼るのもいいでしょう。かつての貴方のように、リストを一気に除去してしまうと反感を招く場合もありますので、躊躇する場合は、テンプレートを貼ったうえでノートで議論を提起するのが適切かと。出典のないリストを追加した人で、今でも活動している人の会話ページで出典を求めるのもいいでしょう。数日待って意見が集まらない場合は、コメント依頼を行ってみるのもいいかもしれません。

リブートがリストが削除されて、リメイクのリストが削除されないのかという意見をお持ちのことでしょう。しかし、リブートで出典を私が見つけて追加する作業を行うと、あの時点での貴方は出典とセットで記事を書くことを全くしてませんでしたし、それをやるといつまでも他人に頼ってしまうことが目に見えてました。そのような形での協力は、不本意でした。私は、初版投稿者の独自研究を除去した翻訳がまっとうだと判断したため、そちらの意見を優先しただけに過ぎません。そこらじゅうの記事で、似たような不適切な独自研究のリストが沢山あります。もともと私は、あまり何でもかんでもリストをまとめようとする編集には肯定的ではありません。ただし、ちゃんと出典を明記したリストをまとめるのであれば、それはそれでいいとも思っています。リブートに関しても同じです。ちゃんと出典とセットでリストをまとめるならば、除去する理由は私にはありません。

出典のある記述のみを、出典とセットで記載する。個人の見解や感想・分析など独自研究に該当することは書かない。ちゃんと方針を理解し、それに従った編集活動をしていただければ何もいう事はありません。何事も経験です。自分なりにやってみてください。--螺旋（会話） 2012年8月29日 (水) 10:00 (UTC)[返信]

Rebootについて[編集]

はじめまして、ZERBERUSと申します。2012年8月20日にIPユーザーに対してですが「Reboot」→「Reboot (曲)」への改名に対し明らかに反対意見に見えましたが、1ヶ月以内にログインユーザーが螺旋さんの意見を無視し継続しているので連絡しました。議論はノート:Reboot#提案の引継ぎにてお願いします。--ZERBERUS（会話） 2012年9月1日 (土) 12:52 (UTC)[返信]

LTA:MIZUKIについて[編集]

こんにちわ、鈴木園子、水樹奈々にて無差別に記事を除去するユーザーがいらっしゃいますよね。私は「LTA:MIZUKI」と表現しています。もし「進行中の荒らし行為/長期」のページを作るとしたら、このLTAもおすすめします。--114.180.3.209 2012年9月10日 (月) 08:51 (UTC)[返信]

ヒロインとうの出典明記について[編集]

花澤香菜のページで公式ではないものを出典とされていますが信頼出来る情報源だとはとても思えません。これを許せばなんでもかんでも公式ではない人間の記事を出典に出来てしまします。--Lokio（会話） 2012年9月11日 (火) 23:35 (UTC)[返信]
- メディアミックス元のライセンス表示があれば問題ないと思います。メディアミックス展開を行う際には、ライセンス使用料が払う必要があります。そうした物のみがライセンス表示をした展開が可能です。メディアミックス権を持つ側は、自身の持つライセンス表示がなされるわけですから、掲載メディア上の対象の検閲が可能です。不適切な表現があった場合は、指摘・修正できます。権利保有者のライセンス表示があり、現在まで至るまで修正されていないのであれば、さして問題ないと思います。ライセンス表示がないないものは、除去されても仕方がないと思いますが。--螺旋（会話） 2012年9月12日 (水) 00:42 (UTC)[返信]

New スーパーマリオブラザーズ Uの移動のお願い[編集]

ニュー・スーパーマリオブラザーズ・UをNew スーパーマリオブラザーズ Uに移動お願いします。他のNew スーパーマリオブラザーズシリーズに合わせたほうが検索も楽なのでお願いします。--111.86.200.161 2012年9月16日 (日) 06:53 (UTC)[返信]

それは改名提案を経て行うべきことです。移動機能はIPユーザーでは出来ませんが、改名提案を提出することは出来ます。ちゃんとした方針に即した手順どおり改名提案を行い、間に「・」が入らないのが正式名称であることを説明を行えば受け入れるはずです。--螺旋（会話） 2012年9月16日 (日) 07:52 (UTC)[返信]

Wikipedia:バーンスター贈呈[編集]

	「"バーンスター"」
	Wikipedia:進行中の荒らし行為などでの大幅加筆ありがとうございます。

もっともWikipedia:バーンスターなんて5年ぐらい前の古いもの贈る人はもういないでしょうが。--59.190.122.113 2012年9月22日 (土) 07:20 (UTC)[返信]

業務連絡です[編集]

こんばんは、お世話になっております。Ka-Pow!なのですが、相応の整形が入っており履歴不継承コピペとも必ずしも言い難く、全般6での即時削除は少々困難に思います。削除依頼のご提出をご検討頂けましたら幸いです。--Hman（会話） 2012年11月28日 (水) 14:22 (UTC)[返信]

不適切な利用者名を使用した荒らしの取り消し[編集]

こんにちは。いせちか荒らしの対処の際に、不適切な利用者名（多くは著名人または一般人女性風の名前が含まれているもの）が要約欄に入ったまま取り消しを行わないようにお願いします。取り消しを行った版の版指定削除も必要となってしまいます。

こちらの議論およびHelp:以前の版にページを戻す方法#取り消し（アンドゥ）もご覧ください。ブロックされないと荒らしを繰り返す傾向のユーザーですので、スピード優先でリバートしても徒に無意味な版を増やすだけです。--LearningBox（会話） 2013年2月5日 (火) 08:27 (UTC)[返信]

お礼とご連絡[編集]

はじめましてKubouと申します。この削除依頼における確認待ちテンプレートの追加ありがとうございました。対処した際に確認待ちテンプレートの貼り付けを失念したようです。今後このようなことがないよう、より一層注意していきます。なお、追加いただいたテンプレートですが、今回は特定版削除により最新版までの削除としていますので、sakujoテンプレートの除去は不要となります。このような場合は、{{確認待ち|タグ}}ではなく{{確認待ち}}となります。修正いただいたものを再修正させていただき申し訳なく思いますが、ご了承ください。--Kubou（会話） 2013年4月8日 (月) 06:24 (UTC)[返信]

近親相姦での差し戻しについて[編集]

同記事で差し戻しをされましたが[1]、これについては螺旋さんを支持いたします。ただし内容的に全くの出任せとも取れない部分もあります。一旦「要出典」を記して、一定時間を経てから削除でもよかったのではないかとも考えます。 --Watson system（会話） 2013年11月24日 (日) 04:18 (UTC)[返信]

それも思いましたが、特定の民族を揶揄する中立性の欠いた酷い内容です。カヴァッリ氏の研究が書かれた出典などを探しましたが、自主公表された情報源から又聞き的なものばかりで、直接確認できる出典は見つかりませんでした。

その上、該当する記述を行ったプロバイダWAKUWAKUのIPユーザーは、以前からIP変動させながら独自研究ばかりを記載するIPユーザー群と同一です。主に孫権や中華思想などの記事によく出没しますが、過去に何度か出典の提示などの警告を行っていますが一切対話もなく行為を継続されてます。そのほかの傾向として「在る」「謂う」などの過度の漢字化を好む傾向があります。

こうした経緯から、このユーザーから出典の提示が難しく、「近親相姦を理由に朝鮮人が劣っている」といった偏った論調の流布に終始しているため、一旦削除しても問題ないと判断しました。同じような内容が何度も書かれるのであれば、要出典の後の削除でもいいと思います。--螺旋（会話） 2013年11月24日 (日) 05:27 (UTC)[返信]

「遜清皇室小朝廷」[編集]

こんにちは。「遜清皇室小朝廷」が、愛新覚羅溥儀のどの部分のコピペなのか、よくわかりませんでした。お手数ですが教えていただけますか？--Ks aka 98（会話） 2014年5月30日 (金) 06:25 (UTC)[返信]

概述の部分ですね。「清朝政府と中華民国政府との間～に退去させた[1]。」までが、丸々愛新覚羅溥儀#清朝崩壊と退位及び愛新覚羅溥儀#紫禁城追放と日本への接近の方にある記述です。参考文献は検証してないためか付議の方の参考文献丸写しで、実際には参考文献になっていない文献が含まれているでしょう。それ以外は、冒頭文とデータの羅列のみとなっているため、全般6の対象との判断から即時削除のテンプレートを加えました。--螺旋（会話） 2014年5月30日 (金) 06:46 (UTC)[返信]

利用者‐会話:えのきたけの件[編集]

こんにちは、アルトクールと申します。利用者‐会話:えのきたけにて、この利用者が「螺旋さんとの話し合いの結果、螺旋さんの書き込みについては除去して構わないという合意があります」という旨の発言をしていますが、本当でしょうか。どうも見た限り、螺旋さんとの間で話し合いがなされた形跡が見当たらないので確認に参りました。お手数ですがご回答いただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。--アルトクール(話/歴) 2014年8月5日 (火) 09:40 (UTC)[返信]

除去に同意した覚えはありませんね。また、今後も同意する予定もありません。--螺旋（会話） 2014年8月5日 (火) 09:45 (UTC)[返信]

お忙しいところ回答いただきましてありがとうございました。--アルトクール(話/歴) 2014年8月5日 (火) 12:14 (UTC)[返信]

本アカウント（肉球クラブ）ユーザー逃れの件について[編集]

肉球クラブと申します。「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット」におきまして私のアカウント、「肉球クラブ」に言及した以下の書き込みを頂きました。「 - 笑福亭べ瓶が保護解除とほぼ同時に活動開始。多重アカウントの不正な使用によってブロックされた利用者:Kintaroamegintaroame（ノート / 履歴 / ログ）の編集と同様の出典を除去しようとする編集を見せていることから、ブロック破りの疑い。--螺旋（会話） 2014年9月19日 (金) 03:20 (UTC)」上記の件につきまして、私自身とご指摘のブロックアカウントとの関係は一切ございません。また、当該修正箇所（おそらくは破門内容やスポニチ等の記事の部分を指していらっしゃると思います）に関しましては、今後の編集では他の方の内容を尊重させていただきたく存じております。むしろ、当該ページにおいては、ご指摘以外の箇所にて大きく事実と異なる部分や、出演歴などの実績削除等が繰り返されております。そちらに関しましては他の編集者の見解も考慮しつつ、誤った情報の訂正はさせていただきます。不慣れなもので、突然のご指摘に戸惑っており、不躾な書き込み申し訳ございません。よろしくお願いいたします。

まず言っておきますが、Wikipediaは、メディアからの信頼できる情報源からの出典（情報ソース）のある情報を、出処を明記した上でまとめるのが原則的なルールです。出典の除去はWikipediaでは絶対にやってはいけないことです。荒らし行為とみなされます。その行為の尊重は不可能です。尊重すべきは、Wikipediaの方針に従った編集です。そして、2度の保護の理由となった問題編集をまた繰り返している行為は、対話を拒否した編集の強行となりブロックの対象となる行為です。Kintaroamegintaroame氏と無関係ならば、氏の編集に迎合するような編集はお控えください。結婚歴に関しては、逆に出典がございません。ですからこれを除去する行為につきましては、むしろ肯定されます。ただし、特定のユーザーとの取り消し合いになるような編集合戦はダメです。相手に呼びかけてちゃんと対話を行ってください。--螺旋（会話） 2014年9月19日 (金) 05:48 (UTC)[返信]

承知しました。ご返信誠にありがとうございます！ --肉球クラブ（会話） 2014年9月19日 (金) 07:45 (UTC)[返信]

千本桜夜ニ紛レ[編集]

先ほど、「千本桜夜ニ紛レ」について、「Wikipedia:削除依頼/千本桜夜ニ紛レ」を提起しました。議論にご参加をいただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2014年12月7日 (日) 13:10 (UTC)[返信]

Global account[編集]

Hi 螺旋! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer（会話） 2015年1月19日 (月) 00:13 (UTC)[返信]

ケーキをどうぞ！[編集]

ありがとうございます　八丁（会話） 2015年2月20日 (金) 05:56 (UTC)[返信]

ありがとうございました[編集]

--122.208.170.102 2015年4月22日 (水) 23:49 (UTC)小川満鈴の事務所の者です。色々と訂正をしていただきありがとうございます。悪質ないたずらに悩まされていました。当社としましては、旧名の”小川未菜”の方のページを削除したいのですが、なかなかできずに困惑しております。是非お力を貸していただけたら幸いです。[返信]

05について[編集]

~~どうして05を差し戻ししたのか?教えてほしい。怒るぞ。--124.154.67.212 2015年6月29日 (月) 10:33 (UTC)~~ LTA:MANJUとしてブロックされたIP利用者による編集に見え消し修正--240D:0:9C2E:5F00:94E1:27D6:AA74:DBB7 2017年2月4日 (土) 12:01 (UTC)[返信]

WP:D#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないを御覧ください。05に一部が共通する記事は合っても、完全に同一で共通する記事は1つもありません。こういう状態では曖昧さ回避にはできません。よって、リダイレクト化が適切です。--螺旋（会話） 2015年6月29日 (月) 11:14 (UTC)[返信]

加藤精三(声優)[編集]

『トランスフォーマージェネレーションVOL.1』や『トランスフォーマージェネレーションVOL.2』を見ていて谷澤崇編「[第3特集] マスターピース記念インタビュー速水奨（ウルトラマグナス役）」の速水奨さんのもそうなんですが『トランスフォーマージェネレーションVOL.1』のマスターピース記念インタビューで塩屋翼(バンブル/バンブルビー役)の塩屋翼さんや阪修(ホイルジャック役)の阪修さんも加藤精三(声優)さんのこともおしゃっていったので編集してもらいたいなって思っていったのでピクシブ事典やニコニコ大百科の加藤精三(声優)さんの記事も書きたいなって思ってしまい荒しっていませんでしたが記事がめちゃくちゃになってしまってすみませんでした。加藤精三(声優)さんの声を吹き込んだキャラクターの思い入れが深い人でいい人だったんで『トランスフォーマー』のメガトロンの破壊大帝の玩具のことも編集ピクシブ事典の記事や玄田哲章さんのライバル役のことも記事に載せたいっていれてしまい記事がめちゃくちゃになってしまってすみませんでした。長文失礼しました。

LTAのサブページについて[編集]

Infinite0694と申します。日頃の精力的な活動お疲れ様です。さて、この度は「Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期#Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/まんじゅうこわいのサブページについて」で、螺旋さんが作成されたサブページについて議論を行っています。コメントなどありましたら議論に参加していただけると幸いです。--Infinite0694（会話） 2015年9月29日 (火) 18:25 (UTC)[返信]

高崎市・安中市消防組合[編集]

ノート:高崎市等広域市町村圏振興整備組合で改名の賛成は得ているのでコピペは問題ないのではないでしょうか？なぜ削除されるのでしょうか。 --Ty1001（会話） 2016年1月23日 (土) 00:31‎ (UTC) わかりました。--Ty1001（会話） 2016年1月23日 (土) 00:45 (UTC)[返信]

年　ウィキメディア財団事務長採用に関するコミュニティアンケート[編集]

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

アンケート (Qualtrics)

ウィキメディア財団事務長採用運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)[返信]

即時削除の方針をご確認ください[編集]

おそれいりますが「かいけつゾロリ」の記事に対する即時版指定削除依頼は対処できかねます。「Wikipedia:即時版指定削除の方針」にありますとおり、削除できるものは「ページの主題とは関係ない著作権侵害のおそれのあるウィキペディア内・外部ウェブサイトからの転載」です。この機会に削除に関する方針をもう一度確認し、今後適切に依頼されますようお願い致します。--Bellcricket（会話） 2017年4月28日 (金) 00:06 (UTC)[返信]

知ってますが？ちゃんと理解して前回、かなり時間をかけて削除依頼を提出する適切な対応をしたら即時削除対応になって、今回はならない。一体どっちなんですか？そもそも、著作権侵害版に戻すような行為はよく起こることでそういった版がないかチェックすべきだったことでしょうし、ちゃんと対応している削除も見たことがあります。行っていた管理者伝言板でも報告していますしWP:VIP#ゼロタロスにもそういった傾向のユーザーであることをまとめてあります。過去にもニセものバズがやって来たとメリダとおそろしの森で前者は即時削除対応、後者は削除依頼終了後に削除となった事例があり対応のちぐはぐさに苛立ちを覚えました。それは今回もです。時間を割いて削除依頼を提出しているわけですから、ちゃんとやるならやる、やらないならやらない。はっきりしてください。

版指定削除されるのは著作権侵害やプライバシーの侵害などの侵害案件が基本ですから、一度削除依頼で結論が出た同内容を改めて再審議するような二度手間回避にのためにも即時版指定削除の対処案件に「過去の削除依頼で審議を経て削除された内容の再記載」のような要件を追加すべきだと思いますが。--螺旋（会話） 2017年4月28日 (金) 10:14 (UTC)[返信]

どっちもなにも、方針に書かれているとおりです。やらないものですから、やりません。方針は既にはっきりしています。その削除依頼も、方針上、即時削除を行うべきではないものでした。とは言え、今に至るまで異論が出ていませんし、私も削除すること自体は適切だったと思います。雪玉条項を適用してよいものでしょう。--Bellcricket（会話） 2017年4月28日 (金) 11:33 (UTC)[返信]

IP:202.89.94.3（会話 / 投稿記録）によって投稿された記事の大部分についても即時削除はできかねます。「Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないもの」という大原則を忘れないでください。説明にも満たない記事は、それだけでは削除の対象ではありません。即時削除を含めた削除依頼テンプレートを貼る前に、加筆や翻訳、リダイレクト化などの手段を取ることもできるはずです。あなた自身ができないのであれば、できる方にお願いすることも可能です。--Bellcricket（会話） 2017年6月12日 (月) 02:09 (UTC)[返信]

方針をご確認ください[編集]

方針を確認してほしいと申し上げましたが、「絶対可憐チルドレン」など、再三にわたって即時版指定削除の方針に該当しないものを依頼され続けたため、方針文書を熟読するための期間として投稿ブロックを行います。削除自体が適切であっても、それを即時削除するのか、通常の削除依頼に回すのか、方針に従って判断してください。--Bellcricket（会話） 2018年1月4日 (木) 07:38 (UTC)[返信]

消しゴムをどうぞ！[編集]

	'
	いせちか対策、ありがとうございます。かあらもち ●▲ ■ 2018年3月25日 (日) 10:00 (UTC)[返信]

ふさわしくない出典[編集]

はじめまして。古い話になって恐縮ですが、民事再生法を適用した企業一覧で螺旋さまが2015年3月に編集した際に「不景気.com」や「ジェイシーネット」という個人サイトを出典にしておられたようですが、発信者が誰かわからないような匿名の単なる個人が運営するサイト信頼できる情報源とは到底言えず、ウィキペディアの出典として不適切です。したがってすべて削除しましたが、出典の扱いにはウィキペディアンとしてお互い気を付けたいものですね。なお、信頼できる出典を付した上での記述復帰にはなんら異を唱えるものではありません--モメンとメリ（会話） 2020年9月17日 (木) 12:07 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーターチームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:05 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了理事会選挙へ投票のお願い[編集]

螺旋さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もし螺旋さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人である螺旋さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者から螺旋さんが支持する方をお選びください。支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、螺旋さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:15 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

三国志関連の差し戻しについての御礼等[編集]

出典の不十分な編集の差し戻しについて、御礼申し上げます。ご存知のこととは思いますが、当該ユーザーは可変IPで連日、広範囲で、同種の編集を繰り返している状況です。先程ノート[2]で警告は発しましたが、毎日変わるIPでもあり効果は期待薄だとは思っています。コメント依頼またはブロック依頼を掲出すべきと思ってはいますが、自身は経験がなく、可変IPユーザーというのもどう対処すべきか分かりかね、難儀することと思います。可能な範囲でお力添え頂ければ幸いです。（現時点では具体的なご依頼というよりは、挨拶と受け取って頂いて構いません）--narumi（会話） 2023年9月3日 (日) 08:01 (UTC)[返信]

チャンネルで偽物チャンネルの作成とLTA:TAROSUにおいて偽物でチャンネル開局及び閉局、チャンネル名称変更と新規作成のページでいたずらしたチャンネルの追加について[編集]

スカパー! チャンネル一覧のページといった最近いたずらしたIPアドレスの編集が多いですね。公式サイトでかいていないものが勝手にWikipediaでチャンネルで偽物を作ったりします。240B:C020:460:5947:64E0:C5FF:FE67:4416 (会話)において2024年1月31日 (水) 08:39時点における版を作った編集は公式でかいてないものが違いますね。

よって、LTA:TAROSUでは編集傾向の内容はアニメ・漫画・特撮などのサブカルチャー関連記事に加え、勝手に偽物で編集したチャンネル記事及び新規ページで偽物でかかれたチャンネル記事の内容を追加でお願いいただけないでしょうか。--2400:2411:4FC1:A300:8D29:F7D1:B58B:EBB4 (会話) 2024年1月31日 (水) 09:36 (UTC)[返信]