ノート:蜘蛛の研究

「学問的内容」節について

初版から作成者自身による評価が混入しているような文面になっている。参考文献による指摘であれば、脚注等によりその旨を明記し、独自研究調の文章も修正すべきである。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2016年8月18日 (木) 23:17 (UTC)

脚注化は必須ではありません。これらはすべて出典に依存して書いてあります。例えばスケッチが下手であった話は原著に書いてあったものですし、学名の不備については八木沼論文からです。そのような確認もせず、雰囲気だけでこのような措置を行うのは横暴というものです。よろしく出典を確認した上で願います。--Keisotyo（会話） 2016年8月18日 (木) 23:20 (UTC)