ノート:西村眞悟
 | この記事は2009年3月18日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 |
| この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
誹謗中傷削除
[編集]明らかに誹謗中傷と思われる表現がみられたので、削除しました。11/20—以上の署名の無いコメントは、60.40.196.27(会話・履歴)氏が[2005-11-19 16:50:11]に投稿したものです（ikedat76 2006年8月18日 (金) 18:13 (UTC)による付記）。
- 誹謗中傷以外の何者でもないと思うのですが、「尖閣諸島に上陸した同行３名が暴力団」という記述があります。正確には「仲間均氏、宮嶋茂樹氏、稲川和男氏」という方々でそれぞれ石垣市議会議員、フリーカメラマン、映像教育研究会の代表、ということで事実と異なります。修正すべきでは？--Oresama777 2009年3月11日 (水) 17:14 (UTC)
- 「日本固有の領土」と表現するのはPOVですね。（しかしなんで中国側呼称の「魚釣島」まで戻したんだか（笑））
- お前が襲われた時は助けてやらん、のどこが「非武装中立論」と関係あるんでしょう。
- 実態はどうあれ、「刀剣友の会」の名目は政治活動じゃないでしょう。
- 渡航自粛勧告は「自粛」をお願いするだけのものだから、無視したとか言われても。イラク入国の理由もそれぞれだし。
- 「核武装議論の必要性」というと核武装自体は論じていないように見えますが、それは事実から離れてるんじゃないかと。
-- ＮｉＫｅ 2005年12月18日 (日) 00:13 (UTC)
誰からみられているんでしょうかね
[編集]これは誰からみられているんでしょうかね? johncapistrano 2006年7月10日 (月) 11:48 (UTC)
加筆依頼
[編集]文章の一部に慶応大が使われていますが、正式な名称の慶應大に修正をお願いいたします。--59.129.102.81 2009年3月8日 (日) 09:10 (UTC)
2013年5月17日の党代議士会における発言内容の整理
[編集]党代表・橋下徹の発言に関連し2013年5月17日の党代議士会の発言ですが、いくつかのパーツの組合せになっています。以下で何が事実誤認で問題があるのか整理する必要があるでしょう。
- 21世紀の日本に売春婦がまだ存在するという事実認識
- 大阪の繁華街で韓国人の方で売春に従事している方がおられるという指摘
- 「外電では橋下氏の報道が捏造され始めている」という認識
- 「慰安婦がセックススレイブと転換されている」という認識
そして「大阪の繁華街で韓国人に『慰安婦』と言ったらいい」という発言については、日韓において慰安婦と売春が明確な定義づけがなされずに独自の解釈で議論が進んでいること(すなわち国家による介入と強制性の確認が曖昧な段階にとどまっているために、自主的に誇りを以て職業として風俗に従事されている方と、強制的にそれらの職業に従事するように仕向けられた方が混同されているという）問題提起と捉えてよいのでしょうか？ -- —以上の署名の無いコメントは、183.72.209.32（会話/Whois）さんが[2013年5月18日 (土) 02:24 (UTC)]に投稿したものです。
- 「慰安婦問題に関する謀略」（削除された「眞悟の時事通信」17日付エントリタイトルです）で検索なされば原文が各所に流布されていますから、ご覧になればよろしいかと。これはご本人の本心が綴られていますから言い逃れは出来ません。--121.102.99.139 2013年5月18日 (土) 13:36 (UTC)
IP:121.102.99.139（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さん
私が確認したいのは西村氏がどのような文脈で、誰のどのような発言を受けてこの発言をされたのかということです。多くの政治家の失言というものも、長い発言の部分を恣意的に抜き出している場合が多々見受けられるからです。西村氏の発言が橋下氏の発言と質的にどこが異なると維新の会が判断されたのか加筆して頂けるとありがたいです。
「言い逃れ」という負のバイアスがかかった表現は中立を旨とするウィキペディアにはあまり相応しくない表現のように思いますがいかがなものでしょうか、IPを晒して法理の専門家に対してこの言葉をお使いになられたのはそれなりの御覚悟があってのことと思いますが、一言ご注意申し上げます。183.72.144.211 2013年5月18日 (土) 14:15 (UTC)(上記IPと同一者が発信しています)
あともう一つ、...IP:121.102.99.139（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さん
2013年5月18日 (土) 13:12時点における版 [1]において「ブログ「眞悟の時事通信」にも17日に同様の内容を書いて公表していたが、さすがに都合が悪くなったのか削除している」と記されていますが、名誉棄損に関わる恐れのある記述のように思われます。「さすがに都合が悪くなったのか」の表現は文脈上必要ないと思いますがいかがでしょうか。支援者の方々でご不快に思われる方もおられると思いますが。--183.72.144.211 2013年5月18日 (土) 14:34 (UTC)
- 自分なりの信念があるなら残せばいいのに、消したという事実が全てを物語っているでしょう。それからIP:183.72.144.211（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）ことIP:183.72.209.32（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんも西村支持ならそう明言して下さい。--220.100.68.36 2013年5月19日 (日) 13:08 (UTC)
IP:220.100.68.36（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さん
支持でも不支持でもないニュートラルな立場にあります。ただしこの場は個人の意見や心情を記す場ではありませんのでその手の質問に対してはこれ以上はお話することは出来ません。--183.72.58.180 2013年5月19日 (日) 14:23 (UTC)(上記IPと同一者)