ノート:見知らぬ国のトリッパー/ラブリードリーム
表示
(ノート:見知らぬ国のトリッパーから転送)
改名提案
[編集]「見知らぬ国のトリッパー」を「見知らぬ国のトリッパー/ラブリードリーム」の記事名に変更する改名提案。
経緯
[編集]「見知らぬ国のトリッパー」からコピペし「見知らぬ国のトリッパー/ラブリードリーム」が作成されました。記事の履歴から、コピペ改名の意図があったように見えます。「見知らぬ国のトリッパー/ラブリードリーム」に全般6が貼られていましたが、改変されているため、適用できないと考えます。コピペされた内容も事実が大半で、創作性のある文章か微妙なところなのですが、記事の構成が似ているからそれも含めて創作性がある、と考えることもでき、判断に迷うところです。創作性があるとなった場合、B-1で削除依頼を出します。
もしこの提案で合意が得られた場合、移動の障害となるためケースCとして削除依頼を出すことも考えたのですが、「見知らぬ国のトリッパー/ラブリードリーム」ではまるまるコピペされているわけではなく、加筆も含むため、履歴統合でもよいのではないかと考えました。--柏尾菓子(会話) 2022年12月13日 (火) 03:02 (UTC)
改名提案
[編集]ご意見をお願いいたします。対応をどうするかは置いておいて、改名自体にのみ賛成反対のご意見をいただく形でも大歓迎です。--柏尾菓子(会話) 2022年12月13日 (火) 03:02 (UTC)
- コメント 「見知らぬ国のトリッパー」の記事はダブルA面シングルとして、「見知らぬ国のトリッパー/ラブリードリーム」に有ったほうが良いと思います。(Category:各年のダブルA面シングル以下の記事名の付け方から、移動には 賛成 )。また、有意な記述があるので履歴統合できるならばコピペ移動時に同時になされた加筆や、その後の加筆も活かしたいものです(時系列的に前後しますが履歴統合にも 賛成 )。--Licsak(会話) 2022年12月13日 (火) 21:11 (UTC)
- 加筆部分について、作成者本人であれば別ページへの再投稿は自由ですので、本人の履歴しかないうちにと思ってIP会話ページに即時削除の案内をしたのですが…別のIPによって差し戻されたことで少々目算が狂ってしまいました次第です。私も履歴統合ができるならそれが良いと思っておりますが、管理者の作業が若干面倒らしいですので、できればIPご本人のご意見が欲しいところです。改名の本題についてはIP会話ページでも述べました通り、パッケージでは二つのタイトルが併記されているようですので、反対するつもりはありません。ただ、楽曲分野の記事でこのような例の場合、記事名にスラッシュで併記する習慣があるのかどうか、楽曲・アルバム・音楽のプロジェクトの記事名・項目名の節を見てもよく分かりませんでしたので、この分野の記事に詳しい方にお任せしたいと思います。--Gwano(会話) 2022年12月14日 (水) 08:47 (UTC) - 下線部の脱字修正。--Gwano(会話) 2022年12月15日 (木) 08:36 (UTC)
- 加筆部分の再投稿と差し戻しは関係ありませんよね?私としては、コピペ移動は著作権問題も孕んでいて{{コピー&ペースト中止のお願い}}と言うテンプレートもあるくらい御法度なので、早めに差し戻した方が良いと思ったのですが…他者が差し戻した後でIP:2400:4051:1A83:AC00:4719:46D:BE71:A9D5(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)氏が「ご自身の」加筆部分を再投稿しても問題ないと思います(他人が再投稿するのはGFDL上、大問題ですが…)。尚、IP:2400:4051:1A83:AC00::/64(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)氏はノート:太田貴子での注意を無視する形で特筆性の無い楽曲記事を濫造して、他者と編集合戦に陥っている様ですが、ノートページなどで対話に応じた形跡は無いので、今回も意見を頂戴する事は難しいかと存じます。あと、両A面シングルの記事名についてですが、ウィキペディア内を「deepcat:各年のダブルA面シングル」で検索すればお分かりになる通り、スラッシュで併記する事が慣習となっていますので、問題ないかと存じます。--180.144.134.72 2022年12月14日 (水) 23:09 (UTC)
- 言葉に少々棘があったようで申し訳ありません。もちろんGFDL的な問題が第一ですので、作成者ご本人から速やかなアクションが得られなかった以上、早期に差し戻されたことについては感謝しております。なおスラッシュで併記することにも問題が無さそうとのことですので、同じカテゴリやナビゲーションテンプレート内の楽曲との表記を合わせる意味において、改名が妥当に思います。--Gwano(会話) 2022年12月15日 (木) 08:36 (UTC)
- 皆様、ご意見どうもありがとうございます。いただいたご意見より、改名と履歴統合を行いました。版を失わず、すべてくっつけた結果、現在の履歴となっていますが、こんな履歴ではだめだとご指摘があれば、2022年12月13日 (火) 01:57(UTC)の版から2022年12月30日 (金) 07:18(UTC)の版までを削除する形であれば有意な加筆を失わずきれいになると考えますので、修正します。--柏尾菓子(会話) 2022年12月30日 (金) 07:29 (UTC)
- 言葉に少々棘があったようで申し訳ありません。もちろんGFDL的な問題が第一ですので、作成者ご本人から速やかなアクションが得られなかった以上、早期に差し戻されたことについては感謝しております。なおスラッシュで併記することにも問題が無さそうとのことですので、同じカテゴリやナビゲーションテンプレート内の楽曲との表記を合わせる意味において、改名が妥当に思います。--Gwano(会話) 2022年12月15日 (木) 08:36 (UTC)
- 加筆部分の再投稿と差し戻しは関係ありませんよね?私としては、コピペ移動は著作権問題も孕んでいて{{コピー&ペースト中止のお願い}}と言うテンプレートもあるくらい御法度なので、早めに差し戻した方が良いと思ったのですが…他者が差し戻した後でIP:2400:4051:1A83:AC00:4719:46D:BE71:A9D5(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)氏が「ご自身の」加筆部分を再投稿しても問題ないと思います(他人が再投稿するのはGFDL上、大問題ですが…)。尚、IP:2400:4051:1A83:AC00::/64(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)氏はノート:太田貴子での注意を無視する形で特筆性の無い楽曲記事を濫造して、他者と編集合戦に陥っている様ですが、ノートページなどで対話に応じた形跡は無いので、今回も意見を頂戴する事は難しいかと存じます。あと、両A面シングルの記事名についてですが、ウィキペディア内を「deepcat:各年のダブルA面シングル」で検索すればお分かりになる通り、スラッシュで併記する事が慣習となっていますので、問題ないかと存じます。--180.144.134.72 2022年12月14日 (水) 23:09 (UTC)