コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:覚醒剤/削除

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

このページは覚醒剤の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。

現在の記事へのご意見はノート:覚醒剤にて行ってください。

下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。

関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ


削除依頼での議論

ノート:覚醒剤より

この記事の初版ですが、このページの覚醒剤の項の記述に類似しています。

「ので、覚醒剤取締法によりその製造・販売・使用が規制されている。」以外の前後の文がほぼ同じです。mameneko 16:46 2003年10月23日 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。確かに似ていますね。
例えば、法規制についての記述を「覚せい剤」とでも名付けた新記事にコピー&ペーストして、今の「覚醒剤」の記事は削除依頼するという方法があるのですが、mamenekoさんやここをご覧の皆さまのご意見はいかがでしょうか。ゆすてぃん 16:04 2003年10月25日 (UTC)

問題のある版を除いては、お二人しか関わっていませんよね。Ojigiriさん、ゆすてぃんさんの同意がとれれば、新しい記事を作成してそこに問題のない文章をコピー&ペーストするのがよいのでは、と思います。
もし、Ojigiriさんの同意がとれなければ、ゆすてぃんさんの文章だけを使えばよいですし。
現在の記事はページを移動する機能を使って「覚醒剤 (削除依頼中)」とでもしておいて、新しい「覚醒剤」の記事を書くのが一番簡単ではないかと思います。mameneko 16:35 2003年10月25日 (UTC)

新しい記事(「覚醒剤 (削除依頼中)」)を作るのはよしたほうがいいと思います。
とりあえず現在の版をWikipedia:決まり文句集にある「著作権侵害の可能性のお知らせ」で上書きした上で削除依頼に出し、再構築(著作権侵害の疑いの無い部分を用いて再び記事として作成)する(or管理者にしてもらう)のがよいと思います。(しばらく編集できないというデメリットがありますが。)Carbuncle 16:44 2003年10月25日 (UTC)

私は、新記事の作成でも、Carbuncleさんがおっしゃる「再構築」でも、いずれでも構いません。削除のためだけに新記事を作成するのは望ましくないということであれば、「再構築」の方がベターなのかなとは思いますが。ゆすてぃん 16:56 2003年10月25日 (UTC)
とりあえず、「新記事」でも「再構築」でも構いません。「再構築」の方がベターだとは思いますが。Ojigiri 17:10 2003年10月25日 (UTC)
では、再構築ということで。削除依頼しておきます。mameneko 22:39 2003年10月25日 (UTC)
お手数ですが、よろしくお願いします。ゆすてぃん 22:57 2003年10月25日 (UTC)

まず、議論はノートで行ってください。本文での応酬は削除させて頂きます。

ほかのページも同じ内容だからといって転用許可は不要とは必ずしもいえないことに注意してください。日本の著作権法では著作権は自動的に発生するので、 明示的に「転用自由」などと書いてある場合以外は許可が必要と考えるべきです。 そして、途中で編集しても、履歴に著作権上問題のある版が残るのもまずいです。 ほかのサイトを参考にしてもよいですが、まず自分の手元のコンピュータで十分編集して、ほぼ同一の内容の外部サイトが存在しないようにしてから、Wikipediaに登録してください。

著作権問題はWikipediaの存続にかかわる重大な問題です。著作権問題のある記事が増えるのはまずいという認識を持っていただくようお願いします。 mameneko 07:29 2003年10月28日 (UTC)

了解。お騒がせしました。(皆さんの他のサイトでの情報収集能力には驚きました。またいろんなサイトに同じ記事が断片的にでも多数存在することにも驚きました。ってことは数分おきに上がる投稿もみんな外部のサイトと比較検討されているんでしょうね。なんかこのサイトにかける情熱みたいな物を感じました。)それより麻薬関連早く充実させて下さい。私は自分で研究してるわけではなく外部の資料の知識しかありませんので、では。ロリ 13:40 2003年10月28日 (UTC)


現在の記事は一度削除されたあとで改めて書かれたもので著作権上の問題はありません。tanuki_Z 08:45 2003年11月19日 (UTC)