ノート:足立康史

編集の問題点

先行議論は、利用者‐会話:製紙才#独自研究はしないで下さい、利用者‐会話:JapaneseA#ノートページにおいて議論すべきでは？。引用する場合、主従の明確化は必須ですが、発言全部を引用する必然性をノートにて御意見下さい。まずは、そこから。--JapaneseA（会話） 2017年10月22日 (日) 02:03 (UTC)

自身のツイッターは、単に賛否（外国人参政権反対とか、憲法変更に賛成とか）程度であれば、煩くは言いませんが、そうではない場合は、その発言が新聞などで取り上げられるか、何かへの反論以外は記載しないで下さい。次に、[1]の出典ですが、発言内容が出典と違います。カッコで括ると発言を意味しますが、発言の同一性が保持されていないのでダメです（カッコで括らず、～という旨の発言をした、ならOK）。また、事実と産経の主張と足立氏の意見がごちゃまぜです。森友学園問題を追求するのに民進党が固執している、は産経の主張です（事実かどうかは別）。安保情勢が厳しい、と言っているのは足立氏の主張です（事実かどうかは別）。産経が経緯を端折っているので、記述を考えるのは なかなか難しいです。書くとすれば、衆院外務委員会で森友学園問題を追及した民進党の福島伸享に、足立は、安保情勢が厳しいのに安倍晋三や稲田朋美を批判する事は足を引っ張る事であり 北朝鮮や中国と通じていると疑われても仕方ないという旨の発言をした。、でしょうか。非常にユニークな意見なので、発言は全文引用したいところですが、引用の必然性や主従関係（主と従をわけるだけでなく、主が従（引用著作物の内容）を補足説明している）を満たせないので。--JapaneseA（会話） 2017年10月22日 (日) 05:10 (UTC)

二重国籍禁止法案について

まず、以上の二点について、議論をお願い致します。まず、蓮舫氏の記述については、誰が誰に対して、何を言って他、主従の明確化はします。もし、案があるのなら、ご提示していただければ、幸いです。--製紙才（会話） 2017年10月22日 (日) 02:19 (UTC)

出典1と出典2よりの ほぼ転載なので除去しました。

〇〇〇

のように〇〇〇に内容を記載するだけでは不十分で、

〇〇〇

— △△△

のように△△△にURL等を記載する必要があります（つまりノートにURLを書かずに記載する事自体が著作権違反です）。それはともかく、引用をノートに載せずとも、産経のURLだけで議論は出来ます。では、本題です。主従の明確化をしたところで、今度は引用の要件の「必然性」などを満たすとは思えないのですが。記述するのであれば「足立は、蓮舫の日本と台湾の二重国籍について、国籍を選択宣言した日を証明するために戸籍謄本の説明を求めた」程度で十分だと思うのですが。--JapaneseA（会話） 2017年10月22日 (日) 04:30 (UTC)

では、「蓮舫の日本と台湾の二重国籍問題(疑惑)について、足立は、蓮舫が国籍法で定めた『国籍の選択宣言』をしていない疑惑があると主張。足立は、蓮舫が『国籍を選択宣言した日』を証明するために戸籍謄本の説明を求めた」で記載しようと思います。注釈として、「期限までに(国籍)選択をしない場合には，日本の国籍を失う場合がある」と法務省の説明で補足しておきます。ただ、“日本国籍の取得には「日本国籍の取得」「国籍の選択」「外国籍の離脱」の３段階がある”とする足立康史の見解が、彼独自のものであるなら、記述すべきだと思います。他に同様の見解を述べている方は、どなたかおりますでしょうか？--製紙才（会話） 2017年10月22日 (日) 10:22 (UTC)

著作権的な問題（クロとは言いませんが、文案は少々グレーです）で、疑惑の下りは不要だと思います（この下りがなくても意味は通じます）。3段階の話は、[2]の図と違います（実際は日本国籍取得が1段階目で、国籍選択か外国籍離脱が2段階目の、2段階となる）。もし蓮舫氏が外国籍離脱をしていたのであれば、足立氏の3段階という誤解自体に特記性が出てきますが（足立氏にブーメランになった事でしょう）、実際には蓮舫氏は外国籍離脱をしていなかったらしいので[3]、結果オーライです。よって、この3段階という誤解を書く必要はないでしょう（WP:IINFO）。次に、[4]を注釈に入れる事には賛成しますが（これは良い資料ですね）、「期限までに～失う場合がある」という話は本件に関係ないので、単に「国籍選択の流れについては、法務省の資料を参照」程度で良いかと思います。--JapaneseA（会話） 2017年10月22日 (日) 13:43 (UTC)

来歴の宗教に関する記述

本人が公表を望んでいない家族の宗教に来歴で言及するのは流石に良くないと思います。 https://twitter.com/adachiyasushi/status/921206208685420545

よく読んだら、こいつ、私の家族の宗教、信仰にまで手を突っ込んできた。 絶対に許さない。 https://twitter.com/adachiyasushi/status/921130572465938432 …

19:47 - 2017年10月19日

--Kei87c1（会話） 2018年3月26日 (月) 04:47 (UTC)

WPRSを満たす出典がないプライバシーに関する記述はここに逐一本人のツイートを引用するまでもなく除去が可能です。繰り返される場合は保護または半保護の依頼も検討して下さい。--2001:268:C032:4725:9E2:503E:DF7:D72 2018年3月27日 (火) 02:36 (UTC)

保護依頼としました。2001:268:C032:4725:9E2:503E:DF7:D72様の仰る通り、本人のツイートは関係ありません（逆にいえば、本人がイヤがってもWP:RSなどの基準を満たせば記述される場合もあります）。--JapaneseA（会話） 2018年3月27日 (火) 12:35 (UTC)