ノート:辛光洙/削除

項目そのものの削除の必要は「ない」と考えます。 「端くれの錬金術師」氏の行動は、いかにも拙速に思えます。 まず、コピーライトの問題があるのなら、ノートを残すべきで、なんの議論も資料提供も行わずに「コンテンツのデータ」そのものを項目から削除してしまうのは、道理がありません。Carl Daniels 2006/02/13

著作権の問題が浮上した場合は文章をいったん削除の上{{copyright}}を張ることになっています。削除前の内容は過去の履歴からさぐれます。--H.L.LEE 2006年2月13日 (月) 04:22 (UTC)

議論の始まりが著作権の問題にあるというのであれば、全ての内容が触れるのでしょうか？決してそうではないはずです。であるなら、削除者「端くれの錬金術師」がどの部分が著作権侵犯に該当するかの資料をノートに提供するのが当然の義務・責任というものでしょう。 Carl Daniels 2006/02/13

Wikipedia:削除依頼/辛光洙だけでは不十分でしょうか。{{copyrights}}による全文置換はWikipedia:削除依頼#依頼の仕方に則ったものであり、なんら問題ないと考えます。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年2月13日 (月) 10:28 (UTC)

• Wikipedia:削除依頼/辛光洙によると要望書が転載されたことに問題があるようです。コメント（削除依頼が提出された時点で編集回数50回未満につき）はWikipedia:削除依頼/辛光洙へ。--H.L.LEE 2006年2月13日 (月) 06:49 (UTC)