コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:鄭夢準

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

なぜ客観的事実を消そうとするんでしょうか?--以上の署名のないコメントは、218.133.218.24会話/Whois)さんが 2005年7月26日 (火) 17:11‎(UTC) に投稿したものです。

処分について

[編集]

資格停止処分を受けたことは確定しています。提訴したら発動しない云々は出典をもって反論して記載削除してください。停止処分を受けたとソースにあるのにソースなしとか削除したい気持ちがあるのかはわかりかねますがひどすぎます。--いちいち11会話2015年10月11日 (日) 12:32 (UTC)[返信]

[1] こちらの毎日新聞ソースですがプラティニ氏が出馬できるというソースです。モンジュンの記事とは全く無関係の記載です。モンジュンの出馬可能性がある的な独自の研究での捏造しないでください。出馬不能ならば当方の版で問題ありません。--いちいち11会話2015年10月11日 (日) 12:50 (UTC)[返信]

プラティニ氏の活動停止期間は選挙前の1月中にあける 「可否は選挙に関する委員会の問題」・届け出は認められる模様だ。 これはモンジュン氏の出馬可能のソースにはなりません。--いちいち11会話2015年10月11日 (日) 12:57 (UTC)[返信]

プラティニと『活動停止』と鄭の『活動停止』の何が違うのかソースを提示してください、出来るならね--211.14.219.26 2015年10月11日 (日) 13:01 (UTC)[返信]

プラティニの『活動停止』の記事です。チョの届け出が認められるというソースにはなりえません。認められるというのは独自研究。出典捏造。--いちいち11会話2015年10月11日 (日) 13:03 (UTC)[返信]

IPアドレス氏の最初の主張は独自研究。出馬の可否は決定されていない[2] こちらの朝日新聞の記事(鄭夢準氏は来年2月にあるFIFA会長選に立候補することを表明していたが、この処分により立候補できなくなった。)全うから反するものでどうしてもこの記述を消したいようですね。結論ありきなようで理由をコロコロ変えています。

主張の変遷

  •  こちらの独自研究 (嘘 出典有) 
  •  CASの提訴だから云々 (提訴したら処分停止の出典なし)
  •  プラティニのソース (チョンのソースではない)

--いちいち11会話2015年10月11日 (日) 13:13 (UTC)[返信]

ヘイトスピーチの可能性について

[編集]

報告 この節に、要約欄での不適切な記載についてという名目で問題提起がありましたが、当ページの発展とは直接関係無いため、投稿者との合意を得てコメントアウトを実施しております。--Katota1114会話2015年10月28日 (水) 12:50 (UTC)[返信]