ノート:長野久義
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
- いくらドラフトで指名されたといっても、それを拒否してアマチュア球界に行くわけですよね？アマチュア野球選手の項目を残しておくことに問題はないのでしょうか？Senoopy 2007年2月8日 (木) 05:57 (UTC)
一応ここなどには、アマチュアの選手が掲載されています。高校野球の選手がなぜ記事作成がだめで、大学野球・社会人野球の選手がなぜ記事作成オーケーなのかが良くわかりません…。多分競技人口の数が関係しているのでしょうか--チェアドア 2007年2月19日 (月) 03:06 (UTC)
- 元プロ選手ならともかく、「ドラフト候補」程度の選手まで載っていますね。そんな選手まで書いていると、きりがなくなってしまうと思います。Senoopy 2007年2月19日 (月) 07:37 (UTC)
- 遅かれ早かれ削除するべきです。新年度が始まる4月が目安ではないでしょうか。Caminante 2007年3月2日 (金) 22:58 (UTC)
- 削除反対。アマチュア選手ゆえに削除という意味がわかりません。たとえば山本博 (アーチェリー選手)は掲載されていますが、山本選手はプロではありません。アマならだめでプロならOKというのであれば、そのようなガイドラインを示しておくべきでしょう。--219.127.83.66 2007年3月30日 (金) 11:37 (UTC)
- アーチェリーって、「プロ野球」と「アマチュア野球」みたいに、「プロアーチェリー」と「アマアーチェリー」が分けられてあるんですか？「プロとアマ」がはっきり区別されている分野でのアマチュア選手と、その区別が無い？分野でのアマチュア選手とを一括りにすべきではないでしょう。--Senoopy 2007年3月31日 (土) 00:18 (UTC)
井戸端でアマチュア野球選手の記事は掲載可能か?と質問してみたのですが、結局のところ、作ってはいけないことはないが、どの程度で作成して良いのか（駄目なのか）、明確な基準がないと言うのが現状な様です。非常に能率が悪いのですが、アマチュア選手については個々の記事について「記事として成長する見込みがあるのかどうか」と言うことを考慮しなくてはならないのかなと思います。社会人野球選手・大学野球選手の場合、世間に露出する機会が極めて限られており、記事を作ったもののほとんど成長することなく放置されると言うケースが想定されます。山本博についてはアマなのかプロなのか良くわかりませんが、テレビ出演の機会が多々ありますので（≒記事としての成長性が見込める)、セーフ…になったのではないでしょうか。--チェアドア 2007年4月2日 (月) 07:30 (UTC)
質問
[編集]- 「日本大学時代」の節の「長野は外のスライダーを振る癖があったため、野球部の後輩にアドバイスを受けて、あえてホームベースから離れることになる。」の箇所ですが、[1]によると「東京ドーム来場者のみに配布されたコミック」にそのような旨が書かれているそうです。私はそのコミックを持っていないので詳細はわからないのですが、この箇所は同コミックからの転載でしょうか？それとも同コミックがWikipediaを参照して書いているだけでしょうか？--Senoopy（会話） 2012年11月11日 (日) 00:08 (UTC)
新背番号の記載お願いします
[編集]- 本編が保護されて編集できないため、ノートに記載します。広島に移籍して背番号が「5」に決まりました。出典は「広島長野久義が選択肢２つから背番５に決めた理由」をご参照ください。--Zozoyama（会話） 2019年1月13日 (日) 01:18 (UTC)
巨人への復帰について
[編集]双方の球団から発表はありましたが、現段階ではNPBからの公示が出ていない状況ですので、それまでは「カープ所属」としておいたほうが良いのかと思いますがいかがでしょうか。--Sakiyama-y（会話） 2022年11月8日 (火) 02:36 (UTC)
反対 それだと再びNPB公示に従うことになり、移籍選手の報道が出る度に編集合戦するという悲惨な状況に逆戻りすることになります。--ミラー・ハイト（会話） 2022年11月8日 (火) 03:34 (UTC)