ノート:電車男
メディアミックスの部分について
[編集]メディアミックスの部分が詳細すぎる気がする。 --忠太 2005年4月9日 (土) 14:41 (UTC)
- ドラマの部分とか分割した方が良さそうですよね。特に反対意見無ければそうします。 --takashi4678 2005年5月25日 (水) 14:00 (UTC)
- 現在くらいだったら、分割する程でもないんですが....今後も増えるようなら検討しましょうか。 --忠太 2005年5月25日 (水) 16:51 (UTC)
外部サイトからのコピー
[編集]外部サイトからのコピペがあったので、特定版削除されました。Wikipedia:削除依頼/電車男参照。 --忠太 2005年6月11日 (土) 15:14 (UTC)
著者について
[編集]コメントアウト部分が消えてしまったので2005年6月17日 (金) 06:37の版から転載しておきます。 --忠太 2005年6月18日 (土) 16:09 (UTC)
「書籍の著者は中野独人（なかのひとり）というペンネームであるが、これは「中の一人」を意味するシャレであり、特定の著者が存在するわけではない。」
- 掲載された書き込みをしたスレ住人全員が著者であり、編集者は著者とは言えないので、この記述でよいと思います。
部数
[編集]- 書籍の売り上げも2005年6月20日に101万5000部を突破したと新潮社が発表
- 実売部数は普通わからないので、刷り部数ではないでしょうか？202.247.193.162 2005年6月28日 (火) 15:53 (UTC)
- 「発行部数」のようです。[1] --忠太 2005年6月29日 (水) 12:33 (UTC)
テレビ版について
[編集]今後も多数の（微細な）書き込みが続くと思われるので、「テレビ版」の記述は別記事にしてはどうかと思いますがいかがでしょうか。 --忠太 2005年7月15日 (金) 14:40 (UTC)
両方に同じような書き込みが起きて収集付かなくなると思うのでやめたほうがいいかと思う。--Locahunt 2005年7月16日 (土) 22:19 (UTC)
- 分割する場合は、ドラマの話題がこちらに書かれないよう、誘導する必要があるでしょうね --忠太 2005年7月17日 (日) 02:14 (UTC)
様々な珍説について
[編集]電車男をめぐっては様々な珍説が唱えられている。
- 『電車男』のストーリーのように、オタク男を脱オタさせ負け犬女とくっつけて、非婚化問題を解決しようという意図によりつくられたブームであるという見方もある（なお、いくつかの矛盾が見られ、多くが冗談として語られており本気で主張している者は少ない）。
- ロケ地が主に秋葉原であり、ロケが行われた2005年は、秋葉原再開発（駅前の高層ビル・つくばエキスプレスの終着駅）の年なので、その秋葉原活性化のためにフジテレビの関係者が作った話なのではないか？といううわさもある。
Ito Atsushi
[編集]Watashi wa furansujin desu. Watashi no nihongo wa warui de, gomen nasai !
Sumimasen, dareka itô atsushi no mêru ga arimasu ka ?? anata ni hanashitai desu yo :)
NB : Watashi to gamekult.com no furansujin wa kono hômu-dorama o mita n' desu yo. Totemo ii deshita ne. Nihonjin wa, arigatô gozaimasu. Furansu ni, kono dorama-kata ga arimasen :(
Bakura--以上の署名のないコメントは、83.114.182.88（会話/Whois）さんが 2005年11月7日 (月) 17:05 (UTC) に投稿したものです。
映画版・テレビドラマ版の分離・別記事化について
[編集]このページ「電車男」のページ容量は40 キロバイトです。 「Netscape Navigator 4.x 等の中には 32 キロバイト以上のテキストを編集すると問題が起きるものがあります。」と注意書きがあることと、テレビドラマ版の節のネットの住人達・ゲスト出演者の箇所が、全員紹介するパターンと一部を抜粋するパターンに、（ページの容量も関係しているのでしょうか？）何度も書き換えられています。そのため、本格的に映画版・テレビドラマ版の節を分離を検討したいと思います。2つの新しい記事名は「電車男 (映画)」・「電車男 (テレビドラマ)」とします。 --203.165.62.133 2006年1月16日 (月) 13:16 (UTC)
- 映画版はこれ以上増えそうもないので、テレビ版だけ分けては？ --忠太 2006年1月16日 (月) 13:22 (UTC)
- 分割いたしました。 --忠太 2006年1月30日 (月) 13:00 (UTC)
○○男 - 関連する物語・エピソードなど
[編集]2チャンネル以外のメディアとの関連が無く特定の場所でのみ意味を持つ固定ハンドルについての説明などは事典としての意義を感じない。--以上の署名のないコメントは、61.44.98.110（会話/Whois）さんが 2006年1月30日 (月) 07:49 (UTC) に投稿したものです。
- 賛成。整理の要あり。 --忠太 2006年1月30日 (月) 12:31 (UTC)
- ネット発の○○男という項目を別に作り、電車男自体と関係の薄いものはそちらに移動したいと思います。 --忠太 2006年2月1日 (水) 13:24 (UTC)
一杯のかけそば
[編集]よく比較対象としては、「実話という触れ込みで実は捏造であった」という点や、読者の間で感動を呼び映画化やドラマ化の際に原作にない無駄で壮大な妄想設定を付け加えた点などでバブル景気絶頂期に発表された栗良平の「一杯のかけそば」が用いられる。（2006年1月31日 (火) 04:43より。整理のため、本文より移動しました） --忠太 2006年1月31日 (火) 16:49 (UTC)
著作権上の疑義（補足）
[編集]2005年11月7日、あるブログの作者が検察庁、警視庁へ告訴状を提出したが、受理されなかったと報告した。
また2ちゃんねるの著作隣接権有無に関しては、文化庁の著作隣接権登録原簿に登録されているかどうかの確認が必要、との意見がある（登録の有無は[2] で確認できる。）。
また、『電車男』のドラマ放送反対署名運動を行ったサイトでは規約が適用されない場合がある理由を以下のように説明している。
- 『2ちゃんねるに初めて投稿する際、投稿の確認（規約と自分の投稿内容）が出ますが、自分の入力内容のミスを発見し修正する為バックした場合（もちろんバックする際には規約は読まなくてよいし、普通もう一度表示されると思う）、修正後「書き込む」ボタンを押すと確認が表示されずに投稿されます。この場合はそもそも規約に同意するかどうかさえ問われなかったわけですから、規約は無効です。』
（2006年1月31日 (火) 04:43より。整理のため、本文より移動しました） --忠太 2006年1月31日 (火) 16:49 (UTC)
外部リンク
[編集]- 検証サイトの一部が金融商品の商会のみのブログで電車男と関連がないので削除しました。--222.146.173.60 2007年6月30日 (土) 15:24 (UTC)
「独自研究」などのタグについて
[編集]「考察」の節の中の「2ちゃんねる隠し？」のサブセクションについて、{{独自研究|section=1}}を貼りました（差分）。まず第一にここで挙げられている『とくダネ!』『めざましどようび』といったテレビ番組の問題の放送回を確認する手段が無い（放送ライブラリーで閲覧できたり、ソフト化されていたりしない）と思われるためにWP:Vを満たしていないと考えられ、第二にそれら1次情報を元にあたかも「マスコミが一時期は『電車男』の元ネタが2ちゃんねるであることを隠蔽しようとしていた」ことを伺わせるようなタイトル・書き方をするのはWP:NOR上も問題がありそうです。この発言から2週間ほど様子を見て、これらの内容と同等のことを指摘・報告などしている2次情報源が提示されなければ、このサブセクションは除去しようと思います。
なお、「考察」の節の中の「2ちゃんねる隠し？」のサブセクション以外の部分はある程度出典の明記が行われているので、「考察」の節の冒頭の（つまり「考察」の節全体を対象とする）{{未検証|section=1}}と{{独自研究|section=1}}は外しています。もしまだ不十分な箇所があるとお考えの方は個別に{{要出典}}を貼ったり除去するなどの対応をお願いします。--貿易風 2011年9月24日 (土) 01:59 (UTC)
- 予告通り、「2ちゃんねる隠し？」のサブセクションは除去しました（差分）。--貿易風 2011年10月9日 (日) 01:55 (UTC)