ノート:題名のない音楽会

話題

1975年3月で大阪地区はネットチェンジの影響で打ち切られ、4年後の1979年に朝日放送でネットが再開された、というのは間違ってるような気がする。…実は、ABCが5年前の2000年に出版した社史『朝日放送の50年・Ⅲ 資料集』（全国の主要図書館で貸借可能）の「朝日放送テレビ番組表・ネットチェンジ後 -1975年3月31日から-」に、『題名のない音楽会』（ABCは1975年4月6日スタート）が載ってあった、ということをお伝えしたかった。 もうちょっといい情報をつかんでから、書き込みしてもらいたいものだ。というわけで、『題名─』のこの項目、直してもらいたい方を求む。61.199.185.203 2005年10月21日 (金) 22:05 (UTC)

それなら今、wikipedia:井戸端で議論するところなので、そうしてみましょう。DOKURANGER 2005年11月30日 (水) 20:12 (UTC)

井戸端は個々の記事について議論をする場所ではありません。「題名のない音楽界」の記事内容についての議論をするのならば、こちらでやってください。井戸端に持ち込まないで下さい。--Nekosuki600 2005年11月30日 (水) 12:28 (UTC)

失礼。…ところで1週間、いや1ヶ月以上経っても議論等がないようなので、これから編集して変えます!! 関西地区のネットのこと。事実と異なっててイヤだからです。DOKURANGER 2005年12月7日 (水) 15:36 (UTC)

「題名のない音楽会」関西地区でのネットに意義あり!

このセクションは井戸端から転記したものです

61.199.185.203さんが「題名のない音楽会」の関西地区でのネットのことについてノートに書き込んでいたので、初めての参加ではありますが、この井戸端で議論したいと思います。私も同感で、1975年のネットチェンジで一旦打ち切られ、4年後の1979年に朝日放送でネットが始まった、というのはありえません。やはり、61.199.185.203さんを信じ、「朝日放送の50年・Ⅲ 資料集」、近くの図書館で借りることにしました。そしたら、1975年4月6日、ネットチェンジと同時に「題名──」がABCでもスタート、こんなふうに載ってました。ですから、もうちょっと詳しい方、修正してもらえませんか? 現在wikiに掲載されてるのは、全くといっていいほど信用できません。DOKURANGER 2005年11月30日 (水) 20:33 (UTC)

個々の記事の内容についてはその記事のノートでやってください。記事の議論が井戸端に持ち込まれたら、井戸端はえらいこっちゃになってしまいます。--Nekosuki600 2005年11月30日 (水) 11:54 (UTC)

羽田氏逝去に伴う放送について

すでに5月中旬で入院をしているため、そのあたりの収録から代理を立てていると思われます。恐らく生前最後の放送は6/10または6/17になるでしょう。実際の放送での確認をお願いします。 --Rera1016 2007年6月4日(月) 9:21(UTC)

御察しの通り、6/24,7/1の放送は羽田氏の登場がなくなり、宮川彬良氏がゲスト進行役であることが確認されました。--Hirotaro 2007年6月24日 (日) 00:32 (UTC)

放送時間に関する記述について

どうもこの件に集中している方もいるようで、いきなり書き直すとモメそうなので、ちょっと投げてみます。

紙に出力してみたのですが、実質6ページ出力された中で放送時間に関する記述が1ページ前後あります。特に、「概要」ではいきなり放送時間の記述が180字程度書かれていて、節の半分以上が放送時間に関することになっています。最も肝心な「オーケストラ中心の音楽番組」ということは記述されていません。いささかバランスを欠いていると思います。

個人的に有益性の判断がつかないのですが、必要な人もいるかもしれません。キー局以外の時差放送などはこの項目よりそれぞれの局の項目に移動した方が閲覧上有益ではないかと思います。

そういった編集で大幅に記述を整理したいと思うのですが。--Mt.Stone 2008年4月12日 (土) 03:10 (UTC)

番組の放送日時（放送時間）差し替えに関しては、テレビ番組の項目のほとんどで、別に項目を作ってフォローしています。ですからテレビ番組の項目そのものから考えれば、貴殿の考え方のほうが間違っていると思います。テレビ番組の個々の項目を良くお読みになってください。あくまでもここは「テレビ番組の項目」なのです。記述整理の必要は全くありません。--61.119.193.140 2008年4月12日 (土) 22:19 (UTC)

ああはいはい、番組の中身よりも放送時間の方を気にする方がいらっしゃって、あちこちに書いた結果それが常識になったということですね。--Mt.Stone 2008年4月13日 (日) 00:59 (UTC)

確かに、「概要」という節に放送時間が書き連ねられているのは奇異に思います。「概要」ではどういう内容の番組か判るような記述がされているのが望ましいのではないでしょうか。現在書かれていることは「放送時間」という節を作って移すなどした方がよさそうです。 By 健ちゃん 2008年4月13日 (日) 02:08 (UTC)

健ちゃん様のご意見（提案）、なかなか良い提案だと思います。「放送日時について」という節がありますので、そこに移したほうがよろしいのではないでしょうか？--タチバナズーミン 2008年4月14日 (月) 21:53 (UTC)

何だかもめているところでなんですが、そのもめている原因は、「概要」の所で、放送日時にかなり割いているのに、番組の内容のことがほとんど書かれていないのでは?と思うのであります。ですので「概要」に、放送内容を書き足しました。なにぶん議論中の部分ですので、念のためここにご報告いたします。--タチバナズーミン 2008年4月28日 (月) 13:33 (UTC)

ありがとうございます。時間が経っているので、そろそろ手を入れようかと考えていたところでした。別にもめているとは思わないのですが、「奇異さ」についてはご指摘の通り、番組内容にほとんど触れていない点が大きいです。さらに「概要」とは言いがたい放送時間（何度も言いますが、編集している方々の熱心さほど広く一般に必要とされているようには思わないんですが）が詳細に書かれている（しかも、出典が無く、解説内容も独自研究に近い）ことも「奇異さ」の原因と考えています。客観的に考えて「無くても構わない」のですがとりあえず節を作って移すことに賛成します。--Mt.Stone 2008年4月29日 (火) 07:24 (UTC)

執筆実績不明のIPさんを除いて、放送時間に関する記述を移動することにご異議はないと判断しましたので、上記編集いたしました。同時に、放送時間の解説について一般的なテレビ番組表で確認できない記述については要出典テンプレートを貼付させていただきましたので、ご報告いたします。以前にも貼ったのですが勝手に剥がされてましたので、次に議論無く剥がした際にはルールに従って対応させていただきます。それにしても、どー考えても地方局の事情まで番組項目に記述する必要を感じませんなあ。広範囲に渡って書かれてしまってるそうなのでエネルギーを投じて無くすことまでしませんけど。--Mt.Stone 2008年4月30日 (水) 03:41 (UTC)

独自研究の疑いについて

最近の編集を見ていますと、局側が編成方針について明確に意思表明したソースもないのに、放送結果を理由として「この日はこのように変更される」といった普遍的な記述をするユーザがいるようです。これは明らかに独自研究の「情報の合成」であり、検証可能性を満たしていません。よって独自研究タグを貼付しましたので、記述した方は是正をお願いします。--Mt.Stone 2008年8月1日 (金) 17:46 (UTC)