ノート:髙橋龍也
 | この記事は2006年11月10日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 |
| ここは記事「髙橋龍也」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
客観性について
[編集]一旦、あまりに客観性に欠けた記述を削除したところ、Ayano31さんに「いい面だけを書こうとしないでください」とされたので、それについて記述。
都合の良い面、悪い面を選んで、良い面を残そうとしているのではなく、あまりに主観的に過ぎた記述を削り、客観的な記述を残したまでです。
元々あった記述は例えば「芳しい販売数を上げることができず」や「人気はなく」「同氏のLeaf時代からの支持者たちの殆ども彼の作るゲームから離れていった。」など、またAyano31さんが追記された部分でも「しかし結果として高橋らに求められていたのは『To Heart』型のゲームの製作であった」「彼らはこれ以後『To Heart』型のゲームを否定するかのような動きを見せ」「今までの絵柄を全くま逆にしたような」「全く市場は反応せず」などです。
高橋龍也を語る上で良い点か悪い点かではなく、あまりに主観的過ぎます。
Wikipediaは百科事典を標榜するサイトです。販売数や人気投票もしくはアンケートなどのデータを参考として提示するなら、まだありえるでしょう（その妥当性もまた別途検討する必要がありますが）
しかし、「求められていた（誰に？）」「芳しくない」「否定するかの"ような"」「逆にした"ような"」「反応せず」など、どれも主観でしかありません。
（個人的な話のレベルでよければ、事実であったと賛同する内容ではありますがしかし）客観性を欠いた情報を記述する理由がわかりません。いかがでしょうか。--Sifzifz 2010年2月17日 (水) 15:39 (UTC)sifzifz
「功罪」「功績」等とされる欄に書かれた「PLAYM以後」について
[編集]元は「功績」とあった項の「PLAYM以後」の記述を削りました。これをしてAyano31さんに「良い面だけを描こうとしないでください」と言われたのかもしれませんが、そもそもこれは「来歴」と統合できる内容だと考えます。
また、内容が「来歴」と重複するのみならず、これは「功績」でも「功罪」でもありません。
Ayano31さんの記述では
>彼らはこれ以後『To Heart』型のゲームを否定するかのような動きを見せ、PLAYMにおいて今までの絵柄を全くま逆にしたような「リアライズ」を発売したが全く市場は反応せず、その後会社は解散した。
などありますが、「功罪」とは功績と罪過であり、リアライズが売れたの売れないのは「功罪」ではありません。
従ってこれを記述するとすれば、「功罪」という項目名を変えるか、内容を変えるかになりますが、それは結局「来歴」と統合することに等しいかと思います。いかがでしょうか。--Sifzifz 2010年2月17日 (水) 15:39 (UTC)sifzifz
インタビュー
[編集]メガストア2011年11月号にインタビュー記事が載っているようです。{{存命人物の出典明記}}を解消することがいくつか書かれているかも知れません。--多摩に暇人 2011年10月28日 (金) 10:28 (UTC)
存命人物の出典明記 について
[編集]記事冒頭の「この存命人物の記事には検証可能な出典が求められています…」、「出典の明記」テンプレートを外すことを検討しています。このテンプレートは「2008年10月21日 (火) 09:18時点における版」で、IP「220.96.213.164」さんにより記入されました。 当時の記事を見返すと確かにソースの記載が一切なく、ファンの間にある共通認識を書き並べた形であったため、「出典の明記」を求めることは当然に思えます。しかしその後、多くの方の編集により情報が整理され、現在の記事の多くは出典が示されているか、自明な情報（放送されたアニメなど、公式サイトやクレジットで確認が容易なもの）かと考えます。 検証可能性を何より重要視するwikipediaにおいて、出典の明記は常に心がけるべきではあります。その意味で殊更急いでテンプレートを外す必要があるとは考えておりませんが、外すなり、外せないなら出典を補強するなり、一度検討する意味はあるかと思い、ノートに提案いたします。 --Sifzifz（会話） 2016年6月18日 (土) 06:52 (UTC)
レイナナの販売本数について
[編集]ゲーム作品「レイナナ」について、「販売本数にして3000本以下」とする記述の信頼に足るソースが見つからず、2016年6月18日時点で一旦削除しました。
かつてこの記事で「いい面だけを書こうとしないでください」と編集合戦になりかけたことがあったため、ノートに残します。良い面・悪い面の意図的な選別でなく、ソースが見つからず、検証できない記述のため削除したものです。確実なソースが見つかれば、記事への再記もあるかと思います。
件の記述は「2010年2月18日 (木) 04:55」の版で「59.87.149.171」さんにより挿入されたものですが、2016年の今に至るまで出典がありません。探したところ、匿名掲示板2chの「水無月徹アンチ・まったりヲチスレ」というスレッドの14レス目（リンク)に、「売上トップ10にレイナナが入っていない」「（そのランキング中最下位である）10位が売上3000本程度である」「即ちレイナナは3000本未満である」という旨のレスがみつかりましたが、レスのみを出典とするには弱いと考えます。当該の売上ランキングをソースとして参照できれば補強できると思いますが、今のところ情報がありません。--Sifzifz（会話） 2016年6月18日 (土) 07:15 (UTC)
改名提案
[編集]現在は、WP:NC#KANJIにおいて、「髙」（IBM拡張漢字）が使用可能である為、本来の表記である「髙橋龍也」への改名を提案します。--えのきだたもつ（会話） 2021年11月7日 (日) 16:01 (UTC)
済 1週間経過しましたが、特に異論はありませんでしたので、改名を実施しました。--えのきだたもつ（会話） 2021年11月15日 (月) 08:56 (UTC)
