ノート:2016年東京都知事選挙
立候補の意向を表明した人物について
[編集]列挙はある程度のメディアで報道された人物に限定するべきではないでしょうか？もしくは意向を表明した人物は一切記載せず告示日に正式に届け出て立候補した人物だけを記載したほうが無差別収集にならずベターかもしれません。マック赤坂さんも東京スポーツぐらいなので疑問が残りますが、今回追加された桜井誠さんの場合出典が自身のツイキャスだけである程度のメディアに報道されない限り記載の価値が低いと考えます。--K-iczn（会話） 2016年6月19日 (日) 13:28 (UTC)
WP:NOTNEWSPAPER、WP:NOTCRYSTALがあるので、そもそもその節を書く必要が無いのでは…と思います。公選法もありますし。--ぷんてぃ（会話） 2016年6月19日 (日) 13:35 (UTC)
- 確かに、仮に「出馬の可能性がある」とメディアで報道されたとしてもその人物の記事に書く程度でいいと考えます。--K-iczn（会話） 2016年6月19日 (日) 13:40 (UTC)
- 追加でコメントをさせていただくと、WP:V#SPで桜井氏は不適切な記述、マック赤坂氏はWP:V#NRの部分がグレーという感じですかね。--ぷんてぃ（会話） 2016年6月19日 (日) 14:07 (UTC)
- 桜井氏はメディアで取り上げられない限り、正式に立候補するまで書かない方がいいと考えます。もしWP:V#SPに違反すると解釈できる場合は今すぐ除去したほうがいいですか？--K-iczn（会話） 2016年6月19日 (日) 14:52 (UTC)
- 桜井氏は除去でいいんじゃないでしょうか。マック氏はスポーツ紙各紙が出馬報道しているので、まあ大丈夫かと。思い切って、(慣例がどうなっているかは分かりませんが、)告示まで当該節を書かないとするのもありじゃないでしょうか。--ぷんてぃ（会話） 2016年6月19日 (日) 22:30 (UTC)
- 桜井氏は私の方で一旦コメントアウト措置しました。勿論（自身のツイキャスではなく）メディアが立候補したと報道すれば再掲載は可能でしょう。--Mee-san（会話） 2016年6月20日 (月) 00:28 (UTC)
- また再度同一利用者によって桜井氏が記載されてしまいましたので再度コメントアウト措置しました。さらに出典も不適切ですので、信頼できるメディアが報道するまで記載は控えるべきです。--Mee-san（会話） 2016年6月25日 (土) 20:32 (UTC)
- 桜井氏は私の方で一旦コメントアウト措置しました。勿論（自身のツイキャスではなく）メディアが立候補したと報道すれば再掲載は可能でしょう。--Mee-san（会話） 2016年6月20日 (月) 00:28 (UTC)
- 桜井氏は除去でいいんじゃないでしょうか。マック氏はスポーツ紙各紙が出馬報道しているので、まあ大丈夫かと。思い切って、(慣例がどうなっているかは分かりませんが、)告示まで当該節を書かないとするのもありじゃないでしょうか。--ぷんてぃ（会話） 2016年6月19日 (日) 22:30 (UTC)
- 桜井氏はメディアで取り上げられない限り、正式に立候補するまで書かない方がいいと考えます。もしWP:V#SPに違反すると解釈できる場合は今すぐ除去したほうがいいですか？--K-iczn（会話） 2016年6月19日 (日) 14:52 (UTC)
- 追加でコメントをさせていただくと、WP:V#SPで桜井氏は不適切な記述、マック赤坂氏はWP:V#NRの部分がグレーという感じですかね。--ぷんてぃ（会話） 2016年6月19日 (日) 14:07 (UTC)
- 確かに、仮に「出馬の可能性がある」とメディアで報道されたとしてもその人物の記事に書く程度でいいと考えます。--K-iczn（会話） 2016年6月19日 (日) 13:40 (UTC)
7月31日（投票日）の編集報告
[編集]編集合戦は本意ではありませんが、まず特定の候補者の演説写真がアップロードされた方によって何度も貼られておりますものの特定の候補者を推してるかのように取られる可能性があり現時点で公職選挙法上のリスクが残るため貼るべきではないと考えます。政見放送で音声が削除された件も出典の候補者名は同じ理由でふせさせていただきました。あと本日20:00(JST)まで全保護をする必要はありますでしょうか？--K-iczn（会話） 2016年7月31日 (日) 04:41 (UTC)
賛成 まず、自分は音声が削除された件を編集したものです。本文では伏せたものの、出典の部分まで気づかずお手を煩わせてしまったことをお詫びいたします。さて本題ですが、投票日当日の選挙記事については、今後のためにも何らかのルール作りをすべきであると思います。よって20:00(JST)まで全保護に賛成いたします。--Onemanshow（会話） 2016年7月31日 (日) 04:57 (UTC)
- あと、ルールの一例として投票日当日の00:00(JST)から20:00(JST)まで全保護にするというのはいかがでしょうか？--Onemanshow（会話） 2016年7月31日 (日) 04:57 (UTC)
- そのような理由での全保護依頼は「予防的措置」となり、恐らく依頼無効になってしまいます。--ぷんてぃ（会話） 2016年7月31日 (日) 05:04 (UTC)
- Onemanshowさん、ぷんてぃさんありがとうございます。当初ノートに諮ることなく保護依頼を検討しましたが現行のWikipedia:保護の方針を見る限り適用は無理と考え断念しました。今後も選挙が行われますのでWikipedia‐ノート:保護の方針で議論をするべきかもしれません。--K-iczn（会話） 2016年7月31日 (日) 05:18 (UTC)
- 通りすがりのものですが、公職選挙法におけるインターネットの使用について、ウィキペディアは公職選挙法上の要件、電子メールアドレス等の表示義務（同法第142条の3第3項、第142条の5第1項）に抵触のおそれも出てきます。そもそもWP:NOTSOAPBOXの場所であり、法律上も投票日当日のウェブページ更新は不可となっています。法的には選挙運動と無関係なサイトの更新は適法なものの、誰でも書き込めるウィキペディアの特性上、投票日当日締め切り前の編集は、脱法的に選挙当日の運動を許してしまうことにならないでしょうか？ --Licsak（会話） 2016年8月2日 (火) 15:50 (UTC)
- Onemanshowさん、ぷんてぃさんありがとうございます。当初ノートに諮ることなく保護依頼を検討しましたが現行のWikipedia:保護の方針を見る限り適用は無理と考え断念しました。今後も選挙が行われますのでWikipedia‐ノート:保護の方針で議論をするべきかもしれません。--K-iczn（会話） 2016年7月31日 (日) 05:18 (UTC)
- そのような理由での全保護依頼は「予防的措置」となり、恐らく依頼無効になってしまいます。--ぷんてぃ（会話） 2016年7月31日 (日) 05:04 (UTC)
- あと、ルールの一例として投票日当日の00:00(JST)から20:00(JST)まで全保護にするというのはいかがでしょうか？--Onemanshow（会話） 2016年7月31日 (日) 04:57 (UTC)
- もちろん選挙期間中の匿名ユーザによる書き込みは法で定める表示義務に抵触の恐れもありますし、ウィキペディアの原則である中立的な立場を法的に揺るがすものになりかねません。今後も選挙はあることですし、以前は選挙運動でネットが使えなかったことから問題とならなかったことから議論されなかった問題が噴出したものかと思います。この機会に議論しておいたほうが良いのかもしれません。--Licsak（会話） 2016年8月2日 (火) 15:50 (UTC)
- 上記の話し合いを受けまして、Wikipedia:井戸端に「選挙関連記事のルールについての提案」を出しました。皆様からの意見をお待ちしております。--Onemanshow（会話） 2016年8月4日 (木) 16:03 (UTC)
得票数欄
[編集]Wikipedia:投稿ブロック依頼/羽生さんかんあたりからたどってきたのですが、得票数についてこういう風にしてはどうでしょうね？今は{{選挙結果 (日本の首長)}}を使っているので、テンプレートの側を修正する必要がありますけど。
{{0}}を用いて桁を揃えて表示する
| 氏名 | 得票数（票） | nowiki |
| 山田太郎 | 1,111,112 | 1,111,112{{0|.000}} |
| 田中花子 | 1,111,111.250 | 1,111,111.250 |
| 鈴木次郎 | 1,234.750 | 1,234.750 |
単位の「票」という文字をどう表示させるかは一工夫要りますね。if文を使えば{{0|.000}}を自動で挿入するようにもできます。（フォント次第で結局ずれますけど。）--柒月例祭（会話） 2020年7月21日 (火) 10:58 (UTC)