ノート:2019年の日本

ローカルニュース・他年度別記事で扱うべき内容の扱いについて

いつものことですが、記事を見てみると、ここに記述するのか相応しいのか分からない地方の事件・事故といったローカルニュースおよび他の年度別記事で扱うべき内容（スポーツ・芸能関連など）もあります。それらについては無差別な情報収集ということもあり、どうするのでしょうか?--ディークエステン（会話） 2019年1月5日 (土) 00:28 (UTC)

どのようなページにすれば、利用者の目的にあっているのか、まずこの記事の目的・方針を明確にする必要があると思います。個人的には、この記事では何が起きたかざっと分かればそれでいいと感じました。詳しい内容を知りたいなら、出典から元のニュースを見れば分かるので、2018年の日本#できごとのように一つ一つの出来事について詳細に記載する必要はないのでは、という考えなのですが、皆さんはどう思われますか？また、1/2に記載したスポーツ関連のできごとはスポーツの年度別記事に移動させますGoma1661（会話） 2019年1月6日 (日) 02:51 (UTC)

Goma1661さんの意見に賛成です。出来事について個別記事が存在するまたは出典がまだ見れるのであればわざわざ必要以上に詳細に書くべきではないと思います。記事容量もその文増しますし、出典も必要以上に提示されますし…。--ディークエステン（会話） 2019年1月6日 (日) 20:40 (UTC)

Cite系テンプレートの使用について

過去にCite系テンプレートの使われすぎによって、出典が正しく表示できなくなるという事態が起こりました。今年は更新した注意書きを提示しましたが、その後もCite系テンプレートを使用した出典提示が行われています。--ディークエステン（会話） 2019年1月5日 (土) 00:28 (UTC)

疑問なのですが、ディークエステンさん自身の変更で、Cite newsへの書き換えを行っている様ですが、何故でしょうか？ちなみにCite webならば、八百以上の脚注でも表示されます。「出典が正しく表示できなくなるという事態」はCite newsの使用で起こっていると思いますが--aki42006（会話） 2019年1月5日 (土) 00:56 (UTC)

僕はニュースサイトもしくは閲覧日および提示日が確認できないであればCitenews、ウェブサイトであればCitewebが適切としてそれぞれ適切なパラメータで出典を提示もしくは置き換えています。「出典が正しく表示できなくなるという事態」の原因がCitenewsであったのは知りませんが、そうであればこの記事ではCitewebを使うもしくは出来るのであればCitenewsをCitewebに置き換えることにします。--ディークエステン（会話） 2019年1月6日 (日) 20:40 (UTC)

コメント 古い話ですがコレは発端は ノート:2017年の日本#テンプレート制限値について にありまして、特定テンプレートが悪なのではなく、テンプレートの内部構造とその使用数に起因するものです。──つまり原因が Help:テンプレートの制限 に在りますので、Cite news、Cite webどちらであっても「1ページ内でのテンプレート総使用数（単純なページ内出典テンプレート使用数ではなく、InfoboxやNoticeなど全使用テンプレートが構造的に含む内部テンプレートも合算した数値）が制限値を超える」と再発します（2017年の日本、2017-11-12T09:35:31 (UTC) 版ではcite news+cite web600個弱で発生しています）。なお、2017年の日本ではLua(Module:citation)を使用しテンプレート制限値に引っかかりづらい（内部テンプレートの使用数自体が少ない）{{Cite web2}}や{{Cite news2}}に代替して対処していました（差分）。--Nami-ja [^会話 _履歴] 2019年2月5日 (火) 15:36 (UTC)

コメント 2015年の日本では、{{Cite news}}を{{Cite news2}}に変更しただけで、対処したようです。どうせ変換するなら、(外部リンクを使う場合できれば表示を変えない「[URL title] 出典元.(Y年m月d日) Y年m月d日閲覧。」の様な)べた打ちに変更した方が良いと思います。(変換以前に記載を整理すべきかもしれません)私が2019年1月5日 (土) 00:56 (UTC)に書いたのは、テンプレートの制限を問題にしている本人が{{Cite news}}を使用する形に書き換えるメリットは無いはずという話です。--aki42006（会話） 2019年2月9日 (土) 03:29 (UTC)

在外日本人の件

「○○年の日本」という記事において、在外日本人の件や日本国外で日本人に発生した事件などを掲載すべきでしょうか？--aki42006（会話） 2019年2月13日 (水) 09:06 (UTC)

コメント コメント依頼から来ました。「掲載してよい」と思います。「掲載すべき」とまでは思いません。（事件によります。）--Yoti Touge（会話） 2019年2月20日 (水) 01:40 (UTC) LTA:SUZUと思われるブロック逃れコメントを打ち消しました。--126.133.230.210 2019年4月30日 (火) 10:13 (UTC)

コメント 私は掲載しなくても良いのではないかと思います。そのため、一度は削除しましたが、他の利用者が「過去の記事でも記載されてた」とのことで、再度記載されました。この記事は、情報がとても多くなるページです。ですので有名では無い日本人の外国での出来事は不要と思います。 20041027 tatsu（会話） 2019年2月20日 (水) 07:14 (UTC)

ご意見ありがとうございます。一律に「載せる」「載せない」ではないという事ですね。「過去の記事でも記載されてた」のなら、掲載に値しない出来事は「過去の記事でも」除去するべきだした方が良いと思います。具体的に、どの記事か知りたいところですが--aki42006（会話） 2019年2月20日 (水) 10:34 (UTC)発言を修正--aki42006（会話） 2019年2月21日 (木) 12:24 (UTC)