ノート:Chameleon (End of the Worldのアルバム)

改名提案

Chameleon (SEKAI NO OWARIのアルバム)をChameleon (End of the Worldのアルバム)に改名することを提案します。本作がEnd of the World名義でリリースされていること、またEnd of the World名義の各シングルとページタイトルを統一させるためです。一週間以内に異論がなければ改名します。--rnknweb（会話） 2020年10月28日 (水) 03:56 (UTC)[返信]
- 改名提案について、告知期間の一週間を経過しました。反対意見はありませんでしたので、改名作業を行いました。--rnknweb（会話） 2020年11月4日 (水) 07:02 (UTC)[返信]

統合提案

「Fangs (End of the Worldの曲)」および「Rollerskates (End of the Worldの曲)」をChameleon (End of the Worldのアルバム)に統合することを提案します。

現時点でWikipediaにおいては両作は「配信デジタルシングル」としてOne More NightからOverまでの作品と同等に扱っていますが、実際にはそれぞれの概要の節（参照：Fangs#概要、Rollerskates#概要）でも記述される通り「アルバム『Chameleon』の先行配信曲」です（前者について参考：PR TIMES、音楽ナタリー、rockin'on.com、後者について参考：ORICON NEWS、音楽ナタリー、BARKS）。なお、外部のウェブサイトでは「先行配信曲」と「配信シングル」を明確に区別した記述も存在します（参考：skream!）。

また、Wikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:特筆性 (音楽)などの観点からも、両楽曲が収録されるアルバム『Chameleon』のページでの記述で十分かと存じますが如何でしょうか。1週間程度を目安に皆さまのご意見を伺いたく。--rnknweb（会話） 2020年11月9日 (月) 13:26 (UTC)[返信]

賛成 Wikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲には「ほとんどの楽曲の記事は、音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトとするべき」とあり、先行配信曲という観点や楽曲の特筆性がないことや、現在の両記事の内容量などから、アルバムの記事内で記述する形をとるのが最善であると思います。--あじゃる丸（会話） 2020年11月12日 (木) 16:14 (UTC)[返信]

済統合提案について、告知期間の1週間を経過しました。反対意見はありませんでしたので、統合作業を行いました。--rnknweb（会話） 2020年11月16日 (月) 17:00 (UTC)[返信]

統合提案（2回目）

以下の3項目について、Chameleon (End of the Worldのアルバム)に統合することを提案します（説明の便宜上番号を振ります）。

まず1. と2. については、本ノートの上の節にある通り一度統合がなされたものの、IP利用者2400:2410:CA60:9D00:281A:AE0B:522F:A5EFにより一切の説明なくリダイレクトが解除されたものです。それから3ヶ月が経ちましたが特段の加筆もなく、再び統合の提案をしたものです。こちらの統合の根拠については上の節をご参照ください。

次に3. ですが、こちらは「Fangs」のリアレンジと解するのが適当であり（参考：[1]、[2]）、Wikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲における「ほとんどの楽曲の記事は、音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトとするべき」「その曲に十分な特筆性がある場合でも、異なるレコーディングで作られた曲の記事は統合されなければなりません」の双方に反します。なお、3. に類似する記事としてForever (feat.NIKI)がありますが、こちらは少なくともrockin'onに「前作“Over”に続」くリリースとの文言があることから今回の統合は一旦見送ります（記事内容の不足やプロジェクト:音楽#記事名に則らない記事名については今後改善します・蛇足ですがこのrockin'onの記述が前回の統合の際に私が申しあげた「配信シングル」と「先行配信曲」の区別の新たな根拠にもなります）。

長くなりましたが、以上のことから上記3項目について統合を提案します。1週間を目安に皆さまのご意見を伺いたく。--rnknweb（会話） 2021年4月30日 (金) 04:41 (UTC)[返信]

コメント 正直Forever (feat.NIKI)についてもWikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲における「単独記事として扱えるだけの特筆性」を有するかはかなり疑問視しているのですが、少なくとも上記3項目よりは「相対的にまだマシ」ということで統合提案を見送ったものになります。したがって今後また統合提案を行う可能性はありますが、ひとまずは上記3項目に絞った提案としてよろしくお願いしたい次第です。--rnknweb（会話） 2021年4月30日 (金) 06:11 (UTC)[返信]

賛成内容を一通り確認しましたが、1-3ともに単独記事として十分な分量になっているとは思えませんでした。一定期間に渡って加筆がされていないことを考慮すると、統合すべきだと考えます。--MathXplore（会話） 2021年5月2日 (日) 06:23 (UTC)[返信]

所定の1週間が経過し、異論が見られませんでしたので、統合作業に入ります。--rnknweb（会話） 2021年5月7日 (金) 05:58 (UTC)[返信]
- 済統合作業が完了しました。--rnknweb（会話） 2021年5月7日 (金) 06:10 (UTC)[返信]