ノート:Microsoft Office

MS Officeの機能が書かれていませんね。まずは、そっちの記述から初めてはどうでしょうか。個別のソフトの記述は他に譲るにしても、VBAやOLEなどの記述があってのもいいはずです。--ゆきち 2006年6月26日 (月) 07:57 (UTC)[返信]

Office 2013でもprofessional plusが提供されています。MSDNやTechnetのサブスクライバの方等、情報が手に入る方がいらっしゃれば、エディションの表に追記をお願いします。--221.112.205.133 2013年2月11日 (月) 15:00 (UTC)[返信]

出典が示されない個人的見解、2015年時点では事実でなくなっている古い記事を削除した理由。

＞近年ではオープンソースの無償オフィススイートである OpenOffice.org や、 Microsoft Office との互換性をさらに高めた実質的な後継ソフトの LibreOffice が政府系機関や地方公共団体などを中心にシェアを奪いつつあり、マイクロソフトは Office 2007 からオープンなファイル形式を採用するなどして対抗しているが、オープンフォーマットを標準とする無料のオフィススイートがある中、対価を払ってまで Microsoft Office を購入する必要があるのかという意見もある。
　　↑
2015年現在では、オフィススイートが入力・出力可能なファイル形式は、マイクロソフト形式・オープンドキュメント形式・PDF形式のいずれにも入力・出力可能になっている。
オープンソースで無料のオフィススイートがマイクロソフトオフィスからシェアを奪いつつあるとの記事は出典なしの編集者の個人的見解なので削除。

2015年現在ではオフィススイートの供給・利用形態は、バンドルプリインストール版とクラウドサービス版の無料または有料の利用が主要な利用形態・ビジネスモデルになっている。

現在では・近年ではという、年度・年代を具体的に明示しないあいまいな表現は、Wikipediaの編集方針としては認められていない。

OpenOffice.orgは開発・欠陥修正・ユーザー対応は終了、資産はApache Software Foundationに寄贈、開発チームは解散。

上記に引用した編集はいずれも、オープンソース・共通規格・無料の開発供給モデルと前記の方針で開発供給する非営利団体を善・正義、プロプライエタリ・独自規格・有料の開発供給モデルと前記の方針で開発供給する営利企業を悪・不正義、両者は対立・敵対関係であるとの認識や考えで表現しているが、そのような認識や考えは個人の思想信条・宗教的信念とそれに基づく個人的見解・空想であっても事実ではないので、事実に基づいて修正した。

--Earlylight（会話） 2015年3月25日 (水) 22:21 (UTC)[返信]

その割には「Personal business Edition」設定の背景について記載しないのはEarlylight個人の思想信条・宗教的信念とそれに基づく個人的見解・空想による意図的な記述の脱落と見なされても仕方ないでしょうね。--以上の署名のないコメントは、58.98.149.206（会話）さんが 2016年5月18日 (水) 20:31 (UTC) に投稿したものです（Darklanlan（会話）による付記）。[返信]

Mac用でOffice Standard Editionがあった