コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:WIPS

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「明白」な著作権侵害?

[編集]

Japanese Datasheet_WIPS_JA.pdf からのコピーであるとして削除依頼が出ていますが、自分にはコピーしたように見えません。というかむしろ、英語版Wikiepdiaからの部分訳のように見えるんですが(それでも履歴不継承なので削除されるのは同じですが)。 --Tugi会話2013年10月17日 (木) 09:39 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/WIPS(2013-10-18T09:57:25(JST))にご意見がありましたので、以下に転記させていただきます。--KoZ会話2013年10月18日 (金) 01:54 (UTC)[返信]

とりあえず、即時削除を剥しました。また執筆者のNakayama.cj9氏が削除依頼ページを作成されてるので、これを利用し、通常の削除依頼に切り替えておきました。--KoZ会話2013年10月18日 (金) 02:08 (UTC)[返信]
-- ここから

wipsで記述した内容は一般的な事項であり、ご指摘の著作物の引用ではありません。 出典は以下であり、翻訳して掲載をおこなっています。

 ガートナーのカテゴリ「WIPS」
 その内容から製品サイトの「WIPS」の説明
      http://www.airtightnetworks.com/
 米国Wikipediaの「WIPS」の記述
 展示会で出展していた会社のホームページ
     http://www.cij.co.jp/service/product/airtight/index.html

一般的な内容であり、すでに他のホームページでも公開されている 内容と判断して、このワードがwikipediaに掲載されていないのは 不思議に思い投稿を行いました。 なお、モトローラ社のホームページにて「WIPS」の検索を 行いましたが、著作権のご指摘いただいたコンテンツは入手できませんでした。

以上により、記事の存続いただきたくご審議おねがいいたします。 --Nakayama.cj9会話2013年10月18日 (金) 00:57 (UTC)[返信]

-- ここまで

コメント Wikipediaは信頼できる情報源ではないとされるので、どの言語の版も「出典」にすることができません。ただし、ほかの言語の版を翻訳して記事とすることは可能で、そのときは投稿時の要約欄に書くことになっています。

履歴の不継承に関する救済処置はいくつかありますが、他に有意な記述者がいないので、この記事は一旦削除し、適切な要約をつけて、相当な記事名で再投稿したほうが簡単だろうと思います。

また、記事名が良くありません。略号の「WIPS」ではなく、「無線不正侵入防止システム」(モトローラ訳はこれかな?)「無線LAN侵入防止システム」(現在の記事内の定義文)などの日本語を記事名とするべきです。ただ、どちらでGoogleに聞いてもそれほど一般化していないようにも思われますので、独立記事にせず、不正侵入防止システムに一節加えて、リダイレクトを残すという考え方もあるかもしれません。

一般的な内容であることは出典をつけない根拠にはなりません。一般的な内容であるというのは出典が容易に見つかるということであるはずであり、その中から信頼性の高い妥当なものを出典として選択して示していただく必要があります。

いろいろオプションがありそうですので、削除依頼ではまだ投票しておりません。 --T6n8会話2013年10月20日 (日) 05:55 (UTC)[返信]

拝承です。アドバイスいただきありがとうございます。 「無線侵入防止システム」の記事名で、要約は米国Wikipediaの抄訳として転載いたしました。 ご確認いただきたくお願い申し上げます。 --Nakayama.cj9会話2013年10月22日 (火) 00:51 (UTC)[返信]

「WIPS」はリダイレクトとして、記述はこちらで削除した方が良いでしょうか。 お手数おかけして申し訳ございませんが、ご指導いただきたくお願い致します。 --Nakayama.cj9会話2013年10月22日 (火) 04:01 (UTC)[返信]

ご指導に従い削除致しました。いろいろとアドバイスいただきありがとうございました。 --Nakayama.cj9会話2013年10月30日 (水) 04:05 (UTC)[返信]