プロジェクト‐ノート:キリスト教/独立記事作成の基準について

「教会」「教会堂」「聖堂」カテゴリ全体、および独立記事作成の基準について

提案 More blessingさんから個別議論の提起がありましたが、この辺りで包括的合意の作成をした方が、今後のために合理的と思います。包括的合意が必要としますのは以下の二点です。

Category‐ノート:日本の教会にも申しましたが、「教会」「教会堂」「聖堂」カテゴリ全般について、名称と概念を整理（これまでかなりアバウトに考えて居ましたが、現段階では「合意が必要」との考えに変わっております）。ただ具体的方策としては以下の意見１、２が考えられます。
- （意見１）建物の記事とは限らないため、「教会」カテゴリへの統一をするべきである。
- （意見２）「建築物」カテゴリの下位カテゴリの方が、読者の便宜になるとも考えられるため、「教会堂」「聖堂」カテゴリに統一するべきである。
Wikipedia:削除依頼/郡山キリスト共同教会をきっかけとして。各個教会・各個教役者の記事に、何らかの独立記事作成の基準を、本プロジェクトでもある程度設けるべきではないか。
- WP:NOTE（Wikipedia:独立記事作成の目安）の一般論では限界がある。
- 様々なプロジェクトで具体的な指針が作成されている。
- プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件が参考になるかもしれない。

以上二点について、内容はこれから詰めるとして、包括的合意に向け~~た議論の開始を提案します。~~、議論を開始したいと思います。よろしくお願いします。--Kinno Angel（会話） 2014年11月7日 (金) 15:26 (UTC)一部修正--Kinno Angel（会話） 2014年11月7日 (金) 15:45 (UTC)[返信]

Kinno Angelさん

議論の立ち上げありがとうございます。特に、各個教会と各個教役者の独立記事作成の基準についての包括的合意は以前から必要だと思ってきました。キリスト教関連の記事は、宣伝的で特筆性の疑われる記事が多数あるようですので、整理していくためにも、是非必要だと痛感しています。--More blessing（会話） 2014年11月8日 (土) 04:09 (UTC)[返信]

以下、ノート:日本のプロテスタント教会一覧において、かつて自分が考えた一覧に掲載する基準についての記述をペーストし、訂正を加えました。これが、議論の参考になればと思いますが、いかがでしょうか。

日本キリスト教史上有名な歴史の古い教会、所属している教派団体の中で重要な役割を果たしている教会、日本のプロテスタント教会に影響を与えてきた教会、今日有名人が所属している、社会的にも著名なよく知られている教会である。資料(『日本キリスト教歴史大事典』『キリスト教人名事典』など)やインターネット上(その教会や所属教団が立ちあげ、運営しているホーム・ページ以外)で全く触れられていない無名の教会は載せない。
この一覧は文化財としての教会堂よりも、クリスチャンにより構成される組織としてのプロテスタント教会の一覧である。独自の会堂を持たない組織としての教会も含まれ、教団等に所属している教会だけでなく所属していない単立教会も含む。また、正統派であることが疑問視されている教会も、キリスト教会史の中で重要な位置を含め、今日も社会的に影響を与えている教会も含む。(この点で、「教会堂」と「教会」の区別についての議論が必要だと思います)
教会の名前と、所在地、創立者、創立年、著名な牧師、著名な出身者、関係のある著名人、などの重要な教会である理由によって、その教会がプロテスタント教会にどのように重要な影響を与えてきたのかを明記する。教会もしくは、創設者、牧師が日本語版ウィキペディアに掲載されている教会を中心にする。この一覧により、日本プロテスタント教会史を俯瞰する。

上記はあくまでの一覧に載せる基準についての私の見解ですが、独立記事作成の基準はこれよりも厳しくすべきであると思います。信頼できる客観的な出典がない教会の記事、その教会の宣伝活動にすぎないような教会の記事、独自研究としか思えないような教会の記事もいくらかあるようですが。今後、どのように取り扱っていくべきか議論の発展に期待します。--More blessing（会話） 2014年11月9日 (日) 22:55 (UTC)[返信]