コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

プロジェクト:カテゴリ関連/議論/2024年/3月30日

2024年3月24日

2024年3月25日

2024年3月26日

2024年3月27日

2024年3月28日

2024年3月29日

2024年3月30日

2024年3月31日

今日
各カテゴリの議論

事前に合意が得られている場合を除き、提案は最短7日間から最長4週間、ここで議論されます。無関係な投稿や攻撃的な発言は、予告なく除去される場合があります。議論で使用される用語はウィキペディア用語集で説明しています。意見投票には{{CFD}}が利用可能です。


カテゴリの提案前に一度、原則をお読みください。特に各部門の責任には留意してください。

利用の手引き

キャッシュを破棄

役立つページ


以下の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

統合 利用者:Allenkong11さんによって2021年4月24日に貼り替えられています。記事数を見ても、統合を追認して良いと思います。--FlatLanguage会話 / 投稿 / Log by / Log to2024年3月29日 (金) 23:26 (UTC)[返信]

Category:中国の中学校は高級中学も扱うことになっています。--FlatLanguage会話 / 投稿 / Log by / Log to2024年3月29日 (金) 23:29 (UTC)[返信]
チェック 統合しました。--FlatLanguage会話 / 投稿2024年4月6日 (土) 10:48 (UTC)[返信]

以上の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。
以下の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

統合 上に同じ。--FlatLanguage会話 / 投稿 / Log by / Log to2024年3月29日 (金) 23:27 (UTC)[返信]

チェック 統合しました。--FlatLanguage会話 / 投稿2024年4月6日 (土) 10:48 (UTC)[返信]

以上の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。
以下の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

改名 主記事名の改名に合わせて。移動によらず改名されているので追認。合意できたら改名先は削除依頼します。--FlatLanguage会話 / 投稿 / Log by / Log to2024年3月30日 (土) 01:19 (UTC)[返信]

改名先をケースCで削除依頼しました。--FlatLanguage会話 / 投稿2024年4月8日 (月) 08:26 (UTC)[返信]
チェック 改名しました。--FlatLanguage会話 / 投稿2024年4月16日 (火) 07:46 (UTC)[返信]

以上の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

統合 「運用が終了した、年月に分類するためのカテゴリ」を「その親カテゴリ」に統合し、カテゴリ6で即時削除できるかの確認を兼ねた提案です。こういった統合は方針上できるのか、統合という形での処理はできないから削除依頼とするべきなのか、ご意見をいただけたらと思います。--NanoTetsu会話2024年3月30日 (土) 03:46 (UTC)[返信]

(コメント)個人的には統合してもよいのではないかと考えます。WP:MAINTAINCGでは「カテゴリの内容が他と重複している場合」は統合提案とあります(「Category:未使用のカテゴリ」と重複している、といえばそう)。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの廃止に「通常、整理されて不要となったカテゴリページ、および編集による方法では改善の見通しが立たないカテゴリページ(過剰なカテゴリなど)は、削除依頼を提出することができます。」(引用)とあります。方針上としたら、WP:DP#CAT1の1-3「カテゴリ構造の変更(移動・改名・統合・分割)により、不要となったカテゴリ。」に該当するのではないか(カテゴリ1-3で削除依頼提出ではないか)、とは思いますが、Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの廃止に「使用されていないカテゴリの取り扱いに関しては、日本語版ではカテゴリ部門における削除主義者包摂主義者の間で意見が分かれており、Category:未使用のカテゴリも利用方針が明確に定まっていません。」(引用)ともあり、今回のような場合は統合ではいけない、というようなカテゴリの方針はない気がします。が、この意見だと方針の悪用のような気もしてきました。--柏尾菓子会話) 2024年3月30日 (土) 05:18 (UTC) 文章追加。--柏尾菓子会話2024年3月30日 (土) 05:22 (UTC)[返信]
コンテナカテゴリに統合というのはチョット不安な感じがします。それよりも、(PJ:CATEGORYに削除提案せず)直接削除依頼して良いのではないかと思います。この場合も、テンプレートを貼る→サブページ作成→日別に掲載で、あまり労力は変わらないと思います。議論にかかる時間も一週間で同じです。票が付かないと積み残されますが、未対処で放置されるケースはそんなに多くないと思います。
私の場合、「カテゴリの構造・命名」という観点から意見を求めたい場合はPJ:CATEGORYに、メンテナンス(管理活動)の観点から意見を求めたい場合はAFDに出す傾向があります。なので「移動によらず改名されたカテゴリ」「不使用が合意されているカテゴリ」はAFDにしているかと思います(上の疑存島は別名といえるか議論の余地がありそうなのでこっちにした)。欲しい意見によって場所を変えたらWP:CANVASだろうと言われると、反論出来ないですが……--FlatLanguage会話 / 投稿 / Log by / Log to2024年3月30日 (土) 06:41 (UTC)[返信]
統合は意見がつかなくても統合できますが、削除はWP:DP#CLOSEに「依頼者票以外に有効な投票がなされていないもの又は意見が拮抗しているものであって、依頼提出時から1か月を経過したものは存続で終了できます。」(引用)とあるため、Wikipedia:削除依頼/Category:架空のジェントリのように票がつかない→存続終了→未使用のカテゴリのまま、ということはあります(未使用のカテゴリ状態が解決しません)。「未使用のカテゴリ○○年○月」は削除依頼で意見がつかないことはほとんどないかもしれませんけれど(123など)。FlatLanguageさんの「コンテナカテゴリに統合というのはチョット不安な感じ」は、確かにそんな気もしてきました。--柏尾菓子会話2024年3月30日 (土) 07:01 (UTC)[返信]
(コメント)依頼提出と最終発言から6週間以上経過し、もうプロジェクト:カテゴリ関連/原則#作業の流れの「自動失効」に当たる期間と考えます。今回は期間内に議論がまとまらなかったとして、再提出でもよいと思うのですが、ちょうどほかに未使用の「未使用のカテゴリ○○年○月」カテゴリがあるので、1週間反対意見がなければ、それと合わせて従来のように削除依頼に回そうと思います。「自動失効」による応急処置的な対応であり、今後は削除依頼にしましょう、というものではないです。--柏尾菓子会話2024年5月13日 (月) 05:33 (UTC)[返信]
反対意見がなかったため、Wikipedia:削除依頼/未使用のカテゴリ20240521を提出しました。--柏尾菓子会話2024年5月21日 (火) 03:45 (UTC)[返信]