コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ワヤン・クリ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ワヤンから転送)
パーンダヴァの5人兄弟を描いたワヤン・クリ(影絵人形芝居)。左から順に、ビーマアルジュナユディシュティラナクラサハデーヴァである。

ワヤン・クリジャワ語: ꦮꦪꦁꦏꦸꦭꦶꦠ꧀wayang kulit[注釈 1]は、インドネシアジャワ島バリ島などで行われる伝統的な影絵芝居、またそれに使われる人形のことである。人形を操る人をダラン英語版と呼ぶ。芝居はヒンドゥー寺院での祭りなどで行われ、演目の主な題材はインドの古代叙事詩マハーバーラタ』や『ラーマーヤナ』から採られる[13][15][16]10世紀には既に演じられていたことが記録されている。2003年には、ユネスコの「人類の口承及び無形遺産の傑作の宣言」において傑作の宣言を受けており、無形文化遺産に登録されることが事実上確定していたが、2009年9月の第1回登録で正式に登録された。

名称

[編集]

ワヤン(ꦮꦪꦁwayang)は影を[注釈 2]、クリ(ꦏꦸꦭꦶꦠ꧀kulit)は革を意味する[5][17][21]ワヤン・クリッ[注釈 3]ワヤン・クリット[注釈 4]とも表記される。

単にワヤンとも呼ばれているが[19][36][37][38]、実際には数多くの種類の演劇の総称である[注釈 5]。ワヤン・クリ以外にワヤンの名を冠する演劇としては絵巻を用いるワヤン・ベベル英語版[注釈 6][注釈 7]、木彫りの人形を用いるワヤン・ゴレ英語版[注釈 8][注釈 9]、板状の人形を用いるワヤン・クリティ英語版[注釈 10]、人間が演じるワヤン・ウォン英語版[注釈 11]あるいはワヤン・オラン[注釈 12]、仮面を用いるワヤン・トペン英語版[注釈 13]などがある。

仕組み

[編集]
影絵芝居に使う操り人形、ワヤン・クリ

白いスクリーンを貼り、その裏から、石油ランプ(現在では電灯使用も多い)を当てる。間にワヤン・クリの人形を置いて、芝居を行う。観客はランプや人形の反対側からスクリーンに投影された影絵を鑑賞する。使われる言語はインドネシア語ではなく、伝統芸能ゆえジャワ島ではジャワ語、バリ島ではバリ語で行われることがほとんどである。

人形遣い(ダラン)

[編集]

ダランと呼ばれる一人の人形遣いが、語り、歌をうたう、効果音を出すなどしながら、数々の人形をスクリーン間近で操る。人形のセリフもすべてダラン一人で行う。その点では、人形劇(通常は、各人形の操作を個々の人形遣いが行い、声役も人形ごとに異なる)ではあるものの、日本の紙芝居師や講談師のような人が一人で人形の操作まで行うといったような形態である。

ワヤン・クリはダラン一人に頼る部分が大きく、また劇は何時間も続けられることが多い。重労働の上、多くの知識が要求され、ダランという職業は特殊技能と言える。そのため従来は世襲が多かったが現在では育成のため、また未来への継承のため国立大学や専門学校でも教育を行っている。

人形

[編集]

人形は平面的であり、裏返して投影することにより向きが反対になる。たいていの場合、関節部分を動かせるように作られている。素材は水牛ヤギなどの皮(羊皮紙に類似)、それと操作棒のである。皮部は着色されていない部分はわずかに光を透し、部分的に細かく穴がうがってあり、複雑な模様が施されている。これにより、人や動物の形は単に全体が陰なのでなく、体の各部分の輪郭も表される。また、右の写真ではわからないが、着色してある。この色は当然に観客からは見えない。スクリーンの裏側は、あの世であるとされ、あの世では色の付いた美しい世界が、現世では白黒にしか見えない、ということを表すと言われている。人形には中心に1本の太い棒がついていて、下がとがっている。これにより、人形遣いが、スクリーンのすぐ手前にある座に突き刺し、人形が出演したままにしておくことができるのである。

音楽

[編集]

人形遣いの後ろでは、2名以上のガムラン奏者がいて、伴奏をする。このガムランは通常はグンデル英語版という鉄琴である。グンデルの前に座って両手に先の丸いバチを持ち、同時に2音を奏する。

その他

[編集]

人形が立体で、より現物に近い形のワヤン・ゴレよりも平面のワヤン・クリのほうが主流なのは、偶像の作製が禁止されているイスラムの到来、浸透により、神をリアルな形で表現することが憚られたためである。

グヌンガン

登場するのは人間、神、動物や怪物などであり、基本的に無地の背景であるが、背景的な役目をする特殊な影絵として、ジャワの場合グヌンガン英語版(gunungan)がある[89]。これは直接的には「山」を表し、形は上側が尖った団扇のような形をしており、可動部が存在しない。細かな装飾がされ、生命の樹(世界樹)や森の動物などが描かれている。一般の人形に比べると大サイズではあるが極端には大きくない。劇中では山や森のほか、宇宙、そして火や風など多くのものを表す。また劇の開始前、場面の切り替わり、劇の終了などに登場しチャプターを表す。バリの場合は、カヨナン(kayonan)もしくはカヨン(kayon)がこれに相当する[53][90]。「木」の意味であり[90]、世界樹を表す。形はジャワとやや異なり、上部が丸くなっていることが多い。

音楽以外はほぼダラン一人によって行われ、表現に限りがあるが、ときにスクリーンから人形を遠ざけ、影を大きくしたり、ぼやかしたりすることにより情景描写や心理描写の効果としている。

大きな会場ではダランが居るスクリーン裏側(舞台裏)にも客席が用意され、鑑賞が可能である。この場合、影絵ではなく直接人形を見ることになる。ダランの人形操作や、影絵では見ることの出来ない人形への彩色を確認することができる。またガムラン奏者の生演奏を間近で見ることができる。

脚注

[編集]

注釈

[編集]

出典

[編集]
  1. ^ 青山 1998, p. 149-151, 156, 159-160.
  2. ^ 今村 et al. 2014, p. 1-4.
  3. ^ 金子 1998a, p. 88.
  4. ^ 金子 1998b, p. 111.
  5. ^ a b c 後藤 2012, p. 8-9, 28.
  6. ^ 田中, 吉田 & 菅 1984, p. 22-23, 33.
  7. ^ 常見 2020, p. 41.
  8. ^ a b c d 廣田 2016, p. 40.
  9. ^ 前川 2012, p. 43.
  10. ^ a b c 松本 1982.
  11. ^ a b 松本 1994, p. 15.
  12. ^ a b c 松本 1996, p. 286.
  13. ^ a b 松本 2010, p. 111.
  14. ^ 松本 2011, p. 18, 46, 55, 57-60, 62, 65, 66, 70-71, 90, 95, 114, 118, 128.
  15. ^ a b 福岡 2014, p. 75.
  16. ^ 福岡 2016b, p. 8-9.
  17. ^ a b 宮尾 1984, p. 144.
  18. ^ a b c d e f 福岡 2016b, p. 9.
  19. ^ a b c d 岡部 2022, p. 28.
  20. ^ 福岡 2016a, p. 34.
  21. ^ a b 松本 2010, p. 113.
  22. ^ 梅田 2020, p. 10.
  23. ^ 岡戸 2010, p. 39, 44.
  24. ^ 塩川 2012, p. 195.
  25. ^ 宮尾 1984, p. 144, 159, 163, 166.
  26. ^ a b c 福岡 1996, p. 203.
  27. ^ 高橋 2006, p. 205.
  28. ^ 皆川 2006, p. 152.
  29. ^ 福岡 & 福岡 2004, p. 3-5, 8-15, 19-21, 28, 31, 40, 55.
  30. ^ a b 福岡 2010, p. 185.
  31. ^ a b c 福岡 2013, p. 128.
  32. ^ 岡部 2018, p. 148-149, 155.
  33. ^ 増野 2021, p. 55.
  34. ^ 福岡 2022a, p. 199, 201-203, 205, 208-209.
  35. ^ 梅田 2022, p. 173.
  36. ^ 福岡 1996, p. 192.
  37. ^ 木村 2010, p. 79.
  38. ^ 皆川 2010, p. 243.
  39. ^ 福岡 2009, p. 131.
  40. ^ 福岡 2016a, p. 33-34.
  41. ^ 福岡 2004, p. 572.
  42. ^ 松本 2011, p. 54, 59, 115-119, 141.
  43. ^ 福岡 & 福岡 2004, p. 6-7.
  44. ^ 松本 1994, p. 138.
  45. ^ 宮尾 1998, p. 127, 135-137.
  46. ^ 青山 1998, p. 159.
  47. ^ 前川 2012, p. 43-44.
  48. ^ 福岡 2016a, p. 36.
  49. ^ 福岡 2016b, p. 9, 11.
  50. ^ 梅田 2020, p. 10-11.
  51. ^ a b c d 福岡 2022a, p. 202.
  52. ^ a b 岡部 2022, p. 32.
  53. ^ a b 今村 et al. 2014, p. 4.
  54. ^ 宮尾 1984, p. 149, 152-153.
  55. ^ 松本 2011, p. 22, 29, 39, 58, 65, 70-71, 114, 123.
  56. ^ 宮尾 1999, p. 22.
  57. ^ 松本 1994, p. 171, 174.
  58. ^ a b 松本 2010, p. 123.
  59. ^ 川尻 1982, p. 32.
  60. ^ 福岡 & 福岡 2004, p. 21-22.
  61. ^ 福岡 2022a, p. 202-203, 206.
  62. ^ 宮尾 1998, p. 129.
  63. ^ 小林 2019, p. 40.
  64. ^ a b 梅田 2022, p. 180.
  65. ^ 福岡 & 福岡 2004, p. 7.
  66. ^ 松本 2011, p. 114.
  67. ^ 松本 1994, p. 175.
  68. ^ 岡戸 2010, p. 46.
  69. ^ 松本 2011, p. 70, 72-73.
  70. ^ 皆川 2006, p. 153.
  71. ^ 松本 1994, p. 179.
  72. ^ 岡戸 2010, p. 37, 41, 45, 47-48.
  73. ^ a b 福岡 2022c, p. 160.
  74. ^ 梅田 2020, p. 12.
  75. ^ 岡部 2022, p. 37-38.
  76. ^ 宮尾 1998, p. 135-137.
  77. ^ 岡部 2018, p. 142, 147, 148, 150-156, 160.
  78. ^ 松本 2011, p. 58, 65, 70-73.
  79. ^ 宮尾 1984, p. 166.
  80. ^ 松本 1994, p. 175, 179.
  81. ^ 青山 1998, p. 151, 154-155, 159.
  82. ^ 福岡 2009, p. 109, 131-132.
  83. ^ 福岡 2022b, p. 36.
  84. ^ 松本 2011, p. 54, 65, 72, 114, 115, 118-121, 141, 181.
  85. ^ 福岡 & 福岡 2004, p. 7, 46-47.
  86. ^ 松本 1994, p. 139.
  87. ^ 福岡 2016b, p. 10.
  88. ^ 岡部 2022, p. 39.
  89. ^ 梅田 2020, p. 45.
  90. ^ a b 梅田 2020, p. 44.

参考文献

[編集]
  • 青山亨 著「インドネシアにおけるラーマ物語の受容と伝承 物語と表現の変遷」、金子量重坂田貞二鈴木正崇 編『ラーマーヤナの宇宙——伝承と民族造形』春秋社、1998年1月30日、140-163頁。ISBN 4-393-13274-2 
  • 今村文彦、杉浦康平齊木崇人、松本美保子、山之内誠、黄國賓、さくまはな、尹聖喆 ほか「アジアのデザイン文化の比較研究 山車の造形と祭礼文化を中心にして(3)」『芸術工学2014』、神戸芸術工科大学、2014年11月25日、CRID 10502828125919500802024年4月24日閲覧 
  • 梅田英春鬼女となった姫——バリの影絵人形芝居ワヤン・クリッにおけるマハバラタ演目の創作の試み」『静岡文化芸術大学研究紀要』第22巻、静岡文化芸術大学、2022年3月31日、173-180頁、CRID 1050010293459406208ISSN 1346-47442024年4月19日閲覧 
  • 梅田英春『バリ島の影絵人形芝居ワヤン』めこん、2020年3月30日。ISBN 978-4-8396-0320-5 
  • 岡戸香里「逆転のイメージ——ジャワ舞踊劇ラングンドゥリヤンにおけるクロス ・ ジェンダード ・ パフォーマンス——」『都市文化研究』第12巻、大阪市立大学大学院文学研究科 : 都市文化研究センター、2010年3月、35-49頁、CRID 1390009224919524608doi:10.24544/ocu.20171213-117ISSN 1348-3293 
  • 岡部政美「ジョクジャカルタ王宮舞踊の継承—「よきジャワ人」として生きる踊り手の視点から—」2022年3月24日、CRID 1110297041308487168doi:10.24544/ocu.20230227-001 
  • 岡部政美「文化創造と文化継承―国家と担い手の視点の違い—『国家スンドラタリ・ラーマーヤナ・セミナー1970 報告書』 からジャワ王宮舞踊の継承を考える」『神田外語大学紀要』第30号、神田外語大学、2018年3月、137-164頁、CRID 1050001337843662720ISSN 0917-59892024年4月24日閲覧 
  • 金子量重 著「タイのラーマーヤナに見る伝承と民族造形 影絵芝居(ナン・ヤイ)を中心として」、金子量重、坂田貞二、鈴木正崇 編『ラーマーヤナの宇宙——伝承と民族造形』春秋社、1998年1月30日、80-108頁。ISBN 4-393-13274-2 
  • 金子量重 著、清水香臣 編『アジアの民族造形 「学び」と「遊び」と「芸能」の美』毎日新聞社、1998年3月30日。ISBN 4-620-60528-X 
  • 川尻泰司『人形劇であそぼう』人見順子 イラスト、藤原玄洋 アシスタント、玉川大学出版部〈絵で語る人形セミナー2〉、1982年8月7日。ISBN 4-472-12521-8 
  • 木村佳代 著「第三章 ジャワのガムラン音楽」、皆川厚一 編『インドネシア芸能への招待——音楽・舞踊・演劇の世界』東京堂出版、2010年3月25日、55-80頁。ISBN 978-4-490-20689-0 
  • 後藤圭『影絵 SHADOW ART』劇団かかし座 監修、文溪堂、2012年4月。ISBN 978-4-89423-764-3 
  • 小林和夫「日本占領期ジャワにおけるイスラーム教理の制度化─バンドゥン県のバイトゥル・マル(baytoel-mal)の事例─」『SOCIOLOGICA』第43巻1・2、創価大学社会学会、2019年3月20日、29-56頁、CRID 1050282813015918336hdl:10911/00039688ISSN 03859754 
  • 塩川博義「インドネシア·バリ島におけるガムランのうなり—その2 ガムラン・グンデル・ワヤンおよびガムラン・アンクルン—」『騒音制御』第36巻第2号、公益社団法人 日本騒音制御工学会、2012年4月1日、195-200頁、CRID 1390565134817003264doi:10.11372/souonseigyo.36.2_195ISSN 0386-8761 
  • 高橋明 著「第十章 死の儀礼」、河野亮仙、中村潔 編『神々の島バリ──バリ=ヒンドゥーの儀礼と芸能』吉田禎吾 監修(新装版)、春秋社、2006年9月30日、193-226頁。ISBN 4-393-29158-1 
  • 田中史子、吉田禎吾、菅洋志『祭りと芸能の島・バリ』菅洋志 写真、音楽之友社〈music gallery 3〉、1984年9月30日。ISBN 4-276-38003-0 
  • 常見藤代『インドネシア』常見藤代 写真、倉沢愛子 監修、ポプラ社〈現地取材! 世界のくらし7〉、2020年4月。ISBN 978-4-591-16527-0 
  • 廣田緑「インドネシア現代美術と美術家~つくる・買う支援する主体をめぐる民族誌~」2016年6月30日、2024年4月19日閲覧 
  • 福岡正太 著「第8章 日本の博物館でラーマーヤナを展示する」、福岡まどか 編『現代東南アジアにおけるラーマーヤナ演劇』めこん、2022年3月20日、196-213頁。ISBN 978-4-8396-0330-4 
  • 福岡正太 著「第八章 聖人の力を伝える芸能——西ジャワ・チルボン」、皆川厚一 編『インドネシア芸能への招待——音楽・舞踊・演劇の世界』東京堂出版、2010年3月25日、175-194頁。ISBN 978-4-490-20689-0 
  • 福岡正太、福岡まどか 著、国立民族学博物館 編『ワヤンの広場 東南アジアの人形と仮面』千里文化財団〈みんぱく発見8〉、2004年3月20日。ISBN 4-915606-52-X 
  • 福岡まどか『インドネシア上演芸術の世界 伝統芸術からポピュラーカルチャーまで』大阪大学出版会、2016年3月31日。ISBN 978-4-87259-533-8 
  • 福岡まどか「インドネシアにおける伝統芸術と大衆文化の相互関係—西ジャワの人形劇とコミックのマハーバーラタ—」『大阪大学大学院人間科学研究科紀要』第39号、大阪大学大学院人間科学研究科、2013年3月30日、125-151頁、CRID 1390853649735282304doi:10.18910/24777hdl:11094/24777 
  • 福岡まどか「インドネシアにおけるラーマーヤナ物語の再解釈── R.A. コサシのコミックを事例として──」『東南アジア ─ 歴史と文化 ─』第38号、東南アジア学会、2009年、106-140頁、CRID 1390282680750062976doi:10.5512/sea.2009.38_106ISSN 0386-9040 
  • 福岡まどか「仮面の解釈—ジャワ島・チルボンの仮面舞踊を中心に—」『民族學研究』第61巻第2号、日本文化人類学会、1996年9月30日、191-214頁、CRID 1390282681112100224doi:10.14890/minkennewseries.61.2_191ISSN 00215023 
  • 福岡まどか『ジャワの芸能ワヤン——その物語世界』スタイルノート、2016年2月12日。ISBN 978-4-7998-0146-8 
  • 福岡まどか「伝統芸能を次世代に伝え遺す—インドネシアにおけるNGO 団体の取り組みから—」『大阪大学大学院人間科学研究科紀要』第40号、大阪大学大学院人間科学研究科、2014年2月28日、71-91頁、CRID 1390009224805378432doi:10.18910/27178hdl:11094/27178ISSN 13458574 
  • 福岡まどか「西ジャワのワヤン wayang における叙事詩「世界」の形成──マハーバーラタを対象として──」『国立民族学博物館研究報告』第28巻第4号、2004年3月8日、571-596頁、CRID 1390009224820445056doi:10.15021/00004015ISSN 0385-180X 
  • 福岡まどか 著「第1章 現代東南アジアにおけるラーマーヤナ演劇の多元的意味」、福岡まどか 編『現代東南アジアにおけるラーマーヤナ演劇』めこん、2022年3月20日、18-47頁。ISBN 978-4-8396-0330-4 
  • 福岡まどか 著「第6章 観光文化におけるラーマーヤナ演劇——インドネシアとタイの事例から」、福岡まどか 編『現代東南アジアにおけるラーマーヤナ演劇』めこん、2022年3月20日、152-173頁。ISBN 978-4-8396-0330-4 
  • 前川輝光インドネシアのマハーバーラタ」『亜細亜大学国際関係紀要』第21巻1・2合併号、亜細亜大学国際関係研究所、2012年、41-75頁、CRID 1050578283038591232ISSN 091739352024年4月20日閲覧 
  • 増野亜子「紹介:梅田英春著 『バリ島の影絵人形芝居ワヤン』 (東京:めこん,2020年3月30 日,215 頁,¥5,000+税,ISBN978-4-8396-0320-5)」『音楽学』第67巻第1号、日本音楽学会、2021年、55-56頁、CRID 1390293788341229824doi:10.20591/ongakugaku.67.1_55 
  • 松本亮「Wayang Beber──中部ジャワ・Wonosari地方のワヤン・ベベルを中心に──」『東南アジア研究』第34巻第1号、1996年6月、286-306頁、CRID 1050282677150966656hdl:2433/56579ISSN 0563-8682 
  • 松本亮『ジャワ舞踊バリ舞踊の花をたずねて その文学・ものがたり背景をさぐる』めこん、2011年12月24日。ISBN 978-4-8396-0251-2 
  • 松本亮『ワヤン人形図鑑』めこん発行、文遊社発売、1982年11月20日。 
  • 松本亮『ワヤンを楽しむ』めこん、1994年11月30日。ISBN 4-8396-0089-9 
  • 松本亮 著「第五章 ワヤン——変貌続ける複合文化の華」、皆川厚一 編『インドネシア芸能への招待——音楽・舞踊・演劇の世界』東京堂出版、2010年3月25日、110-130頁。ISBN 978-4-490-20689-0 
  • 皆川厚一 著「第七章 ガムランの体系」、河野亮仙、中村潔 編『神々の島バリ──バリ=ヒンドゥーの儀礼と芸能』吉田禎吾 監修(新装版)、春秋社、2006年9月30日、133-170頁。ISBN 4-393-29158-1 
  • 皆川厚一 著「第十章 バリ島の音楽と儀礼」、皆川厚一 編『インドネシア芸能への招待——音楽・舞踊・演劇の世界』東京堂出版、2010年3月25日、219-249頁。ISBN 978-4-490-20689-0 
  • 宮尾慈良『アジアの人形劇』三一書房、1984年7月31日。 
  • 宮尾慈良 著「ラーマーヤナ演劇の身体伝承」、金子量重、坂田貞二、鈴木正崇 編『ラーマーヤナの宇宙——伝承と民族造形』春秋社、1998年1月30日、109-139頁。ISBN 4-393-13274-2 
  • 宮尾慈良 著「アジアの人形芸——呪術芸と人形芸——」、諏訪春雄 編『アジアの人形芸』勉誠出版〈遊学叢書6〉、1999年12月20日、7-35頁。ISBN 4-585-04066-8 

関連項目

[編集]