コンテンツにスキップ

利用者‐会話:あれ。

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

プレビュー機能のお知らせと一括投稿のご案内[編集]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Apple rippatsumikiさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。

PCの場合 モバイルの場合
投稿前に中央のボタンを押してプレビューすることで誤編集チェックが出来ます。
保存ボタン(3)をタップする前に、左向き矢印(1)をタップすることで編集画面に戻って編集やり直しが出来ます。

この機能を利用することで、「マークアップ」、「リンク」、「誤字脱字」などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。また、PCをお使いなら、同じ記事内で複数の節ごとに編集・保存を繰り返すのではなく、ページ右上の「閲覧」の横にある「編集」ボタンをクリックすることでページ全体の編集を一度に行うことが出来ます。

この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。モバイルご利用の方は、携帯端末でのアクセスにPC編集との利便性の違いが詳しく解説されていますので、こちらもあわせてご利用下さい。

ご理解とご協力をよろしくお願いします。これらについて、すでにご存知であればご容赦下さい。--Gundam5447会話2020年2月12日 (水) 08:36 (UTC)[返信]

荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--124.44.110.110 2020年2月27日 (木) 11:33 (UTC)[返信]

これは最後の警告です。
これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--6144会話2020年3月1日 (日) 14:16 (UTC)[返信]

これは最後の警告です。
これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に千葉市立若松中学校で行われたような荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。

現在当該記事はWikipedia:削除依頼/千葉市立若松中学校にて審議中です。審議中に{{sakujo}}タグを引き剥がすことは審議妨害行為であり、記事が全保護になるだけでなく剥がしたあなたがブロックされる可能性があります。審議終了までタグを除去しないようにお願いします。--Mee-san会話2020年3月4日 (水) 06:04 (UTC)[返信]

タグを削除して申し訳御座いません。しかし6144さんという、ウィキペディアを書いている方が、私の書いているページに虚言や特筆性が無いものにも関わらず、削除依頼を貼ってきます。正直嫌がらせにしか見えません。 Apple rippatsumiki会話2020年3月5日 (木) 05:41 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してを熟読して下さい。「被害者は亡くなっているので人権はありません」というのは通用しません。またあなたは学生さんでしょうか?。ならばWikipedia:児童・生徒の方々へをお読み下さい。これまでのあなたの行動は問題だらけです。削除依頼を提出した方に対して「嫌がらせ」と発言する限り、他の方々との共同作業に相応しくないとしか言いようがありません。Wikipediaにも投稿上のマナー、ルールはあります。これからもルールを守って投稿する気がないのならこれ以上の参加はご遠慮下さい。--Mee-san会話2020年3月6日 (金) 06:49 (UTC)[返信]

これ以上 ふざけた編集はおやめください[編集]

あなたの投稿履歴を拝見させていただきましたが、ほとんど、いたずら編集しかしていないようです。いい加減にそのような編集やめていただきませんでしょうか? これ以上、悪戯編集したら、あなたの投稿ブロック依頼を出すことを検討いたしますので、覚悟しておいてください。---ジャーマンブラック会話2020年3月6日 (金) 07:15 (UTC)[返信]

いたずら編集と言いますが、殆どはネットの真偽に惑わされた物です。虚言が一切無いとはいいきれませんが、ふざけた編集は私に対しての誹謗中傷に当たります。考えて発言して下さい。 Apple rippatsumiki会話2020年3月7日 (土) 03:12 (UTC)[返信]

はじめまして。ぱたごんと申します。wikipediaはこれでも百科事典を目指していますので信頼性と言うものは絶対に必要です。wikipediaはお互いにどこの誰とも知れない人同士で作っているものです。あなたがこれは事実だと思ったことであっても他の人はあなたのことをどうして信じることが出来るのでしょう?もちろん、あなただってどこのだれだかわからない人の言うことを鵜呑みにはできないでしょう。なのでwikipediaでは自分が知っていることではなく、「信頼できる情報源が述べていることを書く」と言うことになっているのです。どこの誰が書いたものだかわからないブログなどは信頼できる情報源とは言えません。書いた人が分かっていたとしても間違いがないとは言えません。きちんとした新聞などでは記者が書いたものをデスク(記者の上司)や編集長などがチェックするのです。なので大手の新聞などは信頼できる情報源とされるのです。書いた人と違う責任者が内容を確かめることを査読と言いますが、査読を経たものが信頼できる情報源というわけです。ブログなどは査読の過程がないわけです。ですので信頼性は薄いと言わざるを得ません。wikipediaはお互いにどこの誰とも知れない人同士で作っているものなので、そのなかで信憑性を高めるには「信頼できる情報源が述べていることだけ書くandその情報源を提示する」ということが不可欠になるのです。また被害者本人は亡くなっているとはいえご家族もあります。ご家族に2次被害あり得るかもしれません。なので一般人の名をホイホイ書いてはいけないと言われているのです。事件概要を書く必要があるとしても「被害者Aが加害者Bにどうされてどうなった」と書けば事件の概要は十分にわかるわけです。そこに一般人の実名を書く必要はありません。なのであなたにはいろいろ注意が来ているのです。事件の被害者の実名や学歴を公表していない有名人を卒業生の欄に書くのは止めてください。かならず信頼できる情報源に拠って書き、かつその情報源を提示してください。お願いします。--ぱたごん会話2020年3月7日 (土) 06:46 (UTC)[返信]

わざわざ長文有難うございます。学歴を公表していない有名人等の人等を勝手に卒業生に含めたことは非を認めます。それは本当に申し訳御座いません。事が起きて居るのがWikipedia上なのでもちろんwikiが基準になるのは当たり前なんですが、私は日本経済新聞社さんの記事を元に書いたのでそれが基準だと勘違いしていました。 Apple rippatsumiki会話2020年3月9日 (月) 03:02 (UTC)[返信]

本当に申し訳御座いません Apple rippatsumiki会話2020年3月9日 (月) 03:05 (UTC)[返信]

日本経済新聞社は嘘は書いて居ません。ただ実名を出していいと勘違いしていました。 Apple rippatsumiki会話2020年3月9日 (月) 07:05 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼を提出させていただきました。[編集]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Apple rippatsumikiになりますのでお知らせいたします。--Aiwokusai会話2020年3月9日 (月) 05:52 (UTC)[返信]

反省しております。これからは自らの行動は自粛し、ウィキペディアを閲覧用として使います。 Apple rippatsumiki会話2020年3月9日 (月) 07:17 (UTC)[返信]

投稿ブロックのお知らせ[編集]

あなたは無期限ブロックされました。 あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き投稿ブロックへの異議申し立て参照)。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。--Bellcricket会話2020年3月24日 (火) 01:11 (UTC)[返信]