コンテンツにスキップ

利用者‐会話:かける

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

リダイレクトと重複したカテゴリ[編集]

リダイレクト先とカテゴリが重複するのは当たり前のことで、削除していたらリダイレクトにカテゴリを貼る利点が生かせません。リダイレクト名でカテゴリ検索できる方が有用な場合があります。--草薙 2006年10月14日 (土) 11:23 (UTC)[返信]

それはケースバイケースではないでしょうか。自分が編集したカードeリーダーカードeリーダー+は、リダイレクト先のカードeからすぐ連想できる上に五十音順でも隣接するので、各自を同一のカテゴリに登録する必要性は薄いと判断しました。かける 2006年10月18日 (水) 14:25 (UTC)[返信]
それならいいです。要約欄を見ると、機械的にやっているのかなと思いましたので。--草薙 2006年10月19日 (木) 04:03 (UTC)[返信]

点字への加筆[編集]

点字への加筆、どうもありがとうございます。まったく知りませんでした。もう何年もこういったゲームはしていませんが、かつてのアンノーンみたいな扱いなんでしょうか。それにしても、数年前のゲームなのに未だに点字の記事では触れられていなかったんですね……少々驚くとともにちょっと御礼を申し上げたいと思い、書き込ませて頂きました。--氷鷺 2007年1月12日 (金) 21:22 (UTC)[返信]

どういたしまして。ちょっと前にも、点字を学んでいる知人にこの話をしたら驚かれました。作中での扱いは確かにアンノーン文字に似ています。しかしイベント絡みのレジロックなどのポケモンは体に点字(もどき)があしらわれていますが、点字自体がポケモンになっているわけではありません。詳細は「ポケモン 点字」などで検索していただければわかると思います。また項目内では省きましたが、海外版でもその言語の点字が表示されます(監修者は未調査。また海外版には点字表も付属しないので、ノーヒントではゲーム内にある「点字だけがA-Z順に刻まれた石版」から推理しないといけない難解なイベントになっている)。かける 2007年1月13日 (土) 12:30 (UTC)[返信]

FF6[編集]

ログインしていませんが、ファイナルファンタジーVIでケッペンの気候区分を書き加えた者です。加筆時の要約に書いたように"ファイナルファンタジーVI 設定資料編"に記載されてある公式設定です。いくらファンタジーとはいえ、公式設定を見逃すのはどうなのでしょうか?(確かに、フィガロ城がステップ気候には見えませんがね・・・)--222.3.254.17 2007年1月15日 (月) 00:46 (UTC)[返信]

早まった措置をとってしまったかも知れません。失礼しました。唐突に実在の人物である「ケッペン」という表記を持ち出したのが気になりました。実際はどう書いてあったのですか?「ステップ (地形)」「ツンドラ」だけなら、ケッペンがどうあれ単に地形を表す用語です。(なお、「ファイナルファンタジー」あるいは適当な地名と「ケッペンの気候区分」で絞り込みgoogle検索したところ、FF6世界内の気候について解説していたのはWikipediaのファイナルファンタジーVIの項目しかありませんでした)
ところで設定資料編は以前読んだことがあるのですが、ゲーム発売前のものなのでキャラやアイテムの設定に実際のゲームとの差違が存在したと記憶しています。少なくともキャラの能力値は確実に異なっていたことは覚えています。フィガロの気候についても、それらと同じように開発中の設定変更なのかも知れません。かける 2007年1月16日 (火) 14:47 (UTC)[返信]

回答ありがとうございます。確かに「ケッペンの気候区分」とは書かれてはいませんでしたが、設定資料編には「気候・ステップ気候」(フィガロ城の場合)と書かれていました。ちなみにコルツ山が「山岳気候」とされていることから、ナルシェのツンドラ気候は単に高山に位置するからではなさそうです。--222.3.254.17 2007年1月18日 (木) 03:10 (UTC)[返信]

どうもです。ケッペンには触れず、単に「○○気候」としてリンクを貼るのが適切かも知れません。一部ゲーム上で見られる表現とのギャップもあるので、何らかの形でこの部分の出典が資料集だとは明示したいところですが。かける 2007年1月18日 (木) 15:48 (UTC)[返信]

自由度の編集[編集]

差し戻しました。概念として文中に書いてあるので、ゲームの中の自由度について特記するのはおかしいからです。ご理解くださいね--海獺らっこ 2007年9月4日 (火) 05:58 (UTC)[返信]

すみませんが理解しかねます。「文中」とは定義にある「社会的行動規範の下で人が自由に意志決定できる度合いを抽象的に表す概念」のことを指しているのかと思われますが、例えば極端な話(しかしゲームでは類似例がよくある)、単に「森の道を進むか、草原の道を進むか」のような意志決定も「社会的行動規範の下」ですか?また、ゲームソフトの紹介やレビューにおいて「自由度」という語(概念)は、少なくとも1990年代の頃から広く用いられている表現です。使用状況や具体的な用例としては例えば自由度とは - はてなダイアリーのリンク元等が、キーワード説明とのギャップも合わせて参考になるかも知れません。上記の定義の説明だけでは分かりづらいと思うので触れておくべきだでしょう。出来れば、ゲームについて用いる場合以外の一般用法にも触れておきたいところですが。以上により、再び差し戻させて戴きました。ご理解をいただけないようでしたら当該ページのノートで議論に回したいと思います。--かける 2007年9月6日 (木) 14:02 (UTC)[返信]

現在の自由度の記事は、かけるさんの加筆を除けは、数学的な観点からの自由度が記述されていますよね。そのほかのケースについて「社会的行動規範」という言葉だけで自由度という言葉の使用例を限定してしまうのは、一見乱暴に見えます。これですとかけるさんがおっしゃる「ゲームの世界ではこうだよ」という内容も取り入れるべきでしょう。しかし「スポーツ」の分野、たとえばサッカーのポジションについて。漫才での役割。娯楽用品の可変範囲などを形容するときなど、「社会的行動規範」以外の役割をあらわす単語ほとんどにこの言葉はつかわれる可能性を持っています。ゲームだけが特例ではありません。「社会的行動規範」と記述した方は、この記事の用例以外のすべてという意味合いで書いたのだろうと思います。

さて、カテゴリにもあるように「カテゴリ: 初等数学 | 対称性 | システム | 数学に関する記事」の中に「ゲームだけを取り上げるのは座りが悪い」という観点で、前回は戻させていただきました。かけるさんがおっしゃるように一般用法に触れていく方向性のほうを伸ばすのであるならば、例としてオプションを参照していただくと判りやすいと思うのですが、「自由度(ゲーム)」という項目を独立させたほうがいいかと思います。もし仮にオプションの項目記事がひとつで、車の注文装備についての記事の中に『グラディウス』シリーズにおける自機の装備が書かれている場合、やはり違和感があると思います。結論として、この記事の中に「ゲームにおける自由度を含ませる」ことよりも、「独立項目として発展したほうがいい」と思います。現時点で私が記事をいじることはしませんので、かけるさんが独立項目にしてくださることを見守りたいと思います。--海獺らっこ 2007年9月6日 (木) 18:32 (UTC)[返信]

一晩経ったら妙なことになっていますね。念のため言っておきますが僕は自由度をIPでは編集していませんし、差し戻しも昨夜記名で行ったのみです。IPの各氏が何者なのかの検討もつきません(いずれも関西方面の模様。兵庫が2箇所あるのが気になる)。
本題です。僕がとりわけゲームのことについて記述したのは、「自由度」の俗用が特に多く用いられる分野がゲームだからです。自分の見識が狭いだけかも知れませんが、使用される可能性があるとは言え実際に他の分野で用いられているケースはあまり聞かないように思えます。また、自由度はゲームのジャンルを問わず評価基準の一つを表す概念として定着しており(各種検索結果や、ゲーム雑誌の立ち読み等でも確認できると思います)、特定のゲーム(ないしゲームジャンル)においてのみ用いられる「オプション」とは性質が異なります。据わりの悪さについては、「一般的な用法」の段落を作り、その下に「ゲーム」ではどうでしょうか。ゲームだけを独立させてしまうと、ゲーム以外の一般用法についてふくらませ辛くなります。--かける 2007年9月7日 (金) 14:49 (UTC)[返信]

言いにくいですが、かけるさんの文章を読んでの感想は、率直に申し上げて視点そのものが「ゲームPOV」です。以降は当該記事のノートで。--海獺らっこ 2007年9月7日 (金) 16:47 (UTC)[返信]

エンカウントの定義について[編集]

こんにちわ、エンカウントの編集をされているようなので、一つお願いしたいと思います。現在エンカウントの項の冒頭の記述と内容について一種の矛盾が生じています。エンカウントと言う現象自体が、多くのRPGに関わる事であり、そのままそれぞれの作品の項での記事において問題が生じる可能性がありますので、出来ればノートページでご意見を伺いたいのですが。--究極の幻想 2007年9月28日 (金) 10:02 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

あなたが昨年出したマリオ イズ ミッシング!マリオ'ズ タイムマシーンの改名提案の審議が止まっています。出来れば審議を再開してください。-- 2008年3月5日 (水) 03:27 (UTC)[返信]

すいません、Wikipediaでの活動が停滞していました。改名提案については、現状で新しい意見は特にございません。--かける 2008年3月21日 (金) 15:35 (UTC)[返信]

はじめまして[編集]

はじめまして、RARUDOと申します。 今後ともよろしくお願いします。 私のノートページをチャット用として解放していますので、かけるさんも投稿よろしくお願いします。 できれば、この文章を読んだ後、お返事を書いていただきますよう、お願い申し上げます。--RARUDO会話2012年4月29日 (日) 04:33 (UTC)[返信]