利用者‐会話:ほっきー
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、ほっきーさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
--エア修士(会話) 2019年9月28日 (土) 01:14 (UTC)
関西国際空港における就航予定の記載について
[編集]関西国際空港の編集へのご参加感謝申し上げます。ほっきーさんが2019年9月27日 (金) 08:56前後に投稿された内容を差し戻しさせて頂きましたが、どうかお気を悪くなされないでください。予定の記述につきましては、既に議論が起こっておりまして、現在概ねでその方向性が定まっております。詳しくはノート:関西国際空港/過去ログ1#予定の記載およびノート:関西国際空港をご覧ください。もし、ほっきーさんに当該節にあり方について建設的な御意見がございましたら、まずはノートページへの議論の参加を御検討ください。最後になりましたが、ほっきーさんのWikipediaライフが実り豊かなものになりますようお祈り申し上げます。--エア修士(会話) 2019年9月28日 (土) 01:14 (UTC)
プレビュー機能のお知らせと一括投稿のご案内
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。ほっきーさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
PCの場合 | モバイルの場合 |
---|---|
この機能を利用することで、「マークアップ」、「リンク」、「誤字脱字」などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。また、PCをお使いなら、同じ記事内で複数の節ごとに編集・保存を繰り返すのではなく、ページ右上の「閲覧」の横にある「編集」ボタンをクリックすることでページ全体の編集を一度に行うことが出来ます。
この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。モバイルご利用の方は、携帯端末でのアクセスにPC編集との利便性の違いが詳しく解説されていますので、こちらもあわせてご利用下さい。
ご理解とご協力をよろしくお願いします。これらについて、すでにご存知であればご容赦下さい。--121.102.115.253 2019年10月7日 (月) 09:39 (UTC)
空港記事の作成について
[編集]ほっきーさんは精力的に空港記事の作成を行っていますが、それに関するお願いを幾つかお話に参りました。 まず単一の出典からの記事作成はお止めください。Wikipediaでは複数個の信頼ある出典から記事を作ることが望まれます。次に就航都市のみの空港ページの作成はお止めください。内容があまりにも少ないと特筆性が無いと判断される場合がございます。以上、上記のことよろしくお願い致します。Babmi(会話) 2019年11月23日 (土) 05:34 (UTC)
- 返信 - ご指摘ありがとうございます。今後は、単一の出典からの記事作成を避けるようしていく所存です。就航都市のみの空港ページ作成の件ですが、中には就航都市以外の情報が見つからないということもあります。このような場合どのように作成すればよいでしょうか?建設的な意見がありましたらお願いします。ほっきー(会話)(会話) 2019年11月23日 (土) 12:54 (UTC)
- 横から失礼 します。その質問に対する「回答」は、Babmiさんが既にリンク(Wikipedia:独立記事作成の目安)で示されていますよ。--エア修士(会話) 2019年11月23日 (土) 14:28 (UTC)
- 返信 上記のエア修士さんのいっている通りです。加えて言うなら、英語やその他の言語で検索するといろいろな文献が見つかったりします。試してみてください。Babmi(会話) 2019年11月25日 (月) 04:28 (UTC)
こんにちは。Babmiさんが提示されましたWikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:検証可能性はご覧になりましたか? まだでしたら、出典・特筆性に問題のあるスタブ的空港記事を"乱造"される前に、必ずお読みください。あわせて、Wikipedia:出典を明記するもよくお読みになることをお勧めします。--エア修士(会話) 2019年12月27日 (金) 14:28 (UTC)
追記 なお、申し上げておきますが、くれぐれも御自身で加筆の責任を取れない新規スタブ(未満の)記事の乱造はお控えください(Wikipedia:スタブを参照ください)。また、このように対話を無視して編集を強行されることは、重大な結果を招きかねません。以上、老婆心から忠告申し上げます。。--エア修士(会話) 2019年12月27日 (金) 14:38 (UTC)
- 返信 - こんにちは!Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:検証可能性に関しては、理解が不十分な箇所もあり申し訳ありませんでした。ところで、「ブカ空港」の記事に、Wikipedia:検証可能性に該当するとされていましたが、私は検証可能な文献を提示しています。このことについて、ご意見をお聞かせください。--ほっきー(会話) 2019年12月27日 (金) 15:05 (UTC)
- 返信 上記の方針・ガイドライン文書はお読みになりましたか?--エア修士(会話) 2019年12月27日 (金) 15:15 (UTC)
- 返信 具体的にお願いします。--ほっきー(会話) 2019年12月27日 (金) 15:26 (UTC)
- 返信 具体的には、Babmiさんが初めに提示されたものを含めた上記会話に出てきた方針・ガイドライン文書です。すなわち、Wikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記する及びWikipedia:スタブです。これらの文書すべてについて、お読みになりましたか?--エア修士(会話) 2019年12月27日 (金) 23:45 (UTC)
- 返信 いや、だからどの部分がってこと。私が、聞きたいのは記事のどの箇所が駄目かってことです。どの文章が駄目なのか具体的に。加えて申し上げますが、あなたは他の編集者の方々にも同様の指摘をされていることは存じ上げております。しかし、あなたの行っていることは単なる批判にすぎません。あなたが、指摘を行っている編集者の記事を編集するべきだと考えます。ただ、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記する、をテンプレートするのみでなく。--ほっきー(会話) 2019年12月28日 (土) 7:08 (UTC)
- 返信 この返信を「ほっきーさんは上記方針・ガイドラインをお読みになってない」と解釈したうえで、申し上げます。ほっきーさんの編集・投稿のどの部分にどのような問題があるかは、それらの方針・ガイドラインをお読みになって理解してさえいればすべて自明です。自明ですので、そのような質問がほっきーさんに起こることもないでしょう。
さて、上記方針・ガイドラインを理解されていないまま記事を編集しますと、ほっきーさんは(既に何度か繰り返されているように)同様の問題やトラブルを再び起こすでしょう。そのとき、上で申し上げた「重大な結果」となり得るでしょう。端的にいえば、ほっきーさんから編集権限が剥奪されます。くれぐれも申し上げておきますが、この会話ページで再三にわたり当該方針・ガイドラインについてほっきーさんは案内を受けておられます。したがって、Wikipediaコミュニティでトラブルを起こしたそのとき、「知らなかった」という弁明(弁明でさえないですが)は通用しません。そういった「重大な結果」にならないためには、上記方針・ガイドラインを読まないという選択肢はあり得ません。読みましょう。読んで理解しましょう。--エア修士(会話) 2019年12月28日 (土) 09:45 (UTC)
- 返信 この返信を「ほっきーさんは上記方針・ガイドラインをお読みになってない」と解釈したうえで、申し上げます。ほっきーさんの編集・投稿のどの部分にどのような問題があるかは、それらの方針・ガイドラインをお読みになって理解してさえいればすべて自明です。自明ですので、そのような質問がほっきーさんに起こることもないでしょう。
ソックパペット「疑惑」につきまして
[編集]こんにちは。Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Sidowpknbkhihjにて、議論なきノート内容の一方的除去がありましたので、巻き戻しを致しました(Wikipedia:ノートページのガイドライン&Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない)。あのようなページにリストアップされ心中不快・不安とお察し致しますが、ノート内容の一方的除去はWikipediaのマナーとしてふさわしいものではありません(上記ガイドラインをご覧ください)。Sidowpknbkhihjのソックパペットでないなら、堂々とその旨を議論欄にコメントし、あわせて、指摘されている問題行動等を改められれば、コミュニティの理解も得られると思います。現に、ほっきーさんはここで指摘されているようなコメント事項について真摯に改めつつあるように私には思えます。--エア修士(会話) 2020年1月21日 (火) 09:18 (UTC)
- 返信 - こんにちは!ご指摘ありがとうございます。私が、Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Sidowpknbkhihjに載せられていたのは、以前Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:検証可能性を遵守していないからだと考えておりました。また、Sidowpknbkhihjについては、何のことやらさっぱり分かりませんでした。この利用者さんのソックパペットの疑惑があったため、利用者名の欄に記載されていたのですね。最近は、前述の2項目を考慮して投稿させて頂いているため消去させていただきました。しかし、Wikipedia:ノートページのガイドライン&Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないを考えず違反行為をしてしまい、誠に申し訳ございませんでした。この件に関しましては、議論欄にコメントを行いたいと考えております。--ほっきー(会話) 2020年1月21日 (火) 11:06 (UTC)
率直に質問いたしますが、あなたはSidowpknbkhihjさんと同一人物ですか?正直にお答え下さい。--2A00:23C7:AD0F:4700:FD2F:A4BA:48D9:7E57 2020年1月21日 (火) 18:21 (UTC)
- 返信 - 違います。なぜ、疑惑の目が向けられたのか疑問です!--ほっきー(会話) 2020年1月21日 (火) 18:55 (UTC)
- 返信 - そうでしたか。ではソックパペット疑惑は濡れ衣(冤罪)ということですね? では、その言葉を信じ、対処します。--2A00:23C7:AD0F:4700:3143:CDE2:E007:C528 2020年1月21日 (火) 19:17 (UTC)
- 返信 - そういうことになります。--ほっきー(会話) 2020年1月22日 (水) 10:55 (UTC)
- 返信 - そうでしたか。ではソックパペット疑惑は濡れ衣(冤罪)ということですね? では、その言葉を信じ、対処します。--2A00:23C7:AD0F:4700:3143:CDE2:E007:C528 2020年1月21日 (火) 19:17 (UTC)
トランスエアーの移動につきまして
[編集]ほっきーさん、こんにちは。項目トランスエアーをグループ・トランスエアーから移動なさいましたが、ページの改名のガイドラインに従った移動手続きはなさいましたか? 拝見しましたところ、そのような手続・議論を実施した形跡が見当たりませんが、もし正当な理由や議論なしで移動をなさってましたら、それは好ましくない行為ですので、正しい手順を踏まれることをお願い申し上げます。--エア修士(会話) 2020年1月22日 (水) 14:28 (UTC)
- 返信 申し訳ございませんでした。議論等を行わず移動いたしました。すぐに、取り消させていただきます。--ほっきー(会話) 2020年1月22日 (水) 14:59 (UTC)
利用者ページのカテゴリについて
[編集]こんにちは。ほっきーさんの利用者ページ「利用者:ほっきー/sandbox」ですが、Category:トルコの空港など通常記事(標準名前空間)で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてほっきーさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--
と-->
で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。
1週間ほどお待ちしても対処いただけなければ、不躾ながらカテゴリを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby(会話) 2020年3月16日 (月) 03:27 (UTC)
利用者ページのカテゴリについて(2回目)
[編集]こんにちは。ほっきーさんの利用者ページ「利用者:ほっきー/sandbox」ですが、Category:ソマリアの都市など通常記事(標準名前空間)で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてほっきーさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--
と-->
で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。
1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながら利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby(会話) 2020年9月3日 (木) 22:41 (UTC)