利用者‐会話:よぉ丸

削除した内容を復元された方へ

ログインされていなかったようで、どなたかは不明なのですが、終了した件について削除した私の操作を取り消して元の文章を復元されましたが、wikipediaは定期的にバックアップを行っていて、履歴を持たない現在の内容だけのバックアップも行われています。そのため、終了した内容については速やかに削除するようにしていますので、取り消しの操作は行わないで下さい。--よぉ丸（会話） 2014年1月7日 (火) 08:31 (UTC)

私の「編集内容の要約」が悪かったかもしれません。失礼いたしました。「削除の議論が終了する前（終了した直後でも）に議論に関する注意を除去する行為は、終了していない内容を削除していると取られかねない」ということをお伝えしたかったものです。--210.251.247.146 2014年1月10日 (金) 05:27 (UTC)

どのような意図で取り消されたのかは、分かりました。「削除の議論」と書かれているのでご存じだとは思いますが、その議論が行われている場所にほぼ同じ内容が書かれていること、またどのように対応するかについてもそこに記述していること等から、個別の会話ページを参照する必要はなく削除しても問題無いと判断しています。--よぉ丸（会話） 2014年1月10日 (金) 05:50 (UTC)

橘さりについて

残念ながら本日ページが削除されました。 ご存じでしたら余計なコメントになりますが、再作成は可能ですが、安易に再作成すると「改善なき立項」として即時削除されることが通常のようです。私の認識ではいったん削除されると以降のハードルが上がります。何度も削除されると益々ハードルが上がります。従って、暫くは再作成せず、橘さんの更なる活躍と実績の積み重ねで時期を考えた方がよろしいかと思います。ページの記述は保存されていますか？私いちおう1月31日時点のものをテキストで保存しております。必要でしたらおっしゃってください。 --SakaiasiR（会話） 2014年2月11日 (火) 06:43 (UTC)

ありがとうございます。ある程度の知名度がある人物だと思うので、Wikipediaから削除することは網羅性を損なうだけで何のメリットもない事ですが、そう判断されたのであれば仕方ない事ですので、しばらくは静観する予定にしています。--よぉ丸（会話） 2014年2月11日 (火) 07:02 (UTC)