利用者‐会話:クモハモハ大王
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、クモハモハ大王さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
クモハモハ大王さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。お互い良い活動をできるようがんばりましょう! --R28Bot 2008年1月20日 (日) 01:10 (UTC) |
図解麻雀入門について
[編集]はじめまして、ぽえこと申します。「立直」への投稿を拝見しました。もしも「図解麻雀入門」が手元にあれば教えてほしいのですが、ISBNは「9784340072019」か「434007201X」のどちらかですか?よろしくお願いします。--ぽえこ 2008年5月17日 (土) 14:22 (UTC)
- 貴殿のノートページに返信させて頂きました。--クモハモハ大王 2008年5月17日 (土) 15:05 (UTC)
産業組合の著作権について(お伺い)
[編集]はじめましてジョアンナです。信用金庫のところで、産業組合の歌が著作権違反だと いうことで誰かに削除され、私も間違いに気がつき「翻訳」を掲示したら、大王様から 突如削除されました。臣民として恐れ入っております。しかし、歌詞そのものは著作権 の対象ですが、「その内容を別の言葉で置き換えたもの」が著作権違反になるとは思え ませんが、いかがでしょうか?なぜだめなんでしょうか?
恐れながら、強制的に削除するのは、やはりやりすぎではと思い、修正しようと思いま したが、その前に、大王様にお教えを戴きたくこのお手紙を差し上げました。よろしく ご教示願います。ジョアンナ 2008年5月21日 (水) 22:17 (UTC)
- 貴殿のノートページに返信させて頂きました。--クモハモハ大王 2008年5月21日 (水) 23:03 (UTC)
ご指導ありがとうございます!お陰様でよくわかりました。保持権なるものもあるのを 知ることができ、また対処の方法もよくわかりました。心から感謝します。さっそく、 工夫してみます。ありがとうございました。ジョアンナ 2008年5月22日 (木) 02:13 (UTC)
ファミスタオンラインの問題点について
[編集]なぜ、運営に都合の悪い部分をあなたは消すのですか? あなたはハンゲームの社員なのでしょうか? 今現在修正されていない問題点で間違っていない事実を消す行為は そう思われても仕方無いと思いますが。 問題点の部分は元に戻してください。 --以上の署名のないコメントは、210.251.178.23(会話)さんが 2008年8月29日 (金) 01:45 (UTC) に投稿したものです(影虎による付記)。
- 貴殿が何をおっしゃっているのか、見当もつきません。どなたかとお間違えではないですか? --クモハモハ大王 2008年8月30日 (土) 12:04 (UTC)
- 間違えて書いてしまったようです。
失礼しました。--以上の署名のないコメントは、219.192.250.38(会話)さんが 2008年8月31日 (日) 16:42 (UTC) に投稿したものです(クモハモハ大王による付記)。
- 同じ方でしょうか。誤解が解消したと思ってよいですか。--クモハモハ大王 2008年9月1日 (月) 12:49 (UTC)
お礼とごあいさつ
[編集]先日は、私の執筆した記事の訂正をありがとうございます。以前、『三侠五義』などの訂正をいただいたおりからありがたく思っておりましたが、今回のミス訂正はどうもお礼をしないではいられないほど感謝しております。以後、このようなミスのないよう、万全の努力をさせていただきます、ご迷惑おかけしました。--ゆとりすけ 2008年9月27日 (土) 10:43 (UTC)
- そのように仰られると恐縮です。ある記事で1つtypoを見つけたとき、別の記事に同じパターンがあるかな? と趣味的に探しているだけですので。--クモハモハ大王 2008年9月27日 (土) 11:11 (UTC)
こんにちは、Peccaflyと申します。私からもお礼をさせていただきます。いつもtypoの訂正をありがとうございます。こういう誤記は百科事典としての品格に関わるものなので、減らそうと努力はするのですがどうしても出てしまいます。感謝申し上げます。--Peccafly 2009年1月24日 (土) 13:24 (UTC)
- こちらこそ、ご丁寧にありがとうございます。--クモハモハ大王 2009年1月24日 (土) 21:57 (UTC)
誤記補正
[編集]Wikipedia:常に要約欄に記入するにあるようにtypoと記述すれば十分なのではないでしょうか。一文字直しただけで要約欄に誤記補正と大言壮語されると非常に気分が悪くなる。少し配慮してもらいたい。--59.85.255.124 2008年11月3日 (月) 00:38 (UTC)
- 貴殿のようにお感じになる方もいると分かりました。次から改めます。ご指摘ありがとう。--クモハモハ大王 2008年11月3日 (月) 06:44 (UTC)
「現行犯逮捕における扱い」について
[編集]推定無罪の投稿につきまして拝見いたしました。
一例として、塀の上によじ上った行為から建造物侵入罪の疑いで現行犯逮捕された被告人が「敷地内に入る意図がなく、塀自体は建造物に当たらないため、建造物侵入罪は成立しない」として建造物侵入罪については無罪になった(大阪地裁 平成19年10月15日)
この部分につきまして、おそらく瓦職人の男が警察署の塀によじ登り建造物侵入を問われた事件のことかと思いますが、本件は最高裁にて有罪判決が下されました。[1] そのため現在となっては、事例としてはふさわしくないかと思います。--Zoju518 2010年2月16日 (火) 09:44 (UTC)
- 「現行犯逮捕されたが無罪となった」という例の一つとして挙げたに過ぎないのですが、一審判決を例示しておきながらその後を調べなかったのは不適切でした。ご指摘ありがとうございます。適切な事例に差し替えして頂いても異議ありません。--クモハモハ大王 2010年2月16日 (火) 15:34 (UTC)
文字修正のお礼(トラベレックス)
[編集]クモハモハ大王さん、はじめまして。Penn Stationと申します。このたびはトラベレックス記事中の「べ」を「ベ」に修正していただき、ありがとうございました。当方、まったく気づいておりませんでした…(記事名が間違っていなかったのは幸いでした)。お恥ずかしい限りです。一言御礼まで。今後ともよろしくお願いいたします。--Penn Station 2010年4月25日 (日) 10:17 (UTC)
- こちらこそ、ご丁寧にありがとうございます。--クモハモハ大王 2010年5月3日 (月) 12:46 (UTC)