利用者‐会話:サンガップルハゴヨ

お伺い[編集]

貴殿の「愛子内親王」の編集（差分）を拝見しました。

「2006年（平成18年）、学習院幼稚園の入園式では敬宮愛子ちゃんと呼ばれた。」という加筆の出典として「山陽新聞 2006年4月11日」と記しておられますが、「この個人サイト」が実際の出典ではないでしょうか？ご確認をお願いします。

なお「実際に2006年4月11日の山陽新聞の紙面を確認しておられる」ということでしたら、「山陽新聞 2006年4月11日付朝刊 10版 24面（社会）」などと詳細がお分かりのはずですので、記載して下さい。--Pooh456（会話） 2019年7月1日 (月) 14:14 (UTC)[返信]

「この個人サイト」が実際の出典です。紙面は確認していません。--サンガップルハゴヨ（会話） 2019年7月1日 (月) 19:28 (UTC)[返信]

ご回答ありがとうございました。「個人サイト」はウィキペディアでは出典として使用できません（WP:BLOGS）。ですので、貴殿の加筆「2006年（平成18年）、学習院幼稚園の入園式では敬宮愛子ちゃんと呼ばれた。」は無出典となります。

ウィキペディアの方針、「Wikipedia:検証可能性#方針」には次のように示されております。「出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。

同じくウィキペディアの方針、WP:UNSOURCEDには次のように示されております。「存命中の人物に関する記事あるいは情報の場合、情報源が明示されていない情報は直ちに除去してください。「存命人物の伝記」も参照してください。」。

上記の方針により、貴殿の加筆のうち、出典のないものを除去しますのでご了解ください。--Pooh456（会話） 2019年7月2日 (火) 01:56 (UTC)[返信]

WP:Vを熟読・遵守して下さい[編集]

先にWP:Vの定めを示しました。これはウィキペディアの方針ですので、ウィキペディアを編集する以上は従わねばなりません。

貴殿はその後「本稿の出典、41・42・59も週刊誌ですよ？」と編集内容の要約欄に記載するなどして、

「出典を示さない編集」
「WP:V#SPに抵触する出典のみを示した編集」

を再び行いました（差分）。

「他に無出典の記載があるから、無出典で加筆しても構わない」「他に週刊誌を出典とした記載があるから、週刊誌を出典として加筆しても構わない」などと言うことは全くありません。たとえ話をすると、スピード違反で検挙されて、「他にもスピード違反をしている運転手が多数いる」と主張しても無視されるのと同じことです。

貴殿の上記の編集は取り消しました。WP:Vを熟読・遵守願います。--Pooh456（会話） 2019年7月2日 (火) 17:35 (UTC)[返信]

これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に利用者‐会話:サンガップルハゴヨで行われたような荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。

むやみに会話ページを改ざんしないで下さい。投稿ブロックと同時に会話ページも編集禁止になります。--Mee-san（会話） 2019年7月2日 (火) 22:08 (UTC)[返信]