利用者‐会話:セイレーン

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、セイレーンさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド

初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。

ヘルプ

利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。

ワンポイント情報

署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名用アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。
基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン
ページの編集 / 新しいページの作成方法
スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて

間違えてしまったら?

ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。

セイレーンさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。

--Alexbot Operate via Alexsh 2008年1月26日 (土) 02:45 (UTC)[返信]

Image:20080123025421.jpgへの出典とライセンス明記のお願い

出典とライセンスがありません

こんにちは。Image:20080123025421.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後（2004年10月以前にアップロードされたメディアについては2008年3月1日以降）に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、その画像をどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。画像の著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像（ファイル）の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、画像の著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。--Alexbot Operate via Alexsh 2008年1月26日 (土) 02:45 (UTC)[返信]

ノート:ヤッターマンについて

セイレーンさんがノート:ヤッターマンにおいて議論を放棄なさるとの意思を表示なさいましたので、僭越ながらノート:ヤッターマンに質問を追加いたしました。こちらと併せて必ず速やかにご回答いただきますよう重ねてお願い申し上げます。--Shota ^{talk / cntrb / log} 2008年1月27日 (日) 15:40 (UTC)[返信]

Shotaさんお返事が遅れて申し訳ありません。デジベル単位の表記が、どこでどう間違ったか、ブロックの対象となってしまい書き込みが出来ませんでした。まずBlogやニコニコをUPしたのは私ではありません。ニコニコに関して、コメントが荒れてしまい、あげくに動画が削除されてしまっています。ottyanko様に多大なご迷惑をかけていますので、可能であればリンクを削除してあげてください。本件に関しては、ottyanko様のBlog記事（この両ottyankoさんが同一人物であるかは不明）の追試をして、更に他の方法での試験を経て書き込みました。 Shotaさんはこの件に関する議論をいかなる目的で続けようとしているのでしょうか？　その目的があの場で議論を続ける価値のあるものであれば、あの場で続けます。（私には、不必要なばかりか、場が荒れて他の方々に迷惑がかかると思い議論の打ち切りを書き入れました）またテーマ的に議論すべき内容であれば、別の場で続けても構いません。--セイレーン 2008年1月29日 (火) 10:58 (UTC)[返信]

表記がブロックの対象となることはシステム上ありえません。「新ヤッターマンOP音質改良版（爆音注意）」（http://www.nicovideo.jp/watch/sm2090891）の処理は「権利者削除」となっており、これは他者の著作物を無断で公衆に送信可能たらしめた投稿者自身の犯罪行為に対して権利者が削除の申請および投稿者の個人情報の開示を申し立てたことに起因するものです。しかるべき手続きを経た後、投稿者には権利者よりプロバイダを通じて今後の損害賠償協議のため照会があるはずです。リンク先のコメントについてはわたしの関知するところではありませんし、この問題に関心を寄せる多くのユーザーがノート:ヤッターマンを注視している以上は避けられません。また「ヤッターマン10%の減音の事実 - ottyankoの日記」（http://d.hatena.ne.jp/ottyanko/20080122）については今回の件と無関係であったのなら忘れてしまえば良いものですが、利用者:セイレーン（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが「実験」の出典とした以上はノート:ヤッターマンにおける利用者:セイレーン（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの主張に関する重要な資料として常に参照せざるを得ません。そしてこちらと前掲の動画とは、同じ時期に同じテーマを同じ投稿者名の人物が同じ誤解から同じ見解を同じ論調で同じような誤りを含んだ日本語で同じスタイルで著述していることから、同一人物によるものである蓋然性が極めて高いと判断しています。それらの特徴は利用者:セイレーン（会話 / 投稿記録 / 記録）さんにも共通するものであることも付け加えておきます。現に、[1]における画像の掲示（未遂）、[2]における署名の追加、[3]における証言などから、あなたの主張は重大な齟齬を来していることを認識してください。同所の議論に関しては、同所で続行させるほかはありません。「ルート10＝3.1623」から「3dB」が導かれる経緯を明らかにしていただくか、さもなければ同所におけるあなたの主張に科学的な根拠に基づかない点があった事実を認めてわたしに対する「誤解」という発言の撤回ならびに謝罪をしていただかない限り、こちらとしては追及の姿勢を継続せざるを得ません。これはあなたが「価値」を判断できる性質のものではなく、あなたが果たさなければならない責任です。--Shota ^{talk / cntrb / log} 2008年1月29日 (火) 14:00 (UTC)[返信]

なんだかなぁ、そんな調子でいつもWikipediaであちこち喧嘩しているんですか？　もし貴方に悪気がないなら、少し表現を改めないと意見が違った瞬間に叩きあいになりますよ。他所での会話をみましたけど、喧嘩だらけじゃないですか・・・。こちらは、実際に起こったこと（Wikipediaの警告文にあった事）をそのまま書いているだけなんだけどね。私の実験の精度を証明するのは、貴方の役割ではなく私の役割です。その手段として参照記事を提示する立場は貴方ではなく私です。貴方が張ったリンクは誰がどう見ても議論の場に私を引きずり出す為に、赤の他人に迷惑をかけているだけです。しかし記事を参照したとは言え、知り合いでもなんでもないので、別に議論に参加する意味は私にはありません。被害を与えるのも止められるのもShotaさんですからね。実験した実測値（3デジベル差も計測できました）が貴方の理論に合わないからと、ヒステリー起こされてもね・・・Premiereの機能に関する考察でも始まれば面白いと思っていましたが、これ以上、ヒステリーに付き合うのはゴメンだし、貴方のけんか腰の文体にはいい加減うんざりですので失礼しますね。--セイレーン 2008年1月29日 (火) 15:26 (UTC)[返信]

落ち着いてください。繰り返しになりますが、あなたが「実験」の結果として「ルート10＝3.1623」から「3dB」を導いた過程をお伺いしています。既に完了している「実験」なのですから、最初からいい加減な出任せであったわけもない限り迅速に明確な回答をいただけるものと考えます。また「1dB」はあなたの主張した計測値から定義通りに計算される儼然たる事実であって、こちらの独自の理論ではありません。わたしはあくまで科学的な根拠に基づかずになさった発言の撤回を求めているにすぎませんので、今回のお話はあなたの意嚮次第で今すぐに終結できるものであることをご理解ください。--Shota ^{talk / cntrb / log} 2008年1月29日 (火) 16:02 (UTC)[返信]