利用者‐会話:タタロコ

Iris_vectoring_nozzle_ja.jpg[編集]

画像:Iris_vectoring_nozzle_ja.jpgについて画像情報に「User:Feelfree氏がウィキメディア・コモンズへアップロードしたものを転載」と書いておいでですが、これの元画像はFeelfree氏が英語版にアップロードしたen:Image:Iris_vectoring_nozzle.jpg」ではないでしょうか。ウィキメディア・コモンズの画像は日本語版にアップロードしなくてもそのまま使えます。とりあえずお知らせまで。--miya 2007年11月11日 (日) 11:19 (UTC)[返信]

お知らせありがとうございます。確かにウィキメディア・コモンズ～というのは勘違いで英語版にアップされたものです。ウィキメディア・コモンズが何なのかわかっていませんでした。ライセンス、コメント等については現在書いている記事をアップする前には整理しておきたいと思います。また不手際があったら教えてもらえると助かります。--タタロコ--2007年11月11日 (日) 11:50 (UTC)[返信]

返事が遅れてすみません[編集]

ノートに記載されました零式艦上戦闘機の派生型#一一型(A6M2a)‎の記述に対し「3号機以降を全て一一型だと言い切ってしまうのに少々抵抗を感じています」とありましたので現在資料を調べてたのですが、先に納得されれたようで、返答が遅れてすみませんでした。一応、手元にある資料を書いておけば、歴史群像シリーズ零戦パーフェクトガイド ISBN 4056032335

がありますし、他の書籍も64機と書かれている物が多いです。ただこの書籍「11型は着艦フックを未装備」とありそのように記載してますが、現在それが事実かどうか調査中です。どこかで資料が見つかればソコの部分の変更をお願いします。--A6M4 2007年12月24日 (月) 01:27 (UTC)[返信]

零式艦上戦闘機の現存機について[編集]

返事が遅れてすみません。山仁です。一応リストに目を通しましたがそれで良いと思います。--山仁 2008年1月19日 (土) 05:29 (UTC)[返信]

お礼、伊400ノートについて[編集]

架空戦記やローレライのような映画を真に受ける人もいる訳ですね。編集合戦などはまったく考えつきませんでした。関係の薄い方向への肥大化などへの危険の配慮なども、自由編集の辞典では気をつけねばならないわけですね。これからはその点にも留意してゆこうと思います。ご意見ご教示ありがとうございました。今後もまた何かあれば教えてください。--FUBUKI

バーンスターお贈りさせていただきます。[編集]

タタロコ様のこのたびの航空機エンジンの項目名に関するご活躍に対し心から敬意を表します。軍事バーンスターをお贈りさせていただきます。ご迷惑でなかったらどうぞお受け取りください。

今後のご活躍期待申し上げます。papamaruchan22 2008年4月8日 (火) 05:33 (UTC)[返信]

ありがとうございます、初めてなので嬉しいです（笑）。件の議論は混沌とした状態で長引かせてしまったことが提案主として心残りですが、最後まで参加下さってありがとうございました。--タタロコ 2008年4月8日 (火) 18:43 (UTC)[返信]

一部航空用エンジンの即時改名について[編集]

ウィキプロジェクト航空では記事名に空白を入れるとのこと、ご指摘ありがとうございました。ノートでの議論を行っていなかったので、元の記事名に差し戻しました。ご確認ください。ただし、CFMインターナショナルCFM56については、社名がCFMインターナショナルとひとくくりで空白は要らないため、CFM インターナショナル CFM56ではなく、CFMインターナショナル CFM56へ移動依頼を提出中です（この記事だけは自分で移動できなかったので移動依頼しました）。ウィキプロジェクト航空のルールを知らずに勝手に記事名を触ってしまいご迷惑おかけしました。--Chiew 2008年4月30日 (水) 20:06 (UTC)[返信]

遅くなりましたが、CFMインターナショナルCFM56に関する改名提案の提出、ありがとうございました。--Chiew 2008年5月16日 (金) 18:26 (UTC)[返信]

私が無駄にページをいじったためにリダイレクトできず移動依頼という手間がかかってしまうことになりました。そもそも初めに私が改名提案をすべきところを怠ったために、タタロコさんが全部処理することになってしまい、本当に申し訳ありません。--Chiew 2008年5月18日 (日) 01:23 (UTC)[返信]

いえ、こちらもリダイレクトなら利用者の方で移動できると思い込んでいたものですから、簡単な気持ちで議論を進めてしまってました。改名提案提出自体はそんなに手間ではないですから、気にされることはないですよ（ついでにアリソン・エンジンの改名もしたかったですしね）。--タタロコ 2008年5月18日 (日) 02:41 (UTC)[返信]

日本製エンジンについて[編集]

今この項目について、運用を含めての議論があります。作成者のタタロコさんはいかがお考えでしょうか。papamaruchan22 2009年8月31日 (月) 07:13 (UTC)[返信]