利用者‐会話:チャオチャオチャンネル
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、チャオチャオチャンネルさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
出典明記のお願い
[編集]チャオチャオチャンネルさん、こんにちは。あなたがパーティージョイシリーズにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Trca（会話） 2013年3月23日 (土) 01:23 (UTC)
記事内の記述の除去について
[編集]さきほどミュージックステーションの「編集内容の要約欄」に何も記載せず、記述の一部を除去されたようですが、たとえ数行の除去であったとしても、編集時の要約欄、およびその記事のノートページにその理由を書く必要があります。詳しくはWikipedia:編集方針にある「編集スタイルについて」をご覧ください。また、荒らし行為に対する差し戻しである場合などでも、要約欄に「荒らしからの差し戻し」である旨を記載していただければ幸いです。
では、今後ともよろしくお願いいたします。--211.19.90.20 2013年6月17日 (月) 14:59 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]
こんにちは。同じ記事に対して何回も連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事へ小刻みの編集投稿は履歴の見通しが悪くなったり様々な面で支障をきたす恐れがあります。また、あまり同じ記事への投稿を激しく継続すると、投稿をブロックされる場合があります。 字句を加除したその都度「投稿する」ボタンではなく、その右隣にある「プレビューを実行」ボタンを繰り返し活用されることをお勧めします。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。そこで
などを予めチェックし修正した上で、今回編集する予定すべてを網羅したことを確認してから、最後に投稿ボタンを押して下さい。ご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--220.100.54.80 2013年6月17日 (月) 16:52 (UTC)
ミュージックステーションの記事に対して、未だに何回も連続して投稿されているようですね。節をいくつか編集したい場合は一括投稿をお願いします。上記の文章をもう一度よーく読んでください。キノピオ 2013年7月6日 (土) 10:52 (UTC)
『ミュージックステーションに出演したアーティスト 』記事への一括投稿のお願い
[編集]一括投稿のお願い
[編集]チャオチャオチャンネルさんが同じ記事に対して節ごとに分け、かつ短期間・短時間に連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。
また、記事内におけるカッコは半角「(」ではなく全角「（」で統一なさるようお願い致します。--9F（会話） 2013年12月18日 (水) 17:18 (UTC)
一括投稿のお願い（3回目）
[編集]こんにちは。チャオチャオチャンネルさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Cross-j（会話） 2014年5月25日 (日) 16:20 (UTC)
出典明記のお願い (2回目)
[編集]チャオチャオチャンネルさん、こんにちは。あなたが上級大尉、アメリカ横断ウルトラクイズのクイズ形式等にされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？以前にもご案内しました通り、ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Trca（会話） 2015年2月22日 (日) 02:33 (UTC)
出典明記のお願い (3回目)
[編集]チャオチャオチャンネルさん、こんにちは。あなたがオランウータン、ニホンザル、ジャワトラ、インドシナトラ、アムールトラ等にされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Trca（会話） 2015年4月29日 (水) 15:19 (UTC)
ジャワトラについて
[編集]チャオチャオチャンネルさま、はじめまして利用者:貘ともうします。
もう何人かの方に指摘されていらっしゃるので、ある程度はご理解いただいているかと思いますが、出典の明記については、慎重かつ丁寧に記載下さい。ジャワトラでの加筆は、新聞情報に基づいていらっしゃるかと思いますが、Wikipedia:出典を明記する#記載すべき情報にも「書誌情報の書き方（新聞情報）」があります。その他、何らかの出典を参考に執筆なさっていらっしゃると思いますが、それらも上記リンクを参考に適切に記述ください。
また、私はKompas紙の信頼性までは理解しておりませんが、うわさ話やゴシップ的な記事であれば、Wikipediaに記載するのはふさわしくありません。その辺りも勘案して執筆をお願い致します。--貘（会話） 2015年4月29日 (水) 19:26 (UTC)
- 私の頁にコメントしております。ご確認いただき、ご対応ください。--貘（会話） 2015年5月2日 (土) 13:21 (UTC)
願譜代について
[編集]チャオチャオチャンネルさま、はじめまして松平俊介と言います。 さて、貴殿が編集され項目名を変更された「願譜代」の項目ですが、「准譜代大名」より「願譜代」が正式と判断された根拠はなんでしょうか。 「准（準）譜代大名」という名称は、歴史学者の大石慎三郎氏が1967年の論文で既に用いており、学術用語として複数の論考で使用されている用語です。 以下に、論文・講演会・公的機関の歴史資料解説文を挙げます。何れも「願譜代」という言い方をしておりません。歴史小説なども含めれば用例はもっと多いです。逆に「願譜代」という言い回しは「大辞林」に出てくるだけで強固な出典がございません。
ご多忙の所恐縮でございますが、「願譜代」が正式と判断された根拠をお教え願えませんでしょうか。--松平俊介（会話） 2016年5月21日 (土) 04:07 (UTC)
チャオチャオチャンネルさま、当方の会話欄にコメントいただきありがとうございます。その後私の方も調べました所、三田村鳶魚が使っていた用語であること、稲垣史生編『三田村鳶魚 江戸武家事典』という強固な出典が存在することがわかりました（江戸武家事典も「願譜代」で立項）。従いまして項目名はそちら様の変更のとおりで問題ございません。ありがとうございました。--松平俊介（会話） 2016年6月11日 (土) 11:18 (UTC)
このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。
[編集]こんにちは！ウィキメディア財団からアンケート調査へご協力のお願いです。このアンケートは、どのように皆様のウィキ上及びウィキ外での活動を支援すれば良いか、どのように今後より充実したサポートをご提供できるかを知るために実施するものです。 皆様からいただいたご意見はウィキメディア財団の今現在、そして今後の活動に直接反映します。このアンケートは、コミュニティーからのご意見を聞かせてもらうために、無作為に選ばれたウィキメディア参加者を対象にしています。 このアンケートは複数の言語に対応しています。所要時間は２０−４０分程度です。
アンケート調査に関する詳しい情報, または皆様のご意見、ご提案がどのようにして編集者へのサポートに貢献しているかはプロジェクトページをご覧ください。 このアンケートはプライバシーに関する声明（英語）を準拠とし、第三者機関によって運営されています。 アンケート調査に関する詳しい情報は, 私たちのよくある質問に対する回答をご覧ください。 その他ご質問、また今後アンケート調査に関するメール配信を希望しない場合は、Emailuser機能を使いWMF Surveysに連絡リストからの削除のリクエストを送信してください。
アンケート調査にご協力をいただき、ありがとうございました！
お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください
[編集]皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。
もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。
あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い
[編集]こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。
もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。