利用者‐会話:デブ猫の大股歩き

注意 20231022[編集]

こんにちは。テキストを消してしまわれたのを拝見しました。理由なきテキスト除去は差し戻しされます。テストは専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。

--カズマリ（会話） 2023年10月22日 (日) 06:11 (UTC)[返信]

「理由なきテキスト除去は差し戻しされます。」とはどこにその方針やガイドライン的なものが定義されているのでしょうか。あなたは私が行った編集を2023-10-22T05:55:03から2023-10-22T06:02:31の7分28秒の短い間にすべて差し戻ししているようですが、これらは編集内容とは関係なく機械的に行ったように見受けられます。何が気に入らなかったのでしょう？--デブ猫の大股歩き（会話） 2023年10月22日 (日) 12:36 (UTC)[返信]

もし、あなたが苦労して書かれた説明文を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、そこをお考え下さい。今回の政治での編集は要約欄に理由を記載してくださったのでこれ以上私から申し上げることはございませんが、以後、お気をつけ下さい。--カズマリ（会話） 2023年10月22日 (日) 12:55 (UTC)[返信]

私の15件の編集をあなたが機械的に差し戻した根拠である「理由なきテキスト除去は差し戻しされます。」とはどこにその方針やガイドライン的なものが定義されいるのか伺っています。

「以後、お気をつけ下さい。」と書かれましたが、私には何を気を付ければいいのか根拠も示されずに理解のしようがありません。逆に言います。あなたの勝手な価値基準や気分ですべての編集結果を差し戻しされたらどう感じるか、そこをお考え下さい。他人の編集を差し戻すのなら定義された明確な基準や根拠を示してください。その点、以後、お気をつけ下さい。

以上により、根拠なく差し戻された編集は再度、差し戻しを差し戻しします。--デブ猫の大股歩き（会話） 2023年10月22日 (日) 13:21 (UTC)[返信]

「理由なきテキスト除去は差し戻しされます。」とはどこにその方針やガイドライン的なものが定義されいるのか、見つけてきましたので説明します。Wikipedia:常に要約欄に記入するをご覧ください。そこには「特に要約欄の記入が重要です。そうでないと、他の利用者はあなたの編集の動機を疑うかもしれません。また、行った編集のうち一部分だけに言及することも、言及されなかった部分の編集の方が重要だと考える利用者の誤解を招くかもしれません。」とあります。私は勝手な価値基準や気分で差し戻したわけではなく、要約欄に理由を記入していなかったただ一点のみなのです。--カズマリ（会話） 2023年10月22日 (日) 13:43 (UTC)[返信]

Wikipedia:常に要約欄に記入するには「理由（要約）なきテキスト除去は差し戻しされる」とはどこにも書かれていません。

実際、あなたがよく編集されている政治のページの変更履歴を見てみてください。あなたは私の編集を差し戻ししましたが、それ以前にも要約欄に未記載の編集があるではありませんか。なぜそれらは誰かの手によって差し戻されないのでしょうか？その理由はHelp:以前の版にページを戻す方法に書かれています。「取り消しや差し戻しは、熟慮をもって決定すべきことです。」「取り消しや差し戻しは、気軽に決定してよいことではありません。」と書かれており、差し戻しは「主に荒らし行為（またはそれに類似する行為）に対処するために使用するもの」だからです。差し戻しはどうしようもない場合に行う最終的な強硬手段なのです。

以上から、要約欄に理由を記入していないことが差し戻しという強硬手段を行う理由にはなりません。それを判断したのはあなたの勝手な基準に他なりません。あなたは身勝手な気分によって熟慮することなく気軽に決定して他人の編集を差し戻ししたのです。しかも記事の編集内容を考えることなく機械的に短期間で15件も一度に差し戻ししたのです。本当に反省してほしいです。

再度書きますが、以上によって根拠なく差し戻された編集は再度、差し戻しを差し戻しします。もし不服ならば「差し戻し」という手段を行うに足る根拠を示してください。--デブ猫の大股歩き（会話） 2023年10月22日 (日) 14:35 (UTC)[返信]

Wikipedia:安易に荒らしと呼ばないには荒らしの定義含んでいないものとして「あなたの好まない編集」、「あなたの主張や目的に反した編集」、「あなたから見て「明白に間違っている」編集」、「あなたのしている「この上なく重要な事」の妨げとなる編集」があります。今回の一件はそれらのいずれかにあたると思います。にもかかわらず、「からし」の要約欄に「荒らし」と書いたことは甚だ遺憾であることを申し上げますとともに、これ以上対話を重ねても理解を得られるのは困難であるため、打ち切りとさせていただきます。ただただ残念です。--カズマリ（会話） 2023年10月23日 (月) 06:51 (UTC)[返信]

ここで私が「からし」記事の要約欄に「荒らし」と書いたことを持ち出されても、それは論点のすり替えです。では私が「荒らし」と書いたことは間違いであったと認めたとしましょう。そうしたところで、「要約欄に理由を記入していなかったただ一点のみ」を理由として7分28秒の短い間に私が過去に行った編集すべてを差し戻しすることについて、根拠となる方針やガイドライン的なものは何ら提示されていないことには変わりありません。

私はこの会話を打ち切りなどしませんので、いつでもその根拠を提示していただきたいと思います。この件に対し私は「対話拒否」はしないと宣言します。とはいえ永遠には待てませんから何度も申す通り、根拠なく差し戻された編集は再度、差し戻しを差し戻しします。それに疑問があるならば、「差し戻し」等の何等かの行為を行う前に、対話打ち切り宣言されていても遠慮なく対話を再開してください。

なお、私は「要約欄に未記入というだけで編集内容の妥当性にかかわらず差し戻し」などどいう方針やガイドラインは存在しないと信じています。そんなことをすれば差し戻し合戦の引き金となり、ウィキペディアは戦場のようになってしまうことが明らかだからです。あなたにもし気になる・好まない編集があったなら、私をその記事のノートへ議論に誘えばよかったのです。そうすればそこで記事の編集内容について穏便に議論できたのです。

今後、あなたが私の編集に対して行った、僅か7分半という短い期間にその利用者の過去の編集をすべて差し戻すというような行為を繰り返さないことを切に願います。それは相手を挑発し、差し戻し合戦を引き起こします。そこをお考え下さい。今後、もしそうと分かってやるなら、それは明確に「荒らし」と言えることでしょう。以後、お気をつけ下さい。--デブ猫の大股歩き（会話） 2023年10月23日 (月) 12:06 (UTC)[返信]

お知らせ 20231105[編集]

こんにちは。あなたに対する履歴分断やミスリードについての私の疑念について払しょくできる見込みはないものと判断しました。つきましては、大変残念ではありますが、あなたに対する投稿ブロック依頼を提出しましたので、お知らせします。サブページに、被依頼者としてのコメントをお願いします。--カズマリ（会話） 2023年11月5日 (日) 08:28 (UTC)[返信]

あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。 --Dragoniez (talk) 2023年11月19日 (日) 12:00 (UTC)[返信]