コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/デブ猫の大股歩き

利用者:デブ猫の大股歩き会話 / 投稿記録 / 記録、IP:240F:6F:7EFA:1:0:0:0:0/64会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois[編集]

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、アカウントは無期限、IPは1年ブロック に決定しました。


デブ猫の大股歩き氏(以下、被依頼者)およびその使用帯域に対して投稿ブロック依頼を提出します。理由は、多重アカウントの不適切使用としてです。

被依頼者は2023年10月7日 (土)にアカウント作成し、またそれ以前からIPで編集していたようですが、アカウント作成後もIPで編集していることがあり、履歴分断やミスリードを疑って管理者伝言板に報告したところ(そのときは言葉足らずで申し訳ありません。)[1]、被依頼者から抗議を受けたため[2]、、履歴分断やミスリードの意図はないか、これらについて管理者に確認してもらったか質問したところ[3]、そのような意図はない、また、「まだ確認はしていない、管理者等の連絡先などなどを調べるところからやってみようと思う。」との返答が返ってきました。[4][5]

しかしながら、提出時点で確認してもらうには至っておらず、わたしの疑念を払しょくできる見込みはないものとして、投稿ブロック依頼を提出することにいたしました。審議のほどよろしくお願いいたします。--カズマリ会話2023年11月5日 (日) 08:24 (UTC)[返信]

被依頼者コメント[編集]

依頼者には会話にて説明した通り、2023-10-24T12:10:16に一回ログインし忘れただけです。それを私に対話や確認なく「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック」に書かれていることを私自身が発見したので、会話で連絡して説明したはずです。 説明した通り、2023-10-24T12:10:16の「片栗粉」と2023-10-24T12:13:59の「鍋」の差し戻しの取り消しのコメントが同様なのをみれば、他人に成りすますことを意図していないことは明白なはずです。

ログインし忘れたときの管理者への確認は、2023-10-28T11:36:47にWikipedia:利用案内にて管理者への連絡方法を質問中なのです。未だ誰からも回答してもらえてませんので、管理者への確認方法は分からずにいます。(どなたか回答いただけたら助かります)

この管理者への確認はWikipedia:多重アカウントの記載にも必ず管理者へ確認しなければならないものとは読めませんし、それに会話で依頼者自身は「管理者やオーバーサイト係、それにチェックユーザー係に確認をとることは義務ではありません」[6]と私へ書いていたのですが、それが「投稿ブロックに値する迅速に行うべき義務だった」ということでしょうか? そして私は求められなくても管理者でない依頼者に経過を逐一報告しなければならなかったのでしょうか?

現時点の依頼者との会話では私の書き込みで終わってることから、私は依頼者が私の説明にて誤解が解消し、納得されたものと思いっていました。その後の会話はありません。ここで聞くことではないと思いますが、私には正直わからないのです。依頼者は私がどうすることを望んていたのでしょうか? 何かの軋轢があったらすぐに制裁や懲罰を先行して行うより先にもっと会話すべきではないかと思います。

以上、公正な判断を望みます。

--デブ猫の大股歩き会話2023年11月5日 (日) 12:10 (UTC)[返信]

追記:私がウィキペディアのアカウントを作成したのは先月2023年10月7日です。私の初めてのアカウント作成です。それ以前に私がアカウントを持たずに(ログインせずに)編集したことがあったから問題になるとは思えません。そして、編集した内容について依頼者が記述した依頼理由に記述されていませんから、追加で具体的な問題点の指摘すらなく編集を理由とするのは妥当な批判とは思えません。--デブ猫の大股歩き会話2023年11月13日 (月) 12:29 (UTC)[返信]

審議[編集]

  • 賛成 (期間:アカウントは無期限、IPは1年) 依頼者票。メール送信および会話ページの編集禁止の是非ならびにハードブロックオプション追加の是非については対処する管理者に一任します。--カズマリ会話2023年11月5日 (日) 08:24 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:アカウントは無期限、IPは1年) 被依頼者コメントは履歴に対して合理的な説明になっておらず、また編集内容も英名を個人的な判断で一方的に除去するだけでありウィキペディアにとって有意な参加姿勢ではありません。--Sikemoku会話2023年11月7日 (火) 07:37 (UTC)[返信]
    本件の依頼理由に記述された内容以外で批判されたので反論します。
    私が記事の導入部の英名を削除したのは以下に該当するものだけで、無分別にやっているわけではありません。
    例えば「からし」記事の「Japanese mustard」(← しかもリンク間違いだった)や「きしめん」記事の「kishimen」といった英語とは何ら接点が無い呼称の記事です。なお、人、組織等が外国語表記を自称していたり、日本語でも外国語に由来したり関係している呼称等で議論になりそうなもの削除していません。(例:Wikipedia:スタイルマニュアル/導入部#原語表記に該当しないフランス語+英語を合成した和製外語の「オムライス」等)
    他言語版のウィキペディアではこういうことはあまりないのですが、現状、和英辞書のようになってしまっている日本語版ウィキペディアを是正することが有意でなく、投稿ブロックに値する悪なのでしょうか?
    Sikemokuさんは「個人的な判断で一方的に」と書かれましたが、現時点まで私が編集した記事の履歴やノートを確認しましたが、辞書的英名の削除に対する反論や会話はありません。今ここでのSikemokuさんが初めてです。もし、不適切な削除があったなら具体的に指摘していただければ、その記事のノート等で会話、議論できますし、もちろん間違いがあって具体的に指摘されたなら私も是正できます。(そして、それもなければ私には何もしようがありません)--デブ猫の大股歩き会話2023年11月7日 (火) 13:34 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:対処される管理者に一任) 被依頼者は「2023-10-24T12:10:16に一回ログインし忘れただけ」と言っておられますが、当該IP帯域の編集履歴を確認すると2023-09-25T14:38の「地方公共団体」から問題とされているのと同様の編集が始まっており、2023-10-24T12:10:16は約60回目に相当します。同帯域でここまで酷似した編集を連続して行う別人がいる可能性は一般的に低いですから、被依頼者の証言の信ぴょう性は低いと考えられます。また、WP:DISRUPTPOINTでは投稿ブロック依頼の審議対象になった場合、賛否を投じた人に対していちいちレスしたり、依頼の中で延々と演説を行うようなことは悪い例とされていることも申し添えておきます。--Syounanr会話) 2023年11月11日 (土) 17:13 (UTC) 誤字訂正 --Syounanr会話2023年11月11日 (土) 17:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。