利用者‐会話:フリックフラット

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません(投稿ブロックの方針参照のこと)。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「非常に困惑しています。なにをもってブロックされたのかよくわからないです。ソックパペットとありますが、何をもって判断されたのでしょうか。まだ10回程度しか編集もしてないですし、問題があったとは思えません。ブロックを解除してください。 --フリックフラット会話2014年5月29日 (木) 13:37 (UTC)[返信]


却下の理由: 下記を御覧下さい。--Freetrashbox会話2014年8月3日 (日) 05:52 (UTC)[返信]
ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

質問[編集]

フリックフラットさんはアカウントを2014年5月28日 09:28に作成(特別:ログ/フリックフラット)し、その1分後の9:29から編集を開始しています(特別:投稿記録/フリックフラット)。編集履歴を見ますと、その日のうちに、

  1. {{Cite journal}}を用いた出典付加[1][2]
  2. {{Twitter}}を用いた出典付加[3][4]
  3. 「span id」によるアンカー設置[5]

など、編集内容からとても初心者とは思えず、ある程度Wikipediaの編集経験を積んでいると思われます。「フリックフラット」のアカウント作成以前に使っていたユーザーは何ですか?

活動開始から1日足らずでブロックされてしまったということは、管理者の目から見てアクセスや編集などで明らかにソックパペットと見られる証拠があったのだと思います。まずは過去の編集行動について正直に説明してください。それがブロック解除に必要な最低限の道筋だと私は思います。--Shiro0922会話2014年6月1日 (日) 16:45 (UTC)[返信]

正しい編集をしたのが問題なんですか? それはちょっと意味が分からない。あなた頭かたすぎですよ。説明書を読まないタイプですか? あらかじめルールを把握しておくのは重要なことでしょう。Cite journalやtwitterなんて、編集ページを開けばいくらでも出てくるじゃないですか。使用方法なんて見れば一発です。--フリックフラット会話2014年6月2日 (月) 06:34 (UTC)[返信]
(追記)すみません。ちょっと頭に血がのぼっていました。あなたに対する悪口を書くつもりではなかったんです。ごめんなさい。--フリックフラット会話2014年6月2日 (月) 06:36 (UTC)[返信]
私は編集内容の正誤を言っているのではありません。「こうした編集をするフリックフラットさんは初心者とは思えず、以前から別アカウントで編集活動をされていたと思われるので、それを正直に説明してほしい」ということです。
「使用方法なんて見れば一発です。」とフリックフラットさんは書いていますが、見て一発でその通りにWikipediaを編集できるものではありません。例えば、サッカーの技術・戦術の本をいくら読んだとしても、グラウンドに立ってすぐその通りにボールを蹴って動けるものではないでしょう。何度も練習して、失敗したりして経験を積んで、初めてその通りに体が動くものです。
私はWikipediaの編集を始めて3年ほどで、まだまだ若輩プレーヤーですが、そんな私の目から見ても、上で指摘したようなフリックフラットさんのプレー(編集履歴)は、プレー初日の初心者には決して見えない、ということです。フリックフラットさんがソックパペットとしてブロックされてしまったのも、管理者の目には何かが見えていたということでしょう。
ちゃんと答えをいただいていないので、改めて聞きます。「フリックフラット」のアカウント作成以前に使っていたユーザーは何ですか? 正直に説明してください。--Shiro0922会話2014年6月2日 (月) 14:03 (UTC)[返信]
ウィキペディアとサッカーは違います。反復練習が大事なスポーツよりは、数学などの勉強に近いと思います。数学は公式さえ覚えれば誰でも解けます。それだけでは解けない応用問題もありますが、基本は公式です。ウィキペディアはそれと同じです。テンプレートは説明を読めば使えます。編集を数多くこなすことはケアレスミスの減少にはなると思いますが、ルールは予め覚えておくものでしょう。やりながら学べ、みたいな意見は私は嫌いです。ルールぐらい予め覚えてこいって話です。--フリックフラット会話2014年6月4日 (水) 01:59 (UTC)[返信]
サッカーの話は1つの例えに過ぎません。話をそらして自分の答えたくないことを答えないのは、ネット上でよくある逃げの手です。ですからそちらにはついていきません。質問しているのはこちらが先ですので、まずきちんと回答してから反論してください。
答えをいただいていないので、改めて聞きます。「フリックフラット」のアカウント作成以前に使っていたユーザーは何ですか? 正直に説明してください。
なお、ブロック記録によれば、フリックフラットさんは「sockpuppet: スーパーコメット ほか」としてブロックされています[6]。管理者のKs aka 98さんの目には、利用者:スーパーコメット会話 / 投稿記録 / 記録と明らかな関連性が認められたのでしょう。スーパーコメットさんは5月25日~26日に編集活動を行い、5月26日19:54に無期限ブロックとなっています。いずれもフリックフラットさんがアカウントを作る前のことです。
そしてさらなる疑念事項ですが、ブロック解除依頼を出したスーパーコメットさんとも私は対話を行っており、6月2日にスーパーコメットさんが返事を書かれています。ところがこの返事に前後して、
  • 2014年6月2日 (月) 15:34 フリックフラットさん[7]
  • 2014年6月2日 (月) 15:36 フリックフラットさん[8]
  • 2014年6月2日 (月) 15:40 スターリーさん[9]
  • 2014年6月2日 (月) 15:43‎ スーパーコメットさん[10]
と、ブロック解除依頼で私と対話している3名の方が、数分間隔で相次いで返事を書かれています。これはこれらのアカウントが同一人物のソックパペットである疑念を更に深めるものです。
これらのユーザー「スターリー」「スーパーコメット」との関連性についても、正直に説明をお願いします。--Shiro0922会話2014年6月4日 (水) 03:40 (UTC)[返信]

コメント ウィキペディア日本語版の管理者兼CU係の一人、Freetrashboxと申します。私が見る限りでも、フリックフラットさんの編集は、Wikipedia:多重アカウント#副アカウントの不適切な使用(多重アカウント使用が禁止される行為)に当たるように思います。Wikipedia:多重アカウントWikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きを良くお読みになった上で、改めての解除依頼をされることをお勧めします。--Freetrashbox会話2014年6月22日 (日) 07:20 (UTC)[返信]

コメント 依頼者を含めて長期間どなたからも明確な意見が無いため、一旦依頼を終了致します。御了承下さい。依頼者からの再依頼、あるいは別の方からのブロック解除依頼を妨げるものではありません。--Freetrashbox会話2014年8月3日 (日) 05:52 (UTC)[返信]