コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:中国のキャラクターマニア

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

アルプスの牧場(車内チャイム)移動のお知らせ

[編集]

作成記事移動のお知らせ こんにちは。中国のキャラクターマニアさんが先ほどご作成なされた記事名アルプスの牧場(車内チャイム)についてですが、Wikipedia:記事名の付け方に違反しておられましたので、適切な記事名であるアルプスの牧場 (車内チャイム)へ移動させて頂きました。今後の加筆・修正はアルプスの牧場 (車内チャイム)の方へお願いします。アルプスの牧場(車内チャイム)の方はWikipedia:即時削除の方針に該当する場合、ごく短期間で削除されますのでご了承ください。では用件のみですが失礼します。--国道266号会話2018年4月28日 (土) 08:08 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください

[編集]

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。中国のキャラクターマニアさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページではウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--P tmt会話2018年5月16日 (水) 07:18 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください。対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--P tmt会話2018年5月17日 (木) 12:32 (UTC)[返信]

お尋ねします

[編集]

利用者:ベッカム11さんというアカウントに心当たりはありませんか?--妖精書士会話2018年5月16日 (水) 09:09 (UTC)[返信]

いや、わからないです。 中国のキャラクターマニア会話2018年5月16日 (水) 09:24 (UTC)[返信]

  • ご回答ありがとうございます。当該アカウントとは無関係とのことですので、あくまで参考としてご承知おきいただきたいのですが、Wikipediaには多重アカウントのガイドラインがございまして、特段の事情がない限り1人1アカウントが原則です。多重アカウントの使い方によっては、Wikipediaへのご参加をお断りしなければならない場合もあります。お気を付け下さいませ。--妖精書士会話2018年5月16日 (水) 13:08 (UTC)[返信]

アルプスの牧場

[編集]

懲りずに記事を何度も作っておられますが、Wikipedia:削除依頼/アルプスの牧場 (車内チャイム)は目を通されてますか? あの曲、どういうわけか碌に信頼できる情報源がないんですよね。出典なし百も承知で記事を作るというのもあまり歓迎されないですので、どうしても記事を書きたいならそれなりの出典をご用意ください。--Muyo会話2018年5月16日 (水) 14:10 (UTC)[返信]

特筆性、出典についてご説明

[編集]

改めまして、Wikipediaにご参加いただきましてありがとうございます。ご承知の通り、Wikipediaは百科事典です。収録には一定の基準(慣例的に、「特筆性」と呼んでいます)がございまして、あなたが知っていることを何でも書いていい場所ではありません。簡単に言ってしまえば、第三者によって書籍などに掲載されている事柄であれば、基準を満たしていると考えてよいでしょう。ウェブサイトの場合ですと、一ファンにすぎない方のブログ等では不十分で、ある程度の権威のある人によるものでなければならないとお考えください。出典を基に記事を執筆するにあたっては、丸写しはいけません。文献を読みこんだ上で、是非ご自身の言葉でお書き下さい。

利用者:中国のキャラクターマニアさんは中国の文化に明るい方とお見受けしました。まずは、中国のキャラクターに関して書かれた文献の調査から始めてみてはいかがでしょうか。ウィキペディア日本語版には中国のサブカルチャーに詳しい執筆者は多くなく、きっと歓迎されることと存じます。百科事典の執筆の基礎は、文献調査なのです。中国のキャラクターマニアさんのWikipediaでの活動が、良きものとなるよう願っております。--妖精書士会話2018年5月17日 (木) 12:50 (UTC)[返信]

新規立項について

[編集]

上でみなさんお書きになっていることと関係しますが、貴方の作成される記事にはWikipediaにおける「特筆性」が満たされていないものが続いております。第三者の言及がある出典を明記できなければ、Wikipedia:独自研究は載せないに反することとなり、記事を作成されても削除対象となってしまいます。上でみなさんお書きになっているにもかかわらず新規立項が続いていますが、そのたびにWikipedia:削除依頼/宝宝巴士関連での議論の対象や即時削除の対象となっています。忠告に耳を傾けていただけないのであれば、立項→削除の連続ということになり、誰の幸せにもなりません。現状、特に(公式サイト以外の)出典が出てこない場合には削除の対象としていく対処をしておりますので、今後は新規立項ではなく、記事が存続する予定である宝宝巴士の記述を充実させる(アニメに関する情報など)とともに、出典のある記述を心がけていただけると幸いです。特に、「~~と思われる」のような推測に基づく記述はお避けください。--蚯蚓会話2018年5月17日 (木) 13:07 (UTC)[返信]