利用者‐会話:亜蓮後援会

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、亜蓮後援会さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, 亜蓮後援会! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 亜蓮後援会さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2014年2月15日 (土) 19:54 (UTC)

「亜蓮」の記事について

亜蓮後援会さん、はじめまして。Hiuraと申します。

亜蓮後援会さんが作成なさったタレント亜蓮の記事ですが、指摘されているようにその記事は多くの問題を抱えています。その後の亜蓮後援会さんの編集・脚注追記では諸問題がクリアになったとは見られません。問題を解決せず貼られたタグを剥がす行為はお止めください。

亜蓮さんはタレント・俳優としてそれなりの出演履歴があり、主演もなさっている様ですが、その言及は所属事務所と出演作品関連の記事にとどまっているようで、それ以外の有効な情報源・出典が見つからない状態です（これが「一次情報源または主題と関係の深い情報源のみに頼って書かれています」「特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。」という指摘です）。

身長の出典をこのように「本人ご家族に確認」としていますが、Wikipediaでは検証性の観点から、このような“他者（当然、亜蓮さん当人に全くかかわりのない者のことです）による検証が不可能な出典”は認められておりません。ダンススクール入りの年や事務所入所の年なども出典がなく記載されていますが、これらも「本人ご家族に確認」した事項なのでしょうか。

また、記事に加えられていた大量の出演作品への外部リンク（これらも「一次資料」であり、ここに亜蓮に関する記述があれば特筆性をクリアできるというわけではありません）、そして亜蓮後援会さんのアカウント名から受ける印象もあって、「記述内容が中立性を欠き、宣伝や賛美に偏りがち」という印象を受けました（タレントの記事では決して珍しいことでもありませんが、やはり改められるべきです）。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを一読し、「Wikipediaは百科事典であり、タレントの宣伝や評価アップのために利用するサイトでも、ファンサイトでもない」ということをご理解ください。

指摘された内容を改めないままタグ剥がしを続けられると、亜蓮後援会さんの投稿ブロック、さらに「亜蓮」記事自体が特筆性の観点などから削除対象（私個人の意見では、活動履歴から「特筆性に満たない」とも思っておりませんが、それとこれとは別問題なのです）となる可能性もあります。ご注意ください。--Hiura（会話） 2014年2月16日 (日) 16:36 (UTC)

ノート:亜蓮を拝見しました。私の返答も螺旋さんのものと同じになると思います。なお、「亜蓮」の提示された出典に手を加えましたが、亜蓮後援会さんの出典に不備があったわけではございません。

今回の出典提示で特筆性が証明されたのか、タグをどうするのか、ということに関しては、私には判断できません。自分の作成した記事にこのようなタグを付けられるのはいい気持ちではないでしょうが、やはり理由があって付けられたものです。この記事はまだ作成から3日経っただけですし、今回はご自身で今すぐにタグをどうにかしようとは思わず、今後この記事が多くの人の目に触れる中でその判断を委ねてはいかがでしょうか（少なくとも削除依頼が出ることはないと思います）。出典や特筆性の証明などは記載を望む側が提示するべきですが、タレントの知名度や評価を上げたい気持ち（やはりアカウント名からそういう印象を与えてしまいます）から「一刻も早く…」と気負うことはせずに、編集に向かうことをお勧めいたします。

私自身もまだ至らぬ身ではありますが、今回の指摘に返答をありがとうございました。--Hiura（会話） 2014年2月17日 (月) 17:20 (UTC)

「亜蓮」の記事について２

記事冒頭のタグを管理されている方に質問いたします。 タグのご指摘に従い、投稿当初より改善して来たつもりでおりますが、何も動きがないことが気になります。 チェックされてますでしょうか？ 子役という特性上、二次情報源をさらにと求められましても限界があります。 実際国立国会図書館にて雑誌新聞記事等調査いたしましたが、これ以上は現実問題無理です。 大人になるまでタグは貼り付けて置くという方針でしょうか？ 執筆者が面白くないという次元の話ではなく「信頼性を欠く情報」というレッテルを貼ってるわけですから、本人の仕事への影響を危惧しております。 反例として同じ事務所のタレント北村匠海、栗原吾郎をあげさせていただきます。 経歴を羅列しただけの内容でもタグすら貼られておりません。 この温度差も非常に気になるところです。 あと「亜蓮後援会」というログイン名に対して、タレントの宣伝だろうという偏見を持たれている方がおりますが、実際このような団体があるわけではありません。 私個人的にそのようなネーミングにして、将来ファンの方でも更新できるようにと考えたまでのことです。 （--亜蓮後援会（会話） 2014年3月11日 (火) 14:24 (UTC)