利用者‐会話:倉永俊典
こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Claw of Slime (talk) 2018年1月13日 (土) 07:33 (UTC)
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。龍谷大学および河村建夫の編集を確認しました。このような編集は不適切ですのでおやめください。--Aiwokusai（会話） 2019年5月4日 (土) 09:46 (UTC)
対話拒否はおやめください[編集]
理由なく出典付きの些細とはいえない内容を除去したうえで出典のない未来の出来事について加筆されていますが、WP:FUTUREにあるとおり不適切です。なお先端理工学部に関しては18年時点で構想が存在しますのでいずれにしてもあのような書き方は適切ではありません。--Aiwokusai（会話） 2019年5月5日 (日) 02:32 (UTC)
これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--Aiwokusai（会話） 2019年5月11日 (土) 23:42 (UTC)
学費が一番高いなどと出典もなく些細な内容を記載しないでください。--Aiwokusai（会話） 2019年5月14日 (火) 08:17 (UTC)
龍谷大学が仏教系の大学である事は否定しません。 現在学部は、文、経済、経営、法、社会、理工、国際、政策、農学部の9大学1短大の総合大です。 仏教に関係している学生は全体の２％以下です。 さも、僧侶の印象を世間に必要以上に与える事は如何なもの。 龍谷大学は西本願寺の学寮を起源とするで良いのではないでしょうか。 倉永俊典--以上の署名のないコメントは、倉永俊典（会話・投稿記録）さんが 2019年5月16日 (木) 23:20 (UTC) に投稿したものです（Aiwokusai（会話）による付記）。
- 呼びかけを無視し近畿大学で他の方から差し戻されたにもかかわらず学費などといった些細な内容を有益な出典なしに繰り返し記載されているようですがおやめください。龍谷大学[1][2][3]にしても、あなたの個人的な心配ごとと百科事典に起源の仔細記載することは関係がありません（僧侶の教育機関として創設されたと書いたから＝現在もそうだと取る人は普通はいないでしょう）。現在の学部の割合がどうであれそのような杞憂を理由に出典にもとづく内容の記載はさたまげられるものではありません。--Aiwokusai（会話） 2019年5月16日 (木) 00:00 (UTC)
龍谷と近大は、お互い発展し、関東に負けない大学になれば良いと思います。 どの大学にも弱点はあります。近大さんと龍谷は仲良くやっていければ良いと思います。 攻めるなら狭い関西でなく、関東の大学に目を向けてほしい。書いたように、龍谷大は一般学生が９８％以上です。 龍谷大の起源を「1639年創立の西本願寺の学寮を起源とする」で良いと思いますが。 これを削除されるなら、近大の学費も表に書かざるを得ません。お互い止めませんか。
学費は、大学経営の根幹です。
関関同立、龍甲産近の学費比較。
龍谷大学 3,924,000円
（文・経済・経営・法・国際・政策）
立命館大学 3,973,600円
（法・経営）
関西大学 4,078,000円
（法・文・経済・商・
社会）
同志社大学 4,083,500円
（法・文・経済・商）
立命館大学 4,108,800円 （経済）
関西学院大学 4,207,000円
（神・文・社会・法・経済・商）
甲南大学 4,289,000円
（文・法・経済・経営）
京都産業大学 4,307,000円
（経済・経営・法）
近畿大学 4,819,600円
（経済・経営・法
倉永俊典--以上の署名のないコメントは、倉永俊典（会話・投稿記録）さんが 2019年5月17日 (月) 20:58 (UTC) に投稿したものです（Aiwokusai（会話）による付記）。
- まず会話ページでは署名をしてください。そしてWikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究、Wikipedia:中立的な観点といった方針文章を読んでください。倉永俊典さんの主張から、そういった文章に目を通さずWikipediaに参加されていることはあきらかです。私は関東に負けないだとか弱点だとかそのような話はしておりません。『これを削除されるなら、近大の学費も表に書かざるを得ません。お互い止めませんか。』などとおかしな取引を持ちかけておられますが、記事ごとの話を別の記事に無理やりもちこまないでください。あなたは学生の数と起源を無理やりむすびつけて出典剥がし編集を強行されているにすぎません。Wikipediaを編集する際は、信頼できる情報源をもとにして文章を書く必要があります。あなたのその学費データは仮に正しかったとしても出典元が明記されておらず、またその特筆性すなわち『近畿大学が最も高い』という特徴にかんして記した第三者などからの有益な言及がありません。誰しもなんらかの思想はおもちでしょうが、それを出典などなしに反映させてはいけません。Wikipediaの目的外利用に当たります。すでに管理者伝言板に報告はしておりますが、ご理解いただけない場合は強制的に手をとめていただかなければいけなくなります。--Aiwokusai（会話） 2019年5月17日 (金) 21:14 (UTC)
ウィペディアにつては、Aiwokusai さんほど詳しくありません。 ルールに沿わない点が有るかもしれませんが、ご容赦お願いします。 今回は良い勉強をさしてもらいました。相手の嫌がることを必要以上に責めたり記述する事は、された側になり良く分かりまし。 相手の立場に立って思いやる心をもってほしいです。相手の嫌がる事、をしつこく記述するのは如何なものか。 お互い母校に愛校心が有ると思います。お互い認め合って、相手の嫌がる事は控えるべきでしょう。 近大にも友人がいます。近畿大学さんはそんな大学と思いたくないです。 このままでは、お互いよくないと思います。
龍谷大学は、それほど仏教色の強い大学でありません。龍谷の友人が居たら聞いてほしいです。 必要以上に仏教を強調するのは、世間に誤解を与えかねません。 書かれてることは、ＯＢでも知らないことです。 執拗に龍谷＝僧侶を強調されなくても、西本願寺の学寮が起源で良いでしょう。 私は定年退職しています。血圧が少々高く、この件もありフラッときました。 Aiwokusaiさんには、善処をお願いしときます。--利用者:倉永俊典2019年5月26日 (日)
- 初心者であれば詳しくないのは仕方ないでしょう。しかし、それを自覚しながら編集を強行されることは適切ではありません。まず、当方がこれまでこのページで提示したリンク先の各種基本方針にきちんと目を通してください。編集参加されるのはそれからです。倉永俊典さんその主張は、中立的な観点にかけている独自研究であり、OBや関係者からの伝聞頼りなど検証可能性をみたしていません。すでにもうしあげたとおり、そもそも現代の大学の様相がどうであれ、その成り立ちや過去の出来事は未来永劫変化することはありません（異説に関するあらたな文献などが発見されれば別ですが）。なりたちからみて仏教色が強い印象をあたえるというのはあくまで倉永俊典さん個人による情報の合成です。逆にいえば、『仏教色が薄い』という有益な第三者言及資料があれば、それを記事に記載することは可能です。あなたのおっしゃる「嫌がること」「近畿大学さんはそんな大学と思いたくない」はおっしゃりたいことがよくわかりません。学費が高い、これについてはあなたが信頼できる情報源なしに記載されようとしたのが問題であって、もし些細でないレベルで取り上げた第三者言及資料などがあれば記載は可能でしょう。誰かの感情等でなく、Wikipediaのルールに則って参加・編集をおこなうのが重要なのであって、そのような物言いをされている現状では倉永俊典さんは基本的な決まり事をきちんと理解されてないことはあきらかであり、『お互い』という表現は適切とはいえません。まず、各種基本方針、Wikipedia:五本の柱をお読みください。なお、投稿ブロック中でも会話ページでコメントは可能です。にもかかわらず解除された途端にコメントと同時に記事の内容を差し戻されたことに私は悪い印象をもっています。同様の行為が繰り返されるようですと投稿ブロックを依頼しなければならなくなります。よくかんがえたうえで参加をおねがいします。--Aiwokusai（会話） 2019年5月26日 (日) 02:47 (UTC)
- （追記）それともう一点。私が明記した出典の中には「研究」機関という表現は存在しません。そこにあるのはあくまで「教育機関」です。出典に存在しない内容の記載もおやめください。--Aiwokusai（会話） 2019年5月26日 (日) 02:56 (UTC)