利用者‐会話:名上広東河

手を止めてくださいませんか

こんばんは。柏尾菓子です。Wikipedia‐ノート:削除依頼#削除依頼の渋滞についてで方針の理解について郊外生活さんに指摘されているにもかかわらず（差分）、熟読したとは思えない投票をなさっているため参りました。本日だけでも、

Wikipedia:削除依頼/業 - 書籍からの転載案件です。転載元の書籍をご覧になっていないようで、最低限の調査もなさっていないにもかかわらず、古い版だし転載を確認していないから存続とされています（意訳）。
Wikipedia:削除依頼/八度空間 8tv - 履歴不継承案件で、加筆によって改善が可能だから存続と主張されています（意訳）。
Wikipedia:削除依頼/Astro Dive - 著作権侵害案件で、特筆性が感じられないから削除と主張されています。私は根拠を求めましたが（差分）、お答えいただけないまま1や2の投票をなさっています。

これ以上方針を理解しない投票をされても、調査を行っていない存続票・削除票を入れられることにより、無駄に審議が長引くだけです。Wikipedia‐ノート:削除依頼#削除依頼の渋滞についての懸念をむしろ悪化させています。上記の削除依頼の投票がなぜ問題視されているのか、お答えください。わからないのであれば、まだ削除依頼に参加されるのは時期尚早です。--柏尾菓子（会話） 2024年11月26日 (火) 13:44 (UTC)[返信]

わかりました。そうします。--名上広東河（会話） 2024年11月26日 (火) 13:48 (UTC)[返信]

と返答された6分後に、利用者ページの削除依頼で特別:差分/102717001とはどういうことでしょうか。私がこちらへお伺いする以前に、2024年11月26日 (火) 04:49(UTC)にほかの方から投票資格について説明され、2024年11月26日 (火) 04:51(UTC)に「少し勘違いをしてしまいました。」（差分より引用）と返答されていました。勘違いをしておらず、特別:差分/102717001を投票されたのであれば、そもそもまだ理解されていないのでは、と懸念します。繰り返します。理解していない状態であれば、まだ削除依頼に参加されるのは時期尚早です。--柏尾菓子（会話） 2024年11月26日 (火) 23:50 (UTC)[返信]

わかりました。削除の方針を理解するまでは、しばらくは編集作業に専念します。--名上広東河（会話） 2024年11月27日 (水) 00:26 (UTC)[返信]

柏尾菓子さん、一つ質問があります。登録から四日以上、さらに編集回数が50回を超えているにもかかわらず、半保護の記事を編集できませんでした。一応「自動承認された利用者」の条件は満たしていますが、なぜなのでしょうか。--名上広東河（会話） 2024年11月30日 (土) 05:53 (UTC)[返信]

利用者グループは一応「自動承認された利用者」になっています。それに関して、フィルターに引っかかった形跡もないみたいです。なんの記事をどう編集しようとしたのでしょうか。--柏尾菓子（会話） 2024年11月30日 (土) 06:27 (UTC)[返信]

どこから利用者グループが確認できるのでしょうか？--名上広東河（会話） 2024年11月30日 (土) 06:51 (UTC)[返信]

特別:投稿記録/名上広東河下部の「編集状況」[1]です。--柏尾菓子（会話） 2024年11月30日 (土) 06:55 (UTC)[返信]

ありがとうございます。もしかしたら何かの手違いだったのかもしれません。お手数をおかけしました。--名上広東河（会話） 2024年11月30日 (土) 07:00 (UTC)[返信]

横から失礼 横から失礼いたします。柏尾菓子さんや郊外生活さんなどから指摘をなされたあとも、Wikipedia:削除依頼/凍傷 20241201の特別:差分/102782652のように緊急案件に該当しないものに対して「緊急版指定削除票」を投じるなど、削除依頼への参加に対して以前と変わらず理解できていないのでは、と思います。審議の無用な長期化の要因にもなり得る行為です。今回のようにどのような案件が「緊急案件」なのか、区別がまだできないのであれば削除依頼への参加は柏尾菓子さんも申されている通り時期尚早と断言せざるを得ません。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年12月2日 (月) 14:33 (UTC)[返信]

横から失礼 議論なしに方針文書上のテンプレートを除去するなど、削除依頼関連以外にも問題があると言わざるを得ません。今すぐ管理行為の手を止めてください。この上問題行為を繰り返すのであれば管理者伝言板に報告します。--横たわる猫（会話） 2024年12月12日 (木) 15:10 (UTC)[返信]

わかりました。管理行為にはしばらく触れないようにします。--名上広東河（会話） 2024年12月12日 (木) 15:12 (UTC)[返信]

横わたる猫さん、なぜ裁定委員会の編集を差し戻したのですか。あれは管理系の作業ではなく、ただ裁定委員会が活動していないと記しただけです。--名上広東河（会話） 2024年12月12日 (木) 15:25 (UTC)[返信]

Wikipedia:裁定委員会はWikipedia:私論であり、それを編集するのは管理行為に含まれます。はっきり言いますが、現状のあなたの理解度で方針文書に触れるべきではないし、「この程度の編集なら問題ないだろう」という判断自体が信用できません。--横たわる猫（会話） 2024年12月12日 (木) 15:33 (UTC)[返信]

そうですか…。確かに私はまだまだWikipediaについて色々と理解できてません。反省します。ただその編集は残しても大丈夫じゃないでしょうか。--名上広東河（会話） 2024年12月12日 (木) 15:36 (UTC)[返信]

あと、私論ってたしか方針ではありませんよ、なので多分管理行為には当たらないと思います。実際履歴を見ると委員会のロゴも自由に追加されていますし。--名上広東河（会話） 2024年12月12日 (木) 16:22 (UTC)[返信]

私論は方針文書に含まれますし、これだけ方針不理解を問題視されているのに言葉尻だけ捕らえて正当化を図ろうとするのは真っ当な振る舞いではありません。通常であれば私論のちょっとした編集について議論する必要なんてないと思いますが、現状のあなたはそのような編集すら控えるべき状態です。現に先の編集だって問題点を指摘されているでしょう。--横たわる猫（会話） 2024年12月13日 (金) 11:03 (UTC)[返信]

今後、少なくとも数か月は管理行為に触れないことをここで明言します。--名上広東河（会話） 2024年12月13日 (金) 11:05 (UTC)[返信]

お願いに参りました

名上広東河様、はじめましてEarthbound1960と申します。柏尾菓子さんから指導注意を受けられて、凹んおられるところ誠に申し訳ないのですが、

等（他にも有るかもしれませんが確認してません）で投票をされておられますが、「削除の方針を理解するまでは、しばらくは編集作業に専念します。」のは当然として、これらの投票の取り消しをお願いにまいりました。

無駄に審議が長引かせないためにも取り消しされたほうが良いと思います。もちろん、これは私からの「単なるお願い」であり従っていただく義務はありません。ご検討ください。--Earthbound1960（会話） 2024年11月28日 (木) 09:19 (UTC)[返信]

わかりました。投票を取り消しておきます。--名上広東河（会話） 2024年11月28日 (木) 10:04 (UTC)[返信]

翻訳の際のお願い

こんにちは。営山県（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）ほかの編集を拝見しました。翻訳による編集を行う前に、Wikipedia:翻訳のガイドラインをご一読ください。その中でも特に、「#翻訳記事の投稿の手続き」（履歴継承関係）、「#機械翻訳」をご覧ください。営山県（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）で加筆された内容は、中国語版記事をGoogle翻訳にかけた内容と類似しているように思われます。--郊外生活（会話） 2024年11月29日 (金) 15:02 (UTC)[返信]

いえ、機械翻訳を行った後に中国語版の記事と内容が同じになるよう編集しています。--名上広東河（会話） 2024年11月30日 (土) 00:38 (UTC)[返信]

今確認しましたが、確かに内容がおかしい部分がありました。訂正して再投稿します。--名上広東河（会話） 2024年11月30日 (土) 00:48 (UTC)[返信]

おはようございます。Earthbound1960です。再度登場するつもりはなかったのですが、ちょっと見ていられないのでお節介を焼きに来ました。郊外生活さんが指摘されているのは「機械翻訳」だけでなく、正式な「履歴継承関係」を行っていないことも問題にされております。「#翻訳記事の投稿の手続き」をよく読んでいただくと、履歴継承は「中国語版Wikipediaから翻訳しました。」というコメントだけでは駄目なことがよく分かります。今一度、手を止めて記事の書き方について勉強をされたほうが良いと思います。貴殿の Wikipedia ライフが有意義で充実したものになることを祈っております。 --Earthbound1960（会話） 2024年11月30日 (土) 00:56 (UTC)[返信]

コメント 営山県（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）については履歴継承および改訳の対応ありがとうございます。他の記事でも行うべき対応がありますので、引き続きお願いします。--郊外生活（会話） 2024年11月30日 (土) 08:22 (UTC)[返信]

ブロック通知

あなたはブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblockで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）。

特別:差分/102907086にて予告した通り、そのあとも低質な管理活動が散見されることから1週間ブロックしました。他利用者はそれぞれ記事の執筆などを抱えており、あなたに対して1つ1つ質問に答える義務があるわけではありません。ブロック期間中にWikipedia:削除の方針・Wikipedia:即時削除の方針を熟読いただくよう願います。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年12月16日 (月) 18:18 (UTC)[返信]

地震ソフト監視人さん

質問です。利用者:Mt.Asahidakeさんの依頼でブロックされた利用者:地震ソフト監視人さんというユーザーに心当たりはありませんか？このユーザーはIP:240F:D1:2065:1:0:0:0:0/64（会話 / 投稿記録）でブロック破りを行い利用者:さかおりさんにブロックされたことがあります。万が一、同一人物ならば手を止めてください。--111.89.109.23 2024年12月16日 (月) 21:16 (UTC)[返信]

心当たりはありません。もしかしたらたまたま投稿傾向が似ているかもしれませんが、別人です。どうしても確認したいならチェックユーザーに依頼してください。--名上広東河（会話） 2024年12月17日 (火) 07:24 (UTC)[返信]

今確認しましたが、あのユーザーがブロックされたのは一年前のようです。流石に私がそのユーザーのブロック破りである可能性は低くないですか？しかもそのユーザーがブロックされたちょうど一年後にこのような話をしているのはなぜですか？--名上広東河（会話） 2024年12月17日 (火) 08:01 (UTC)[返信]