利用者‐会話:氷点2

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

創造科学について[編集]

創造科学での氷点2さんの編集ですが、なぜノートを無視した編集をなさるのでしょうか。差し戻しをされる際には何かコメントしていただきたいと思います。--Calvero 2007年1月26日 (金) 17:20 (UTC)[返信]

ノート:創造科学にコメントしてください。--Calvero 2007年2月6日 (火) 13:38 (UTC)[返信]

ノート:創造科学にコメントしてください。ノートを無視しないでください。氷点2さんは「反対者のサイトは反対者の項目に書くのが正解」と要約欄に記入なさっていますが、わたしはそうは考えません。創造科学の項目内に、反対者の主張が掲載されているからです。また、「要出典」の部分に関してはいかがお考えでしょうか。すべてまとめて戻されているので、その件に関してもコメントしてください。--Calvero 2007年2月28日 (水) 13:23 (UTC)[返信]

ノート:西和彦[編集]

ノート:西和彦でのこのような投稿はWikipediaでは投稿ブロックの対象となることがあります。他人の誹謗、中傷のおそれのある表現は避け、個人攻撃はしない形でご参加ください。--DEN助 2007年2月7日 (水) 02:26 (UTC)[返信]

個人攻撃には違いない、管理者権限アカウントユーザーが全て同一の人物の場合はそうなる。そうでなければ個人攻撃ではないので(西氏を攻撃しているわけではない)わたしには非はないため当然投稿ブロックは適用されず、適用された場合は不当な扱いとみなし、また再び新しいアカウントを作成するだけである。--以上の署名のないコメントは、氷点2会話投稿記録)さんが 2007年2月18日 (日) 00:36 (UTC) に投稿したものです。[返信]

  • 個人攻撃はしない自身に非があるなしにかかわらず適用されます。仮に自身の論が正論であったり、多くの支持が得られるものであっても、特定の個人(これはユーザーも含めて)に対する誹謗、中傷のおそれのある表現はいかなる場合でも避けてくださるよう強くお願い申し上げます。--DEN助 2007年2月19日 (月) 01:27 (UTC)[返信]

休み休みやってもれえばこちらは、こちらはプライバシーになんとか配慮しようとしているのでこのような事を書かなくてもすむのであるが、そちらが休みなく誤った編集方法を公に押し付けて来るので、事実を書かざるを得ない状態である。私は個人攻撃をしているのではなく単に事実あるいは、限りなく事実と思われる事柄を書いているのである。それらに対してまともに答えもせず、また、こちらには配慮を求めておいて自分は一片の考慮もなく間違った編集をすることは愚かな事であることにそろそろ気づきたまえ。氷点2 2007年2月28日 (水) 12:46 (UTC)[返信]

Check User のはっきりした返答が必要とされている事態である氷点2 2007年3月4日 (日) 09:02 (UTC)[返信]

「返答」とおっしゃいますが、誰が誰に何を聞いているのですか? -- NiKe 2007年3月4日 (日) 10:40 (UTC)[返信]