利用者‐会話:猫描猫描猫
表示
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、猫描猫描猫さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
適切な出典を提示してください
[編集]猫描猫描猫さん、こんにちは。あなたが仮面ライダージオウにされた投稿内容[1]はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
一応ご提示頂いているリンク先は[2]アナザーフォーゼの解説であり、これをアナザーウォッチの解説の出典とするのは無理があります。不適当な出典提示では信頼できる情報源とはなりえません。参照する資料が加筆箇所の出典として適切なものかどうかご検討・ご確認いただいたうえでご投稿願います。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--タケナカ(会話) 2018年10月7日 (日) 04:51 (UTC)
- 出典は、提示している通り、
- https://www.tv-asahi.co.jp/zi-o/enemy/another_build/
- https://www.tv-asahi.co.jp/zi-o/enemy/another_ex-aid/
- https://www.tv-asahi.co.jp/zi-o/enemy/another_fourze/
- https://www.tv-asahi.co.jp/zi-o/enemy/another_faiz/
- ですよ。
- リンクの貼り方が今1つわからなかったですねど、リンク先を確認してください。--猫描猫描猫(会話) 2018年10月7日 (日) 07:04 (UTC)
- ご確認いただけたでしょうか?--猫描猫描猫(会話) 2018年10月7日 (日) 08:31 (UTC)
- コメント 当然ながら出典内容を確認した上でそれが不適当なものであることを指摘させていただいております。今一度、出典内容と当方の指摘内容そしてご自身の投稿内容をご確認された上でご意見願います。--タケナカ(会話) 2018年10月7日 (日) 13:43 (UTC)
- 能力について、そのまま文を移したら問題があると思うのですが、どうなのでしょうか?--猫描猫描猫(会話) 2018年10月7日 (日) 14:20 (UTC)
- コメント ご理解いただけていないようですので説明させていただきますが、猫描猫描猫さんが加筆された箇所はアナザーライダーのリストではなくアナザーウォッチのリストです。そのことは各欄の先頭に公式サイトのアナザーウォッチのリンクが貼られていることからも明白です。単に間違えられたのか、リストをアナザーライダーのものに改定されようとしているのか、アナザーライダーの能力がアナザーウォッチ固有のものと解釈されているのか存じ上げませんが、いずれにしろ結果としてリストに異なる内容が記述されているという不適当な状態となっております。繰り返しになりますが、参照する資料が加筆箇所の出典として適切なものかどうかご検討・ご確認いただいたうえでご投稿願います。--タケナカ(会話) 2018年10月7日 (日) 23:05 (UTC)
- 能力について、そのまま文を移したら問題があると思うのですが、どうなのでしょうか?--猫描猫描猫(会話) 2018年10月7日 (日) 14:20 (UTC)
- コメント 当然ながら出典内容を確認した上でそれが不適当なものであることを指摘させていただいております。今一度、出典内容と当方の指摘内容そしてご自身の投稿内容をご確認された上でご意見願います。--タケナカ(会話) 2018年10月7日 (日) 13:43 (UTC)
アナザーウォッチで変身したキャラクターの能力ですからいいのでは?備考ではなくアナザーライダーの能力と書いていれば大丈夫ですか?--猫描猫描猫(会話) 2018年10月7日 (日) 23:51 (UTC)
- コメント そのような三段論法に基づく類推はウィキペディアでは明確に禁止されている独自研究行為です(WP:SYN)。それでなくともアナザーライダーがアナザーウォッチで変身しているからといってそれに関する事項をなんでも記載してよいという理屈では、リストの趣旨が変わってしまいます。ご提示されている出典には能力だけでなく身長・体重なども記載されていますので能力だけを特筆する理由にはなりえません。リスト自体をアナザーライダーのものに改定したいというのであればまた話は別ですが、それはそれでプロジェクト:特撮/怪獣・怪人の個別記載に基づき、劇中設定だけではなく制作に関する二次情報の記述が必要となってきます。--タケナカ(会話) 2018年10月8日 (月) 00:24 (UTC)
- 身長や体重などの個体情報があるから、今回は出典として不適切ということでよろしいでしょうか?--猫描猫描猫(会話) 2018年10月8日 (月) 02:46 (UTC)
- コメント 違います。アナザーウォッチのリストでアナザーライダーの出典を元にアナザーライダーの情報を加筆しているから不適切であると申し上げております。出典内容から能力のみを特筆する理由にならないことも問題ですが、その点についてはそちらのご意見に対する反証として述べたまでで問題の本旨ではありません。--タケナカ(会話) 2018年10月8日 (月) 02:58 (UTC)
- そこまで不適切というなら、もう編集はしません。--猫描猫描猫(会話) 2018年10月8日 (月) 06:59 (UTC)
- コメント ウィキペディアは自由参加のサイトですので進退はご自身の判断にお任せしますが、さほど難しいことを要求した覚えはありませんのでご理解いただけないことを残念に思います。--タケナカ(会話) 2018年10月8日 (月) 08:34 (UTC)
- そこまで不適切というなら、もう編集はしません。--猫描猫描猫(会話) 2018年10月8日 (月) 06:59 (UTC)
- コメント 違います。アナザーウォッチのリストでアナザーライダーの出典を元にアナザーライダーの情報を加筆しているから不適切であると申し上げております。出典内容から能力のみを特筆する理由にならないことも問題ですが、その点についてはそちらのご意見に対する反証として述べたまでで問題の本旨ではありません。--タケナカ(会話) 2018年10月8日 (月) 02:58 (UTC)