利用者‐会話:竹田滝広瀬阿南

成りすまし行為の指摘

竹田滝広瀬阿南さんようお前ハックだろ。 Shirleytempleluvだよな--以上の署名のないコメントは、202.215.100.118（会話）さんが 2014-05-19T04:18:07 (UTC) に投稿したものです（Doowresh（会話）による付記）。

　あなたが鳥居みゆきの項に編集した内容が

• ファイル:Shirleytempleluv氏

の編集と酷似しているのは同一人物だからではないでしょうか。

　ノートでの竹田滝広瀬阿南（別名BB）氏のShirleytempleluv氏を攻撃する編集は成りすまし行為の隠ぺいなのですか？ 　ノートでの議論に応じない人物が名前を変えてアカウントを取直し同じ項（鳥居みゆき）の編集に参加するのは正しい行為でしょうか 　同一人物でないのなら、そう宣言したうえでShirleytempleluv氏に謝罪し該当項目を削除しましょう。 　同一人物であるならば御考えを正した方がいいと思います。--ゴロンゴ（会話） 2014年5月30日 (金) 05:47 (UTC)

竹田滝広瀬阿南さんへ　会話に応じないのであればあなたの編集を削除したいと思いますがよろしいですね。--ゴロンゴ（会話） 2014年6月29日 (日) 22:05 (UTC)--ゴロンゴ（会話） 2014年6月29日 (日) 22:05 (UTC)

こんにちは。はじめまして。Doowresh（会話）と申します。竹田滝広瀬阿南さんは、Shirleytempleluvさんと同一人物でしょうか？　Shirleytempleluvさんのパスワードを紛失した等諸事情により、新規アカウントを取得されることは問題ありません。Shirleytempleluvさんは2014-02-08以降、編集をされておりませんので、このままShirleytempleluvのアカウントを停止し、新規アカウントで活動を続けられると理解してよろしいでしょうか。ウィキペディアは、複数の利用者が話し合いながら行うプロジェクトですので、是非とも、ご返答いただけますと幸いです。竹田滝広瀬阿南さんの、鳥居みゆきへの編集参加は歓迎いたします。とくに、竹田滝広瀬阿南さんは、鳥居みゆき氏にお詳しいようですので、出典の加筆などを積極的に行っていただけますと大変助かります。--Doowresh（会話） 2014年7月11日 (金) 05:46 (UTC)

　竹田滝広瀬阿南様は、Doowresh様の会話に応じることなく編集を継続していますがShirleytempleluv氏とは別人と考えていいのですね。--ゴロンゴ（会話） 2014年7月11日 (金) 22:09 (UTC) 　 　私はShirleytempleluv氏による鳥居みゆきウィキペディアの捏造を阻止する目的でここにきました。 　編集の目的を完全に履き違えており、真摯に編集に取り組む人達にご迷惑をかけたことを謝罪します。 　編集合戦のような行為は大好きな鳥居みゆき様のお顔に泥を塗るような行為と思います。 　たぶん私は鳥居みゆきさんの知識ではShirleytempleluv氏に負けないと思いますが、私は辞書として鳥居みゆきさんを纏める事ができません。 　辞書としての真実がどこにあるのかわかりません、わかったような嘘を書くのは止めてほしいです。--ゴロンゴ（会話） 2014年7月12日 (土) 10:01 (UTC)

竹田滝広瀬阿南さんこんにちは。Shirleytempleluvさんはもはや活動停止されていますし、竹田滝広瀬阿南さんはそれ以降に活動されていますから、同一人物であるかを表明されなくても不正であるということにはならない可能性が高いと思います。ですから、同一人物であるかを表明されなくてもけっこうです。ただ、竹田滝広瀬阿南さんの編集内容について、異なる方針の利用者もおられますので、できましたら、このノートページや鳥居みゆきにて、なにをどのように編集したいのかなど、理由を添えてご意見を書いていただけませんでしょうか。基本的には、竹田滝広瀬阿南さんの鳥居みゆきへの編集参加は歓迎しております。ただし、編集方針をほかの利用者の方と話し合いながら行うのがウィキペディアのプロジェクトであり、自分の思い通りに編集を行うことはできません。話し合いを一切されない場合は、対話拒否とみなされて、場合によってはブロックされることもありますので、お気をつけください。是非、話し合いへのご参加をお願いします。利用者同士、ともに協力しあって、いい記事にしていきたいと思っています。よろしくお願いします。--Doowresh（会話） 2014年7月17日 (木) 10:21 (UTC)

竹田滝広瀬阿南さんがShirleytempleluv氏と同一人物であるかどうかは個人のプライバシーの問題ですから興味はあってもここで追及すべき問題ではないですね。ですが何故Shirleytempleluv氏に個人攻撃をしたのかは問題にされても仕方ないのでは、少なくともあの一文は削除すべきだと思います。--ゴロンゴ（会話） 2014年7月18日 (金) 06:56 (UTC)

Doowresh様　鳥居みゆきさんの来歴についてですが、彼女は芸人で通常では本当のことは語りません。雑誌のインタビューとかで語る言葉は常に面白おかしくないと気が済む人ではありません。テレビやネット番組で語られる彼女自身の素の言葉から真実を見つけ出すしか彼女の真意を捉えるしかないのですが、ここではテレビやネットの情報は典拠には出来ません。 上手にまとめることが出来たとしてもそれは私の個人研究にしかなりません。 彼女のブレーク時、障害者に対する差別的なネタではないかと指摘があり、一方で彼女自身に障害があり差別ネタだと指摘する行為が差別だとの意見もありました。 結果的にマスコミは彼女が本当は普通の人である方向に誘導しようとしました。 ウイキペディアで典拠とできる紙媒体の情報は偏ったものが多いと言わざるを得ません。 その中で最も信用できるものは裏ブブカの記事だと思います、彼女自身がインタビューを受けたものでマネージャーも同席したことが記事中にあります。さらに彼女がブレークする以前のものなので身構える必要もなかったと思います。 ですが、この記事は大変スキャンダラスなものでウイキペディアに引用することはできません。 彼女自身がウイキペディアにはとても馴染みがよくないものだと思います。 したがって、典拠が存在するものであっても事実として編集することは憚られます。 煩雑で細末な表現を避け概要のみを編集するのであればやってみようと思います。--ゴロンゴ（会話） 2014年7月19日 (土) 07:51 (UTC)

ゴロンゴ様　信頼のおける情報源が少ないのでしたら、鳥居みゆき氏のプライベートを無理に書くこともないと思います。鳥居みゆき氏は、芸人として十分特筆性のある人物ですから、芸歴等の業績を記すだけで立派な記事になるでしょう。鳥居みゆき氏のイメージづくりのために報道されたと思われる記述や、出典が不明な記述は、除去してもかまわないと思います。竹田滝広瀬阿南氏と、ノートページでその辺を議論できたら理想的ですね。--Doowresh（会話） 2014年7月21日 (月) 23:37 (UTC)

警告

こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。あなたが鳥居みゆきでなさったような編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2014年7月21日 (月) 16:05 (UTC)

鳥居みゆきさんのリストカットについてあなたがそれを忌避する気持ちはわかりますが、本人が認めていることですし、画像やネット上での目撃例もあります。

プライバシーの暴露を拒むのであればその理由を明記したうえで編集するほうがいいですね、会話を求められているのですから会話には応じましょう。--ゴロンゴ（会話） 2014年7月21日 (月) 22:14 (UTC)

竹田滝広瀬阿南様　リストカットについては、とくに大々的に報道されたわけでもなく、サイゾー程度の出典しかないのでしたら、除去しても問題ないと思います。ただし、本来、出典を除去するのはやってはいけない行為ですので、無言で除去するのは好ましくありません。是非、ノートページ等で、本人に不利なことが書かれている信頼のおける情報源とはいえないということをご発言いただければと思います。竹田滝広瀬阿南様に、是非、会話に入ってきていただきたいです。--Doowresh（会話） 2014年7月21日 (月) 23:37 (UTC)

花蝶風月雪月花警部様の記述について出典の記事のタイトルにリスカの言葉があるくらいでは削除の理由にはならないと思います。 事実以外書いてはいけないとすればネタとエピソードに記載できる内容は無くなってしまいます、それは変ですね。 逆に履歴として記載するのであれば、事実であっても配慮が必要だと思います。--ゴロンゴ（会話） 2014年7月28日 (月) 07:53 (UTC)

電車の幌とは２両以上の電車の連結部のことですから事件になるほどの問題行動ではないと思います。私が削除したのは典拠が間違いだったためです、ずんとく様に正しく直していただきました。ありがとうございます。竹田滝広瀬阿南様が編集する前の版では正しい典拠でしたので何処で間違いが起こったのでしょうか？竹田滝広瀬阿南様の典拠には間違いが多すぎると思うのですが、真実を編集することを他人に求める前にご自身が正しい典拠を貼ることをお願いします。--ゴロンゴ（会話） 2014年8月1日 (金) 12:42 (UTC)

竹田滝広瀬阿南様、題名すら不明の映画を来歴に編集した理由を説明していただけないでしょうか。公式発表後では遅いのですか？ここはファンサイトではないので速報とかは必要ないと思います。　じゃじゃ馬ならしについて、内部資料を用いて編集していませんか？インサイダーのそのような編集は悪意が無くても宣伝行為とされて仕方ないと思います。そもそもあなたはじゃじゃ馬ならしの編集がしたいためにここに来たのではないでしょうか。ファンも閲覧している場所で自分の情報を轢けらすのが目的なのですか？ここは、そのための場所ではありません。そしてそのためには典拠をねつ造することも厭わないのは何故ですか？　あなたがしたいのは辞書の編集ではなく鳥居さんを宣伝する行為だとしか思えないのですが。以上まとめて回答していただきたいと思います。--ゴロンゴ（会話） 2014年8月14日 (木) 05:18 (UTC)

編集合戦はおやめください

こんにちは。このほど、あなたが「鳥居みゆき」の記事で他の利用者の編集を複数回差し戻している所を拝見しました。こうした行為は「Wikipedia:編集合戦」と呼ばれ、ウィキペディアでは何の意味もない行為として禁止されています。こうした行動はおやめくださいますよう、お願い致します。--Bellcricket（会話） 2014年8月16日 (土) 09:02 (UTC)

竹田滝広瀬阿南様もう少し慎重に編集ができないものでしょうか。　ラジオ放送は典拠として有効なものですか？　鳥居さんの他の発言と比較してネタでないのか検証したのでしょうか？　細部の手直しのため編集を繰り返す行為は適切ですか？　ファンサイトではないのだから速報は必要ないと思います。ラジオで聞いたままをそのまま編集しているようです。　前回の雑誌等での発言などを総合して一文に纏められないのでしょうか？雑多な内容を列記するのはいかがなものでしょうか？--ゴロンゴ（会話） 2014年9月1日 (月) 10:17 (UTC)

竹田滝広瀬阿南氏へあなたが5月18日に編集した『じゃじゃ馬ならし』あうるすぽっとシェイクスピアフェスティバル2014について典拠を示してください。現時点のものでなく5月18日時点の典拠でお願いします。もう少し慎重に編集ができないものでしょうか。　ラジオ放送は典拠として有効なものですか？　鳥居さんの他の発言と比較してネタでないのか検証したのでしょうか？　ファンサイトではないのだから速報は必要ないと思います。ラジオで聞いたままをそのまま編集しているようです。　雑多な内容を列記するのはいかがなものでしょうか？ 会話に応じないのであればあなたの編集を削除しますが、差し戻しはしないでくださいね。--ゴロンゴ（会話） 2014年9月9日 (火) 09:15 (UTC)

竹田滝広瀬阿南様『じゃじゃ馬ならし』について5月18日時点のあなたの典拠を示してほしいのですが、後日入手したフライヤーの情報では私の質問には答えていません。当時、何処から情報を得たのか示してください。--ゴロンゴ（会話） 2014年9月12日 (金) 03:48 (UTC)

あなたが典拠とした『CIRCUS MAX』ですが女性の裸や風俗情報の掲載されたいわゆる三流雑誌であります、このような三流雑誌であっても典拠としてよろしいのですね。　返信が無ければそうお考えだと解釈します、私が同じことをしても差し戻したりしないでくださいね。--ゴロンゴ（会話） 2014年9月16日 (火) 22:08 (UTC)

竹田滝広瀬阿南様、物販の告知は宣伝行為とみなされても仕方ないのでは、鳥居さんのイベントとして編集したいのであればフェア終了後に編集したらいかがですか。ここはファンサイトではありません。対立する意見について無視せず会話によって合意形成をして編集しましょう。ここはあなた個人の場所ではありません。--ゴロンゴ（会話） 2014年9月19日 (金) 01:28 (UTC)

竹田滝広瀬阿南様、あなたは宣伝行為をしています。　宣伝行為をしていないのなら、なぜ会話に応じないで同じ内容の編集を繰り返すのでしょうか?黙秘は肯定と思われても仕方ないのでは、雑誌やラジオでの鳥居さんの発言を速報的に編集するのは宣伝行為のためではないでしょうかShirleytempleluv氏のときからあなたはそのようなことばかり繰り返しています。合意形成を拒むのは独りよがりの宣伝行為がしたいからです。--ゴロンゴ（会話） 2014年9月23日 (火) 22:25 (UTC)

お二人に申し上げます。鳥居みゆきでの編集合戦はおやめください。要約欄で一方的に意見を述べるのではなく、ノート:鳥居みゆきにて議論し、合意を図ってください。合意が形成されるまでの間、双方とも加筆と差し戻しはお控えください。これ以上続くようですと、保護依頼を出さざるを得なくなります。また、どちらか一方の方が対話に応じず編集を強行するようなことになれば管理者伝言板に通報する必要があるかもしれません。十分にお気をつけの上、編集合戦は行わず、対話をしてください。--Dr.Jimmy（会話） 2014年9月25日 (木) 00:11 (UTC)

ゴロンゴさんと、対話に応じて下さいとお願いしているのが、おわかりいただけないのでしょうか。Wikipediaは、多くの人が協力し合って百科事典を作り上げていくプロジェクトです。他者と協力しようとしない、自分の意見だけで推し進めようとするような人は、Wikipediaに参加することは歓迎されません。

再度申し上げますが、編集を行う前に対話に応じて下さい。これは警告になります。対話を拒否したまま、今後も編集を強行した場合には、意図的な対話拒否として管理者に通報することも考えます。最後にもう一度言いますが、ノートページでゴロンゴさんと対話を行って下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月4日 (土) 01:14 (UTC)

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月4日 (土) 11:59 (UTC)

これまで、複数の編集者から再三に渡って注意、要請、警告にもかかわらず、一度たりとも対話に応じないのは、残念ながら貴方は極めて異常であると言わざるを得ません。意図的に、他者とのコミュニケーションを拒絶し、独善的に事を進めようとしているとしか思えません、上で言ったように、そのような振る舞いは、Wikipediaには受け入れられません。これが最後の警告です。対話に応じて下さい。貴方の編集を一旦差し戻しました。対話を拒否したまま。差し戻しや編集を行った場合には、管理者に通報し、投稿をブロックしてもらうように申請いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月4日 (土) 12:21 (UTC)

竹田滝広瀬阿南様へ、竹田滝広瀬阿南様には謝罪とお願いがあるのですが、すでに退出されてしまったようなので更に一週間ほど待って返信がいただけないのでしたら私は編集を再開したいのですがよろしいでしょうか？