利用者‐会話:箱庭 総一郎
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、箱庭 総一郎さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません(投稿ブロックの方針参照のこと)。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: 「約1年半前にブロックされてから、書き込みをしたいなと思い続けて、今日に至ります。 ただ、当時行っていた私の行為は許されることではないと心より反省しております。 今になって、ようやくブロックされた理由が理解できました。 実在しないもののページ(=現在は消去)を勝手に作ったりしておりました。 本当に低劣な行為だったと猛省しております。 もし、ブロックが解除されるのであれば、これから閲覧や勉強に役立ててもらえるような書き込みをしていきたいと思っております。 今後また以前な行為を私がしていたら、またブロックしてください。 その方が閲覧者にもプラスになるでしょう。 どうか、ブロックの解除をお願いいたします。--箱庭 総一郎(会話) 2013年2月10日 (日) 13:59 (UTC)」
- 却下の理由: 下記を御覧下さい。--Freetrashbox(会話) 2013年5月18日 (土) 05:27 (UTC)
コメント 箱庭 総一郎さんこんにちは、ウィキペディア日本語版の管理者の一人、Freetrashboxと申します。箱庭 総一郎さんの行動についてですが、削除されたページの改善なき再作成という点にも問題がありますが、ブロックされた直接の理由はWP:ILLEGIT(副アカウントの不適切な使用)ですので、この点についてもコメント頂ければと思います。--Freetrashbox(会話) 2013年3月9日 (土) 11:48 (UTC)
- コメントを頂いての補足です。
- そうでしたか、失礼しました。
- ブロックされた本当の理由は「副アカウントの不適切な使用」だったんですね。
- 当時の私は未熟者であり、物事の善し悪しも分かっておらず、今振り返るとご迷惑になっていました。
- 他のアカウントを作成するとは、本当に馬鹿げたことをしていました。申し訳なく思います。
- コメント お返事が大変遅くなり、申し訳ありません。事情は大体わかりました。Wikipedia:投稿ブロック依頼/箱庭 総一郎ほか 追認でブロックされたということのようですね。多重アカウントの不正使用とはいえ、これについては私はそれほど悪質では無いという感じを受けています。一方、箱庭 総一郎さんはゴルフノートの記事を、アカウントを変えてまで何回も投稿しようとしており、私はこれには不安を覚えます。「ゴルフノート」という遊びを私は知らないのですが、結局のところ、この遊びは架空のものだったのでしょうか?それとも、箱庭 総一郎さんが通っていた学校で流行っている(または流行っていた)のでしょうか?--Freetrashbox(会話) 2013年3月31日 (日) 04:29 (UTC)
上のコメントを頂いての補足です。
「ゴルフノート」とは、当時学校で流行っていたゲームでした。
このゲームをどうにかして他の人に普及させようと思っていました。
それで、このWikipediaを利用してしまいました。
アカウントを変えてまで自分勝手な願望を成し遂げようとしていた愚かな行為は許されることではありませんでしたね。
心から反省しております。
- コメント 私も子供の頃、似たような遊びをやったことはあります。(似ているのは「筆記具を滑らせて書いた跡で対戦する」という点だけですが。)箱庭 総一郎さんの投稿された「ゴルフノート」の文章は、「もちろん」「つまらないので」といった主観的な記述がやや気になりますが、説明文としては簡明で、よく書けているように私は思います。正直なところ、このままブロックして終わるには勿体ない文章力です。また、「このゲームをどうにかして他の人に普及させよう」という考えも、ウィキペディアでは必ずしも否定されないように私は思います。
- ただし、ウィキペディアでは出典の提示が必須です。「出典を提示して記述する」という習慣は、ウィキペディアに限った決まり事では無く、人に読ませる説明文を書く際には必須のことです。文系、理系を問わず、作文技術として学校で必ず教わります。教わらなくとも、内容がしっかりした本を読めば自然と身に付くことでもあります。もし箱庭 総一郎さんがこれを学んだことが無く、出典を書く必要性について自得したのでもないとすれば、失礼ながらウィキペディアに投稿するのは少し早いのではないかと思います。
- ブロック解除はコミュニティ(ウィキペディアの参加者皆さん)の同意が必要ですので、ブロックの解除につながるかどうか分かりませんが、今後ウィキペディアに投稿する文章を書くためにも、まずは「ゴルフノート」のルールがどのようにしてできたのか(何かの本に書いてあったのか、箱庭 総一郎さんの学校で自然発生的に発達したオリジナルゲームなのか)を、先生や御友人に確認されてみてはいかがでしょうか?ウィキペディアに投稿する文章を書くという行為は、調査する行為でもあります。私の個人的な体験からすれば、調査に使う時間が7割、文章を書くのに使う時間が3割ぐらいです。--Freetrashbox(会話) 2013年4月7日 (日) 10:16 (UTC)
コメントありがとうございます。
一緒に「ゴルフノート」で遊んでいた友人に尋ねますと、「これは自分が考えた。」とのことでした。
つまり、学校で発達したオリジナルゲームです。
だから、他人が「ゴルフノート」のページを見ても信用が得られないのは当然のことでした。
出典を書いていませんでしたからね。
これを機に“信用性”というものがいかに重要かということをようやく学ぶことができました。
- コメント そういう事情であれば、箱庭 総一郎さんが今やるべきことは、ウィキペディアへの投稿よりも、いろいろと見聞を広めることではないかと思います。自分が知っていることや経験したことを、文献で調べ直して、それを投稿するのが原則ですので。ウィキペディアへの参加は、十分な経験を詰んでからでも遅くは無いと思いますよ。--Freetrashbox(会話) 2013年4月17日 (水) 12:19 (UTC)
分かりました。
修行に参ります。
コメント 依頼者を含めて長期間どなたからも明確な意見が無いため、一旦依頼を終了致します。御了承下さい。依頼者からの再依頼、あるいは別の方からのブロック解除依頼を妨げるものではありません。--Freetrashbox(会話) 2013年5月18日 (土) 05:27 (UTC)