利用者‐会話:红渡厨/過去ログ2
 | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:红渡厨で行ってください。 |
魔進戦隊キラメイジャーでの編集について
[編集]こちらの会話ページでは初めまして、HOLICと申します。さて表題の項目について、既に他のユーザ氏によって差し戻されているのを確認済ですが、先刻行われたこちらの編集にて、十分な内容の担保はおろか出典の提示すら何一つなきまま安直に、リダイレクト化を解除されました事甚だ遺憾に思う次第です。
確かに本日、キャストや主題歌等について公式に情報解禁されている事は当方とて存じ上げていない訳ではありませんが、さりとてこれらを含めても現段階で単独の項目として成立するだけの情報が出揃ったとは言い難く（まさかとは思いますが、単に基礎情報などのテンプレートやキャスト・スタッフ等の羅列さえあれば、明らかなスタブ状態であろうが立項しても構わないと仰るおつもりなのでしょうか）、また放送開始までまだ一か月半近くもある事も鑑みれば、表題の項目のように逐一情報が出たからといって脊髄反射も同然に立項・加筆などに及ばれるのではなく（この点についてはまだ私論の段階ではありますが、Wikipedia:創作物を基にした逐次的な編集という文書も存在する旨付記しておきます）、まずは十分に単独の項目として成立するだけの情報が出揃うのを待ってからでも、何ら遅きに失する事はなきものと存じますし、Wikipedia:検証可能性などの各種方針・ガイドラインに抵触する恐れも可能な限り低減出来るものと、当方としましてはそのように思料します。
以上の内容はあくまで一個人の私見に過ぎませんが、それでも心底から当該項目の内容の充実や正確性の担保を志向されておられるのであれば、どうぞご一考頂けますと幸いです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2020年1月16日 (木) 08:00 (UTC)
返信 (利用者:HOLIC 629Wさん宛) 初めまして。まずご伝言をありがとうございます。あの編集について、他のユーザーが今日編集するかもしれないと思っていました。他のユーザーの便宜を考えて、そうします。しかし、何時間も経っていますが、誰も最新情報の追加はありません。考えさせられなかった。まだ、ウィキペディアのルールについても、確かに考えが足りないです。
- ちなみに、遅くなりましたが、明けましておめでとうございます。---红渡厨（会話・投稿記録） 2020年1月16日 (木) 09:20 (UTC)
見出しがすでにあるのでこちらに失礼します。先ほどの加筆の際にYahoo!ニュースを出典に用いておられますが、ここはほとんどが配信元からの転載でしかなく、短時間のうちに消されて二度手間となってしまいますので、どんなにめんどうでも配信元の記事を用いて下さい。--58.98.241.160 2020年3月31日 (火) 09:09 (UTC)
- 返信 (利用者:58.98.241.160さん宛) ご注意ありがとうございます。出典は既に変更されました。 --- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年3月31日 (火) 09:36 (UTC)
出典を提示してください
[編集]红渡厨さん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。 --タケナカ（会話） 2020年2月16日 (日) 11:05 (UTC)
- 返信 ご指摘ありがとうございます。以後気を付けます。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年2月16日 (日) 12:15 (UTC)
スタイルマニュアルのご案内
[編集]こんにちは。红渡厨さんの投稿内容はWikipedia:スタイルマニュアルで定められた書式になっておらず、修正を要するものになっています。
- 記事の冒頭にて定義と記事全体の要約とを記述する
- 見出しを付ける際は
- == セクション ==
- === サブセクション ===
- ==== サブサブセクション ====
- という書式で行う
- 新しい段落を始める際は<br />タグを使わず一行空行を入れる
- 英数文字は半角で記述する
- 年月日はyyyy年m月d日形式で記述する
など細かなルールが定められています。Wikipedia:スタイルマニュアルをお読みいただいたり他の記事を参考にするなど、規定に沿った書式で執筆していただくようお願いいたします。--タケナカ（会話） 2020年2月17日 (月) 12:42 (UTC)
編集合戦はおやめください
[編集]
編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
要約欄で対話しないでください。それこそが編集合戦のもとです。必要であればノートページか会話ページをご利用ください。また、相手を安易に荒らし呼ばわりするのもエチケットを欠く行為です。--タケナカ（会話） 2020年2月23日 (日) 04:54 (UTC)
- 返信 (利用者:タケナカさん宛) ご注意ありがとうございます。これは確かに私の考えが行き届かないです。相手に謝る。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年2月23日 (日) 05:31 (UTC)
感謝 ご理解いただきありがとうございます。--タケナカ（会話） 2020年2月23日 (日) 06:11 (UTC)
再度の編集合戦を確認しましたので修正のうえ、ノート:騎士竜戦隊リュウソウジャーに意見させていただきました。ご自身の行動について顧みていただきたく思います。--タケナカ（会話） 2020年3月1日 (日) 07:37 (UTC)
- 返信 (利用者:タケナカさん宛) Sorry、ご指摘ありがとうございます。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年3月1日 (日) 07:52 (UTC)
申し訳ございません
[編集]先日、失礼な謝罪発言してしまいました。申し訳ございませんでした。反省しております。--大根メタル（会話） 2020年2月25日 (火) 12:14 (UTC)
- 返信 (利用者:大根メタルさん宛) 大丈夫です。でも、Wikipedia:検証可能性とWikipedia:独自研究は載せないとWikipedia:出典を明記するを読んでほしいです。そうすればありがたく思います。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年2月25日 (火) 12:57 (UTC)
指摘いただきありがとうございます。ネット配信の節で、BLACKFOX: Age of the Ninjaにカメオ出演として出展と共に追記いたしました。それではお身体にお気をつけください／请保重身体
Evum（会話） 2020年3月21日 (土) 11:56 (UTC)
- 返信 (利用者:Evumさん宛) m(^_^)m ご理解いただきありがとうございます。 --- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年3月21日 (土) 12:13 (UTC)
感謝ボタン
[編集]感謝ボタンありがとうございます。--大根メタル（会話） 2020年3月22日 (日) 05:03 (UTC)
上原正三の編集について
[編集]上原氏は『仮面ライダーBLACK』企画自体には参加していますが、執筆は前半4話以降は第12話と劇場版に参加したに過ぎず、前期メインライターとは名言できません。同様のケースとして長坂秀佳氏も『仮面ライダーX』の企画には携わっていますが、執筆は初期に4話分を執筆しただけで降板しており、企画に携わったからという理由だけではメインライターとは断言できません。--Deat24（会話） 2020年5月1日 (金) 01:48 (UTC)
- 返信 (利用者:Deat24さん宛) しかし、仮面ライダーBLACK#制作では【上原はシリーズの序盤にてメインライターを降りた】を言っています、つまり上原氏は【序盤メインライター】だった。それに出典もあります。だから、上原を序盤メインライターとして考えるのが適切だと思います。 --- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月1日 (金) 02:24 (UTC)
- 返信 (利用者:Deat24さん宛) 反対意見がないなら、上原正三ページに関連内容を追加します。 --- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月2日 (土) 09:17 (UTC)
コメント 別件ですがこちらにも関連するので一括してコメントします。まず、短絡的に利用者:QQ00007さんと同一人物に結び付けるのはQQ00007さんに対しても大変失礼であり、Wikipedia:礼儀を忘れないに抵触するのでこのような礼節なき行動は慎んでください。
- 返信 (利用者:Deat24さん宛) 上原正三の件については、あなたの観点に同意します。関連内容はもう修正しません。
- ではあなたとQQ00007さんのことについて、日本語はあまり上手ではありませんので、失礼なところがありましたら、ご容赦ください。でも、このことについては、正面から答えてくれませんでした。だから、もう一度お聞きします：貴殿は「利用者:QQ00007」氏と同一人物でしょうか？--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月3日 (日) 01:34 (UTC)
- 返信 行き違いになりましたが当方のページで返答してます。--Deat24（会話） 2020年5月3日 (日) 01:39 (UTC)
礼節を欠く行動、ご自身の言動に反する行為はおやめください - また、そもそもの発端たる編集についても、すでに記述があるからというのは理由として不足しており、異議を唱えられるのであればあなたご自身が明確な出典を確認・提示されるべきものです。それはあなたが常々編集で指摘されているものではないのでしょうか[1][2]。ご自身が指摘を行うのであれば、あなたご自身も同様のことを求められて当然とご承知ください。
- 海外からのご参加ということで、日本語で不自由する部分については配慮いたしますが[3]、上記の問題はいずれも言語に関係のない問題ですので、日本語能力の有無を言い訳にされることもご遠慮いただきたく思います。--タケナカ（会話） 2020年5月3日 (日) 23:25 (UTC)
- 返信 (利用者:タケナカさん宛) “ご自身の言動に反する行為”について、上でも話しました。当時私は関連した内容を見てから編集しました。それに出典もあります。だから、これは私の前の行動と矛盾しているとは思いません。
“礼節を欠く行動”について、【QQ00007さんとDeat24さんは同一人物でしょうか？】より、多重アカウントのほうがウィキペディアに対してもっと失礼な行為だと思います。
また、お時間のあるときでかまいませんので、利用者‐会話:Deat24にいらしてください。彼らが多重アカウントであることを疑う過程について書きました。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月4日 (月) 05:33 (UTC)
- コメント 出典があるといったところで、結果としてQQ00007さんが出典に記述がないことを指摘しているのですから（当方でも同書を確認しました）、あなたご自身が適切な出典を提示できているわけではありません。現在のあなたの振る舞いは、意見対立者に対して別の問題を持ち出して自己正当化を図っているものとしか見ることはできません。利用者‐会話:Deat24でのご主張も拝見しましたが、チェックユーザーを行わなければならないほど濃厚な疑いがあるとはいい難く、感情的になっているがゆえの視野狭窄に陥っているものとしか思えません。他者の問題を指摘する前にご自身の言動について顧みていただきたく思います。--タケナカ（会話） 2020年5月4日 (月) 05:59 (UTC)
- 返信 (利用者:タケナカさん宛) タケナカさんが私を自己正当化を図っていると思ったら誤解します。確かに、上原正三の件で多重アカウントの件を引き出しました。しかし、上原正三の件の処理については何の意見もありません。QQ00007さんとDeat24さんの編集も同意します。しかし、この件で私が発見した多重アカウント、衝動や視野狭窄と思われても、これは処理すべきだと思います。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月4日 (月) 07:08 (UTC)
HOLICです。ここまでの一連の言行について、冷静さを欠いておられるにしても行き過ぎたものがあると判断し、Wikipedia:管理者伝言板に報告させて頂きました旨お知らせするものとします。ご自身の編集に物言いが付いた事で色々と思うところはお有りでしょうが、だからと言って他者からの注意を謙虚に受け止められるでもなく、ただ自己正当化や無為なレッテル張りに走られるのは、編集者である以前に人として如何ななさりようではないでしょうか。管理者による対処の如何に関わらず、その点今一度よく落ち着いて再考されるべきかと存じます。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2020年5月4日 (月) 06:43 (UTC)
- 返信 (利用者:HOLIC 629Wさん宛) Wikipedia:管理者伝言板でのご報告ありがとうございます。もし管理者人が私に何か不正があったら、どんな処罰を受けたいです。しかし、多重アカウントは処理すべきだと思います。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月4日 (月) 07:08 (UTC)
- 红渡厨さん、当方は2020年5月3日 (日) 01:31 の版で別人であることを回答しているにもかかわらず返答がありませんでした[4]。それにも拘らず謝罪もなしにソックパペットは対処すべきだというのはあまりにも身勝手ではないでしょうか。投稿履歴の類似だけで安直にソックパペットであるというのはあなた自身がWikipedia:腕ずくで解決しようとしないに該当する違反行為です。--Deat24（会話） 2020年5月4日 (月) 09:50 (UTC)
- 返信 (利用者:Deat24さん宛) Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないで言うように、この編集で私も言いました：ここで論争するのもよくないと思います。だから、チェックユーザーをするべきだと思います。また、本件に関わる利用者:Deat24さん、利用者:QQ00007さん、利用者:HOLIC 629Wさんと利用者:タケナカさんは、チェックユーザー依頼を行うことに同意してほしいです。これは本件をできるだけ早く解決することができます。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月4日 (月) 10:30 (UTC)
- 红渡厨さん。こちらがいくら別人だと説明しても上記で「この件で私が発見した多重アカウント、衝動や視野狭窄と思われても、これは処理すべきだと思います」として自己の主張を正当化して納得せず、いつまでもあなたがQQ00007さんと当方が同一人物であると疑い続けている限り解決しないと思います。まずはQQ00007さんに謝罪して自分のふるまいを改めるほうが先です。--Deat24（会話） 2020年5月4日 (月) 10:42 (UTC)
- 返信 (利用者:Deat24さん宛) ご提案ありがとうございます。QQ00007さんに謝りに行きます。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月4日 (月) 13:40 (UTC)
- 红渡厨さん,QQ00007さんのページを拝見しましたが[5]、「チェックユーザー依頼のことについては、谁も同意してくれません」とはどういうつもりなのでしょうか。発言からはいまだに双方をソックパペットと疑っているようにしか見えず、ご自身の都合いいようにしか解釈しているようにしか見えません。当方のページで当方は日本の東北地方在住でQQ00007さんは関西方面の方であり、双方が別人であることは何度も説明しています。現在、日本ではが外出先が自粛されていることは報道されていることでご存じのことと思います。当方は東北地方の地元からは外出しておらず、QQ00007さんが居住していると推測される関西方面には足を運んでいません。どのようにすれば東北地方から関西地方に住んでいると推測されるQQ00007さんのアカウントを共有できるのでしょうか。編集傾向が類似するという安直な理由だけで当方とQQ00007さんをソックパペットであるという発言を撤回しない限り本問題は解決しません。--Deat24（会話） 2020年5月4日 (月) 20:04 (UTC)
- 返信 (利用者:Deat24さん宛) では、この件について改めてお話しします。まず、あなたとQQ00007さんの編集内容があまりにも類似することを発見しました。しかも、編集時間があまりにも類似します。つまり、これは“編集傾向が類似する”だけの問題ではない。私はこの編集ではっきり話したと思います。しかし、あなた達は私の疑いに同意してくれません。あなたが言っている関東関西の問題は他のルートで知っているとも言えます。つまり、今は誰も相手の意見に賛成できないということです。だから、チェックユーザー依頼を行うのが今回の事件の一番いい解決方法だと思います。でも、タケナカさんが言ったように：“現在の主張内容では第三者からの同意は得られない。”つまりこの件は、今は根本的に解決する方法がないということです。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月5日 (火) 02:04 (UTC)
反対 ではチェックユーザーについては明確に反対を申し上げさせていただきます。そもそもチェックユーザー依頼は提出の前にコメント依頼等での合意形成が必要ですが、現在の主張内容では第三者からの同意は得られないでしょう。その理由については当方ほか上記の方々がすでに説明しております。- チェックユーザーとは個人のプライバシー情報を公開するということであり、実施した場合、多重アカウントの有無に関わらず情報は提示されますので、仮に間違っていた場合、あなた個人が謝罪した程度で責任がとれるものでもありません。--タケナカ（会話） 2020年5月4日 (月) 10:58 (UTC)
- 返信 (利用者:タケナカさん宛) 反対してくれてありがとうございます。では、やめます。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月4日 (月) 13:40 (UTC)
- コメント 出典の証明についてこちらの編集[6]についても同様のことが言えます。特筆性の証明は出典（に基づく文章）の明記によって行われるべきものであり、あなたの個人的な判断のみでは不適当です。他者に出典を求めて自身は軽視するダブルスタンダード行為はおやめください。
- 今現状どうこうするつもりはありませんが、編集の類似が多重アカウントの疑いに直結するというのであれば、当方もあなたと同様の問題行為を行っていたユーザーについて複数当てがあることを申し上げさせていただきます。--タケナカ（会話） 2020年5月4日 (月) 11:12 (UTC)
- 返信 (利用者:タケナカさん宛) 確かに、タケナカさんの言ったとおり、一部の他のユーザーの無出典編集をキャンセルしました（特別:差分/77272434、特別:差分/77117419、特別:差分/77329869、特別:差分/76985500など）。一部の無出典編集も行ったことがあります（特別:差分/77313866、特別:差分/77370499、特別:差分/77302454、特別:差分/77269731など）。
検証可能性はウィキペディアの重要で核となるガイドラインです。記事内容は、学術的論文で提示されたか広く世に知られた視点にウィキペディアが調和していることを示す資料を提示するために必要な場合はいつでも、信頼できる情報源に裏づけられていなければなりません。そのような出典は百科事典の改善に役立ちます。
しかしながら、多くの編集者は出典のガイドラインをウィキペディアの情報を検証する手段としてというより、編集合戦における特定の視点を強制したり、補強したり、あるいは疑問を投げかける道具であるかのように誤解しています。このことは、避けたほうが良い妨害的編集の幾通りかの軽症例に結びつく場合があります。理想としては常識は常に適用されますが、これが非現実的であることをウィキペディアの沿革が示しています。 — Wikipedia:空が青いということに出典は要らない
上に述べたように、すべての編集に出典を加えるのは非現実的です。しかし、これは「ウィキペディアは無出典編集てもいい」という意味ではないと思います。できれば、出典を加えます。加えなければ、他のユーザーが質問する権利があります。そして、上原正三の件のように解決すればいいじゃないですか？--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月4日 (月) 13:40 (UTC)
- コメント 伊藤茂騎の問題は出典以前にろくな解説がなされていないことが問題であり、すべての編集に出典がどうのなどという飛躍した論理を必要とするものではありません。ご自身で非現実的だと思われるのであればなぜ他者への出典の要求を行われているのでしょうか。自身に都合のいい解釈はおやめください。--タケナカ（会話） 2020年5月4日 (月) 13:57 (UTC)
- 返信 (利用者:タケナカさん宛) ご指摘ありがとうございます。以後気を付けます。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月4日 (月) 14:37 (UTC)
情報 今更ながら本題についてですが、『宇宙船』vol.168（SPRING 2020.春）、ホビージャパン、2020年4月1日、115頁、ISBN 978-4-7986-2182-1。の上原氏追悼記事において『時空戦士スピルバン』が「最後のメインライター担当作品となった」と明記されていたことをご報告させていただきます。--タケナカ（会話） 2020年5月9日 (土) 04:44 (UTC)
情報 タケナカさんの補足になりますが、上記の『宇宙船』の上原氏追悼記事には『BLACK』も取り上げられてますが、「初期4話を執筆して作品のカラーを確立した」旨の記述はありますが、タケナカさんの情報の通り、メインライターとは明記されていませんでした。--Deat24（会話） 2020年5月12日 (火) 02:45 (UTC)
いくら説明しても納得しないので
[編集]ウィキペディアは他人を陥れる場所ではありません。当方の説明を自分のいいように真逆に解釈して自分を正当化する行為はおやめください。--Deat24（会話） 2020年5月5日 (火) 03:33 (UTC)
報告 現状を鑑みWikipedia:コメント依頼/红渡厨20200505を提出させていただきました。以後のご意見はそちらへお願いいたします。--タケナカ（会話） 2020年5月5日 (火) 04:29 (UTC)
お詫び
[編集]ここ数日考えてみましたが、当方も中国語に対する理解が乏しいこともあり普通に日本語の感覚で説明したことで、かえって貴殿にはわかりにくくなり誤解を招いたのではないかと思います。御多忙でブレイクされるとのことですが、御身体にご自愛して今後は他の利用者ともトラブルがなく再開されることを祈っております。--Deat24（会話） 2020年5月8日 (金) 07:33 (UTC)
- 返信 (利用者:Deat24さん宛) 感謝 ご理解いただきありがとうございます。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月15日 (金) 06:18 (UTC)
コメント依頼提出のお知らせ
[編集]※ 以下のお知らせは、WP:CANに基づき、過去に「ノート:騎士竜戦隊リュウソウジャー#令和最初等の記述について」にて意見表明を行われたユーザのうち、直近1ヶ月以内に活動が確認された方々を対象に送らせて頂いております。
どうも、HOLICと申します。既にご存知の事であれば申し訳ありませんが、この度Wikipedia:コメント依頼/大根メタルを提出しました旨ご通知するものとします。お忙しいところ大変恐縮ですが、もし差し支えなければご一読の上コメントを頂けますと幸いです。
以上、要件のみにて失礼します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2020年7月27日 (月) 05:43 (UTC)
メールを確認してください。
[編集]红渡厨/過去ログ2様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.