利用者‐会話:阿古屋貝

「オオシャコガイ」について

こんにちは。阿古屋貝さんが加筆されたオオシャコガイ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）について、外部サイトのページからの丸写しが疑われるため、Wikipedia:削除依頼/オオシャコガイを提起しましたのでお知らせします。外部サイトからの丸写しでは著作権上の問題があるので、出典で書かれている内容をもとに、ご自身の言葉でまとめ直した上で投稿するようにお願いします。バリグ（会話） 2021年3月25日 (木) 12:47 (UTC)[返信]

返信 (バリグさん宛) 誠に申し訳ありません。ご指摘どおりです。これよりは助言通りに、適切な編集を心がけます。--阿古屋貝（会話） 2021年3月25日 (木) 12:57 (UTC)[返信]

秀逸な記事の推薦について

ぱたごんと申します。秀逸な記事に推薦をされていらっしゃいますが、手続き(選考サブページ名)が違うようです。もう一度手順をお確かめください。他の推薦ではどのようになっているかご覧になると良いでしょう。--ぱたごん（会話） 2021年3月26日 (金) 14:12 (UTC)[返信]

「ミコワイ・レイ」の翻訳について

はじめまして。LABEと申します。記事「ミコワイ・レイ」を作成していただきありがとうございます。ところで、この記事は「コンテンツ翻訳」機能によって英語版記事から機械翻訳で作成されたそうですが、Wikipedia:翻訳のガイドライン#機械翻訳以下のセクションをご覧になればわかるように、機械翻訳による文章はそのままではしばしば質が低く、実際にあなたが機械翻訳の訂正等として編集を行った後の版においても、以下のような不自然な部分が散見されます。

冒頭定義文の「生没年」部分
「生活」節および「作品」節における助詞まで含めたリンク
「引用」節の </br>
「遺産」節の文体「〜ました」

Wikipedia:スタイルマニュアルやWikipedia:表記ガイド、Wikipedia:外来語表記法などをお読みになり、適切な記事の作成に努めてください。また、上記翻訳のガイドラインの通り、機械翻訳はあくまで翻訳の参考程度とし、そのまま投稿することはおやめください。では、これからもルールを守ってWikipediaの発展にご協力いただけますようお願い申し上げます。--LABE（会話） 2021年3月26日 (金) 14:54 (UTC)--修正--LABE（会話） 2021年3月26日 (金) 14:58 (UTC)[返信]

「ミコワイ・レイ」について、2回[1][2]にわたり修正なさったようですが、まだ不完全です。重箱の隅をつついているつもりはありません。私がざっと読んだだけでもいくつもの不自然な点が見つかるのですから、翻訳なさったご本人であるあなたならもっと気付けるはずです。投稿する前に一言一句にまでしっかり目を通し、日本語として不自然な部分だけでも、1回で全部修正してから投稿してください。翻訳があのような出来では、表記のガイドライン以前に、内容が正確なのかどうかすら疑わざるを得ません（まだ精査していませんが）。厳しいことを言うようですが、お願いします。他の記事の翻訳に手を出したり[3]、他の利用者に苦言を呈したり[4]する前に、ご自身の作業を確実にしてください。特に、リンクテキストの範囲と、注釈の位置（日本語版では原則として句読点の直前です。Help:脚注#スタイルと用法参照）に注意してください。--LABE（会話） 2021年3月27日 (土) 11:08 (UTC)[返信]

何度もご迷惑をおかけしてすみません。今後は不得意な分野での投稿を差し控え、全体の質の向上に努めます。@LABE--阿古屋貝（会話） 2021年3月27日 (土) 11:52 (UTC)[返信]

「ユリアン・ウルシン・ニェムツェーウィチ」の翻訳について

こんにちはムラムライオンです。ユリアン・ウルシン・ニェムツェーウィチのページであなたは翻訳されて記事を書いていますが、日本語の語順がへんであったり、です、ます体など典型的な機械翻訳であると思いますあなたはミコワイ・レイというページでも注意されておりこのまま機械翻訳を続けると削除されるかもしれません。どうかお気をつけてこれからも編集を行ってください--ムラムライオン（会話） 2021年3月28日 (日) 04:29 (UTC)[返信]

報告上記利用者は無期限ブロックされました。--阿古屋貝

翻訳方針について

「時間がないので、基本は機械翻訳のまま出します。[5]」とのことですが、おやめください。低質な翻訳立項は「注意喚起」にはなりません。「国際的に非常な重要性を持った人物」であろうと関係ありません（そのような記事についてはWikipedia:執筆依頼をご利用ください）。そもそもあなた、「専門外」なら「非常な重要性」などわからないのではありませんか。時間がないならば、何もしないほうがむしろWikipediaにとって有益です。私たちはあなたの後ろをついて回って、あなたが作った低質な翻訳記事を手直しするためにWikipediaにいるのではありません。もしそのような行為を実践されるならば、あなたの活動方針についてコミュニティの信を問うことになります。--LABE（会話） 2021年3月28日 (日) 09:47 (UTC)[返信]

わたしの翻訳した記事の手直しなど、なさる必要はありません。一から翻訳をし直して既存の版を上書きするか、もしくは一度白紙化してから執筆をし直すのがベストな方法です。それが完成し次第、わたしの版の版指定削除をなさって構いません。申し訳ないようですが、その国でも最高の詩人のうちの一人に数えられる人物の記事が「ない」というのが、どれほど不健全な状況なのか、認識が甘いように思われます。低質な内容の記事だって、それなりの使い道があるものです。専門分野の記事なんて、私は開いたこともありませんよ。@LABE--阿古屋貝（会話） 2021年3月28日 (日) 11:03 (UTC)[返信]

低質な翻訳記事を手直しする必要はあります。あなたにとって手直しの必要がなくても、結局誰かが後始末をしなければならないのです。機械翻訳のままでいいとおっしゃるなら、あなたがわざわざ日本語版に投稿しなくても、各自でGoogle Web翻訳を使って英語版を読めば済みます。Wikipedia日本語版の不健全さについて問題提起したいなら、Wikipedia:井戸端でも何でもいいですが、議論によっておこなってください。問題ある記事を作ることによって問題提起するというのは、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないで禁じられた行為に明確に当てはまります。いったん編集活動の手を止め、今一度、各種方針やガイドラインの熟読を求めます。繰り返しますが、もしそのような翻訳方針での活動を実践されるならば、あなたの活動方針についてコミュニティの信を問うことになります。--LABE（会話） 2021年3月28日 (日) 13:10 (UTC)[返信]

そのように努めます。--阿古屋貝（会話） 2021年3月29日 (月) 00:28 (UTC)[返信]

秀逸な記事での推薦サブページについて

初めまして、Hideokunと申します。この度、秀逸な記事の選考にタイタニック号沈没事故を推薦され、サブページを作成されておりましたが、『Wikipedia:秀逸な記事の選考/タイタニック号沈没事故 20210326』とするべきところを『Wikipedia:秀逸な記事の選考/選考対象記事名 20210326』とされておりましたので、ページ移動させていただきました。上のほうでも言われているようですが、些細な点でも注意してほかの方の作業を参考にしていただければ幸いです。ご報告までに、失礼いたします。--Hideokun（会話） 2021年3月29日 (月) 11:50 (UTC)[返信]

処置をありがとうございます。--阿古屋貝（会話） 2021年4月3日 (土) 07:25 (UTC)[返信]

「引用」について

利用者ページのこの版について、編集意図をご説明ください。

私がフランソワ・ヴィヨンのあなたの編集を差し戻し、削除依頼を出した40分後にわざわざ同じ引用を利用者ページに投稿したのは不可解です。仮に、ご自身の引用の正当性を確信し、削除対象ではないと判断した結果なのだとしたら、1分後に自発的に差し戻しているのは筋が通りません。著作権関連のルールはWikipedia:五本の柱にも含まれる、基礎をなすルールです。それを軽んじるかのようなふるまいをなさっているのは何故でしょうか。--Sumaru（会話） 2021年4月3日 (土) 10:31 (UTC)[返信]

特に意図はありません。--阿古屋貝（会話） 2021年4月3日 (土) 10:48 (UTC)[返信]

ということは、あなたは特段の意図もなく著作権侵害を繰り返すことがある、とそう理解せざるを得ませんが、それで構わないということでしょうか。--Sumaru（会話） 2021年4月3日 (土) 10:51 (UTC)[返信]

悪気はなかったのですが。--阿古屋貝（会話） 2021年4月3日 (土) 11:31 (UTC)[返信]

悪気がなければ、特段の理由もなしに著作権侵害を繰り返してもいいというのでしょうか。悪意を持って著作権侵害をする利用者は論外ですが、悪意もなしに「ただ何となく」で著作権侵害を繰り返す利用者も、コミュニティにとっての悪質さは大差ないように思えます。--Sumaru（会話） 2021年4月3日 (土) 12:11 (UTC)[返信]

申し訳ございません。--阿古屋貝（会話） 2021年4月3日 (土) 12:35 (UTC)[返信]

報告このアカウントが利用者:A good Wikipedian from Osaka（会話 / 投稿記録 / 記録）の不正な多重アカウントとして無期限ブロックされたことを踏まえ、上記の1版は、Wikipedia:即時版指定削除の方針1-1（荒らし利用者による、ページの主題と無関係な著作権侵害案件）として、即時版指定削除しました。--Sumaru（会話） 2021年4月3日 (土) 12:42 (UTC)[返信]

ブロック解除依頼の理由: 「お見受けしたところ、当ブロックはさかおり様の勘違いによる処置と思われます。ご指摘の利用者と私は何の関係もありません。「sockpuppet」としか記されていなかったので判断の過程は不明ですが、あまり的を射た洞察ではないように思われます。大変残念なことですが、これもよくあることです。諸記録の再度の精査をなさってからで充分ですので、賢明な判断を仰ぎます。--阿古屋貝 —以上のコメントは、2021年4月3日 (土) 12:58 (UTC) に投稿されたものです（Keruby（会話）による付記）。」[返信]

却下の理由: グローバルロック対応アルトクール（会話） 2021年5月4日 (火) 05:00 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

グローバルロックされている状況下にあり、解除申請を進行できません。申請を却下扱いでクローズ。--アルトクール（会話） 2021年5月4日 (火) 05:00 (UTC)[返信]