コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:黒潮

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは、黒潮さん、はじめまして!Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ!

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年11月22日 (水) 07:11 (UTC)[返信]

警告

[編集]

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、富田メモでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。Wikipedia:荒らし#論争タグの不適当な使用参照。--Phew 2007年7月13日 (金) 15:27 (UTC)[返信]

論争タグをはがしたのは間違いです。撤回します、なお、Phewさんの3RR違反については、通報をかんがえさせていただきます。黒潮 2007年7月13日 (金) 15:39 (UTC)[返信]

Phewさんについて

[編集]
こんばんは。はじめましてY.Hと申します。以前、黒潮さんと会話をしていたPhewさんですが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Phew 20070913が提出されましたので連絡に参りました。よろしければ参加お願いします。--Y.H 2007年9月14日 (金) 12:14 (UTC)

秦郁彦について

[編集]

黒潮さん、 ノート秦躯彦であなたの意見を支持する人はいないようですね。あなたの考え方の間違いを認めて、「秦郁彦の慰安婦に関する本は研究者に参照されていない」という趣旨に同意し、保護解除依頼に同意下さい。もし沈黙をするなら異論のないものとして受け取らせていただき、手続きを進めますので、お含みおきください。Ranchtodinn 2007年10月2日 (火) 02:15 (UTC)[返信]

黒潮さん、秦郁彦については「ノート:秦郁彦」で書いてくれとのお返事を今日頂きました。[[1]]それで早速ノート:秦郁彦を除いてみたのですが、黒潮さんの新しい意見はないようですね。これは前回の私のあなたへ連絡を踏まえると、ノート:秦郁彦での大勢の意見に、黒潮さんも異論ない、との意思表明と受け取りました。さっそく、黒潮さんとの間で「秦郁彦の慰安婦に関する本は研究者に参照されていない」という趣旨で合意が得られたとして、保護解除に移行したいと思います。上記確認の為に連絡しました。Ranchtodinn 2007年10月2日 (火) 15:00 (UTC)[返信]

Ranchtodinnさんのノートにも詳しくかきましたが、「私と同様に」、秦を他の研究者が参照していることを指摘している、利用者:Miwa.SSさんの質問に答えないばかりか、Miwa.SSさんと今、議論中なのにもかかわらず、同様の考えがいないという虚偽の書き込みをRanchtodinnさんはされています。これは、論争の一方当事者が不誠実であるということになり、保護解除にとって非常にマイナスの事由になります。Ranchtodinnさんが自身のノートで事実の間違いについて謝罪されることを保護解除のために求めます。黒潮 2007年10月2日 (火) 16:20 (UTC)[返信]

黒潮さん、秦郁彦については「ノート:秦郁彦」で書いてくれとのお返事を昨日頂きました。[[2]]また更に本日も重ねて同趣旨の返事を頂きました。そのため再びノート:秦郁彦を除いてみたのですが、黒潮さんの新しい意見はありませんでした。ここでも又私のノートでもMiwaSSさんの事を書いていますが、それは黒潮さんの主張ではありませんし又本文の記述についてはMiwaSSさんは黒潮さんの削除に反対と思いますよ。私の再度の連絡は黒潮さんにノート秦郁彦での議論に参加を促し、参加がないようなら議論の大勢に賛成であるとみなす事にあります。重ねて発言をお願いします、ないようなら同意されたものと考えます。Ranchtodinn 2007年10月3日 (水) 01:11 (UTC)[返信]

これは、すでにRanchtodinn さんの虚偽記載の問題ですのでRanchtodinnさんのノートでやるべきでしょう。黒潮 2007年10月3日 (水) 10:01 (UTC)[返信]
あなたが拘っていた文章に付いて。反論なさらないということは削除に合意したとみなしますよ。219.66.73.195 2008年2月9日 (土) 14:16 (UTC)[返信]

警告

[編集]

荒らし行為はやめてください。ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--SANGARI 2007年10月2日 (火) 08:25 (UTC)[返信]

外国人参政権について

[編集]

はじめましてKubouと申します。外国人参政権の記事について、現時点では削除について投票中であり合意が取れておりません。合意形成前の大量除去となりますので、いったん差し戻しさせていただきました。--Kubou 2010年1月16日 (土) 21:51 (UTC)[返信]

私のノートにご回答をいただきましたので、これ以降はそちらで継続することにします。--Kubou 2010年1月16日 (土) 22:15 (UTC)[返信]

お願い

[編集]

編集合戦はやめてください。編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月19日 (火) 13:15 (UTC)[返信]

編集合戦はおやめください

[編集]
あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたは日本における外国人参政権において、Three-revert ruleに反した過度のリバート(編集の差し戻し)を行ったため、一時的に投稿ブロックされました。いかなる理由であれ編集合戦はお止めください。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストにて受け付けています。--Bellcricket 2010年1月19日 (火) 22:50 (UTC)[返信]

わたしの、処置に関しては異議はないです。ただ、IPユーザーによるかなり荒らしに近いかきこみがなされていたので、もう少し早く、ページをブロックしてもらいたかったです。黒潮 2010年1月19日 (火) 22:55 (UTC)[返信]

昨今、黒潮さんが携わっておられる日本における外国人参政権は編集合戦を理由とした編集保護となってしまい、親記事である外国人参政権も編集合戦を理由とした編集保護依頼がかけられてしまっているようです。いうまでもなく編集保護は他の多くの方にとって不利益となります。黒潮さんの執筆内容の是非は別として、編集態度については改めていただけないでしょうか。黒潮さんにも言い分はあるかと存じますが、両記事とも黒潮さんが現れてから編集合戦が指摘され始めたということを真摯に受け止めていただきたいと存じます。--Arstriker 2010年1月30日 (土) 09:24 (UTC)[返信]

(追記)日本における外国人参政権における編集合戦についてはIP氏よりも黒潮さんの方の主張が筋が通っていると思います。ただ、結果として編集保護では元も子もないので、そういった意味での自重/配慮をお願いしたいということです。--Arstriker 2010年1月30日 (土) 09:51 (UTC)[返信]

自重は必要ですが、POVな記事の放置もできません。バランスが大事だと思います。Arstriker さんとは似たような意見だとおもいますが、1人でがんばりすぎるのではなくなるべく多くの人に編集してもらえるように配慮するべきだという趣旨なら賛成です。気をつけるようにします。黒潮 2010年1月30日 (土) 10:09 (UTC)[返信]